[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
19/05/29(三)11:14:16 ID:Qd0CYQsM
No.1032900
del
當地時間28日,特朗普在駐日美軍橫須賀基地面向美國軍人表示,將頒佈命令把航母上昂貴的電磁彈射器改為蒸汽彈射器,“這是在我之前發生的,我們將花9億美元用於這些瘋狂的電動彈射器。而我要問:蒸汽有什麼不行的?”特朗普說,儘管專家們宣稱電磁彈射啟動更快,不需要加速度。但他指出,“我們不需要這種加速度,因為我們每隔2分鐘只能發射一次飛機。”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-28/trump-says-u-s-aircraft-carrier-design-wrong-plans-overhaul
無名
19/05/29(三)11:33:25 ID:BPm9fTW2
No.1032906
del
>>1032900
中共:凎,美國人又坑我
無名
19/05/29(三)12:12:32 ID:cRKbc.V6
No.1032909
del
電磁彈射日本應該也是可以做
日本是最先研發出最強磁鐵的
而且其定子日本已用在磁浮列車車體上
只要日本政府下令
電磁彈射器 應該簡易做出來
無名
19/05/29(三)12:32:39 ID:G1VGEi7Q
No.1032911
del
>>1032909
不怕射沒幾次就把整台軍機拆了嗎?
電磁彈射瞬間G力不是比蒸汽大多了?
無名
19/05/29(三)12:40:39 ID:cRKbc.V6
No.1032912
del
>>1032911
電磁彈射與蒸汽彈射相比優點就是比較彈性
加速度要多少隨便你
蒸汽彈射只能固定幾種飛機
無名
19/05/29(三)13:35:35 ID:ziMdZNpg
No.1032915
del
>>1032912
不過美軍航母現在一艘只有三到四種固定翼飛機
好像電彈的優勢不夠明顯
無名
19/05/29(三)13:55:42 ID:IUTyuUp2
No.1032919
del
>>1032915
未來要運用uav的話就必須要有電彈了
航艦要用好多年,配套必須有前瞻性
不然就只能像英國的光輝級後期型那樣早早拆掉
無名
19/05/29(三)19:07:43 ID:OJMVA7nM
No.1032955
del
美軍航母繼續用蒸氣單純那個是核電副產物不用白不用
改電彈就要準備額外電力了
無名
19/05/29(三)20:06:52 ID:UZb/vvn6
No.1032964
del
>>1032919
話是這樣說沒錯
但美國海軍為了避免整備困難一直有在刻意壓低艦載機種類
而且預定上艦的X-47B也是用蒸彈起飛
無名
19/05/29(三)21:58:17 ID:0StB99xk
No.1032981
del
>>1032955
嚴格說起來是額外發電機組 依然是吃反應爐的蒸氣 只是輸出方式不同
不過這應該在福特級原始設計上就有考量到那些多的發電機組位置
可能佔用的空間還比蒸氣彈射的汽缸還有儲存槽小呢
無名
19/05/30(四)09:39:08 ID:VSeI8GqA
No.1033023
del
我赌美国人最后一定会把电磁弹射上舰
除非他的电磁弹射不成熟
無名
19/05/30(四)10:44:19 ID:9JfTX.UQ
No.1033027
del
為什麼第二排有人軍靴不一樣顏色?
長官:就你最特別?
無名
19/05/30(四)10:45:24 ID:LEzkt46Y
No.1033028
del
>>1033023
望向RAH-66
你確定?老美該務實還是很務實的
無名
19/05/30(四)14:31:23 ID:zFkk1SGw
No.1033043
del
>>1032981
福特號核反應爐發電120MW,目前只用1/3
無名
19/05/30(四)14:39:59 ID:p8aONDM2
No.1033044
del
>>1033028
川普後面還有一個黑人靴子顏色也不一樣,
是因為兵科不同,所以顏色也不一樣嗎?
無名
19/05/30(四)15:09:13 ID:vEQHCR2Q
No.1033047
del
同一個單位啦
看臂章,應該是海軍海豹部隊的士官
他們穿得不是軍禮服所以不用吧
仔細一看沒有人紮褲子
衣服也很皺
相比軍靴根本小問題
無名
19/05/30(四)15:10:11 ID:vEQHCR2Q
No.1033049
del
忘了附圖
大概是這樣子
有錯請鞭
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/31(五)00:02:07 ID:qmNxvQ/E
No.1033137
del
>>1032900
>>檔名:1559099656393.jpg-(606 KB, 2200x1466)
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7079513/Make-aircrew-great-Aviators-wear-pro-Trump-badges.html
The Wasp's commander, Captain Christopher Herr, escorted Trump past an honor guard of his sailors
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/31(五)00:37:18 ID:qmNxvQ/E
No.1033142
del
>>1032900
演讲稿。
https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-first-lady-memorial-day-address-troops-aboard-uss-wasp/
Remarks by President Trump and the First Lady in Memorial Day Address to Troops Aboard the USS Wasp
2019/05/28
無名
19/05/31(五)02:41:03 ID:qa6hqilM
No.1033155
del
>>1032912
所以理論上電磁彈射可以射B-52嗎?
陸地上裝彈射器是不是可以大幅縮短跑道長度?
無名
19/05/31(五)04:38:01 ID:n7G/m4QE
No.1033156
del
>>1033155
跑道不是只有起飛而已,你還要降落...
無名
19/05/31(五)06:38:43 ID:cR05YVek
No.1033157
del
美軍儀容不整連總統來都很隨便
百姓卻不會質疑他們這樣散漫不會打仗
無名
19/05/31(五)07:01:52 ID:sPxTd.c.
No.1033158
del
>>1033155
看項F-111上艦的慘案,還不夠?
海軍飛機都需要加強結構以承受彈射的時力量,更壞起落架以應付降落G力、耐海風海水的設計。
無名
19/05/31(五)09:59:46 ID:pgW6uGEM
No.1033159
del
>>1033155
然後多來幾次某天就只有起落架被彈射出去
無名
19/05/31(五)10:18:16 ID:rmoME3r2
No.1033160
del
>>1033156
火箭降落法
無名
19/05/31(五)10:59:17 ID:pgW6uGEM
No.1033162
del
>>1033160
駕駛死了,副駕駛裝了機械鎧
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/31(五)18:13:49 ID:qmNxvQ/E
No.1033196
del
>>1033160
廢。
http://www.sarna.net/wiki/Flamer
Flamer
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇
19/05/31(五)22:56:05 ID:qmNxvQ/E
No.1033212
del
>>1033158
https://www.airspacemag.com/military-aviation/13_sep2018-cancelled-f111b-1-180969916/
Was the Navy’s F-111 Really That Bad?
2018/09
The interceptor was big - it had to be, to carry hours of loiter fuel and a load of six 13-foot-long Phoenix missiles weighing 1,000 pounds each.
With a maximum takeoff weight of 88,000 pounds, a fully loaded F-111B was heavier than a similarly equipped F-14; both were far weightier than other fighters of the time.
During the F-111B’s long development cycle, a vocal faction had repeatedly tried to end it, claiming it was unsuitable for carrier operations.
However, as long as the F-111B remained the only option capable of carrying the fleet-protecting Phoenix missile, Navy brass reluctantly supported the aircraft.
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: