[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名19/06/04(二)00:48:04 ID:S.3cjdGYNo.1033614del
講認真的
中國59式戰車放在現在全球比較來看 還好用嗎?
無名19/06/04(二)01:12:40 ID:oxwIXRZ.No.1033619del
就T54/55的劣化版本
被皮卡車大屠殺的那一型
無名19/06/04(二)02:25:03 ID:Szs0Vs6sNo.1033621del
>放在現在

擔當保安任務、湊數的後備部隊,總比沒車好...
(IFV數量不足的替代品)
無名19/06/04(二)02:34:27 ID:kNN6DXCMNo.1033622del
>>1033614
以全球範圍來看還是有一戰之力
不要艾布蘭 挑戰者那些東西看多了就覺得只有第三代戰車才算戰車
全世界還有許多國家連戰車都沒有,而很多裝備戰車的國家用的也只是同級的東西
甚至你知道,到現在依然有T-34服役中,雖然不是主力就是了
無名19/06/04(二)06:02:33 ID:4R4klUVkNo.1033625del
看你的對手是誰
面對低強度的對手、連C-47現代化當砲艇機都能使用。
無名19/06/04(二)06:04:02 ID:xi.bW/3.No.1033626del
>>1033619
M60 vs type 59, XDDDD
無名19/06/04(二)06:17:59 ID:4R4klUVkNo.1033627del
>>1033626
M60要看哪一型跟彈種
如果是M60A1那跟59相比沒有絕對優勢
無名19/06/04(二)07:52:15 ID:NI9Lt7lYNo.1033628del
>>1033614
對付中國人夠用了。反正現在中共最大的敵人就是中國人。
看看中國維穩的費用比國防費用就知道了.....
無名19/06/04(二)08:00:08 ID:4bC7c0W6No.1033629del
>>1033628
59其實不適合維穩,履帶操作成本太高,極速上不去,每公里大修時數短

所以武警都是走輪車系的
無名19/06/04(二)08:18:09 ID:ZSKzLrm6No.1033630del
是說如果美國國內爆發全面戰爭(被入侵之類的),美軍會不會把以前的舊坦克(M60巴頓之類的)通通搬出來上陣?
無名19/06/04(二)08:37:06 ID:HT/4onK6No.1033632del
AE86再怎麼魔改
山道飆車真能飆贏現在的超跑?
無名19/06/04(二)08:44:08 ID:KauNRZcINo.1033634del
>>1033630
>美軍會不會把以前的舊坦克(M60巴頓之類的)通通搬出來上陣?

美國的國民兵還有在用M60
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇19/06/04(二)08:57:53 ID:fwH1PhkYNo.1033635del
>>1033634

https://en.wikipedia.org/wiki/M60_Patton#Operators

United States: Currently in limited use as target vehicles for weapons and radar testing.
The M60 series was retired from combat use in 1991, the Army National Guard in 1997, and as a training aid in 2005.
The M728 Combat Engineer Vehicle was retired from combat use in 2000.
262 M728s in service with the US Army Reserve and Army National Guard[145] as of 2007.
Phased replacement with the M1150 Assault Breacher Vehicle starting 2018.[146]
37 M60 AVLB vehicles in service with US Marine Corps as of 2009.[147]
To be replaced with the M1074 Joint Assault Bridge starting in 2019.[148]
無名19/06/04(二)12:27:49 ID:OSG3PnckNo.1033643del
>>1033630
入侵的上岸第一不是要怕美軍
而是怕第一線的聯合國混裝裝甲車列隊
駕駛的都是美國平民
無名19/06/04(二)16:25:00 ID:4bC7c0W6No.1033664del
以前用Wargame時用過國軍牌組和90年編裝的老共牌組AI推演過,因為是遊戲所以當娛樂看看就好。
國軍現役的M60A3TTS論射擊能力應該跟遊戲中的M60ERA相等,但因牌組數量問題,國軍牌組我是放M60A3 RISE

共軍AI主攻,國軍人操作防守
M60在靜對動第一擊射擊能力能夠第一輪射擊殲滅第一排59式,然而面對海量的共軍59式迅速拉近到極盡距離,使得M60射控和火砲優勢被抵銷,M60動對動射擊穩定不足已經越野馬力的問題使得且戰且退變得不可能,唯一能機動移防的時機只有每一波攻擊之間的空檔。在平地只靠M60阻擋中共的59式裝甲縱隊損失會非常慘重。

所以我認為購買M1艾布蘭是正確,因為在防禦-反擊作戰中甲車的機動力讓他能在合適的時間進入合適的位置。
M60升級型都有馬力不足的問題。

又,幾輪Wargame打下來,能夠發現國軍陸軍除了裝備老舊外,基本上沒有太大的弱點,以小國來說建制非常的完整
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇19/06/04(二)18:32:19 ID:fwH1PhkYNo.1033684del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190603-00000013-jij-cn

「邦人3500人救出作戦」
最後まで生産続けた松下
天安門事件の危機管理

2019/06/02
時事通信

一方、松下電器産業(現パナソニック)は合弁会社の日本人全員を北京に残し、カラーテレビのブラウン管生産を続ける決断を下した。
事件は日本人にとって中国での危機管理を問われる最初の契機となった。
無名19/06/04(二)19:56:07 ID:nk/WJPpYNo.1033691del
>>1033627
M60A1正面最少60度角可以免疫59的D10吧?
無名19/06/04(二)22:39:00 ID:zz3D6a/UNo.1033705del
>>1033643
靠~~是M-24二戰版!!
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇19/06/04(二)23:36:09 ID:fwH1PhkYNo.1033711del
https://www.businessinsider.jp/post-192112?mode=assets

中国が歴史から葬り去ろうとしている天安門事件、30枚の写真

2019/06/04
BUSINESS INSIDER JAPAN

2019年6月4日、天安門事件から30年を迎えた。
民主主義と自由を求めた学生の抗議活動は流血の惨事で結末を迎えた。
抗議活動は1989年4月、学生たちが政治的・経済的自由を求めて、広場を占拠したことから始まった。
だが学生たちと政府の交渉は失敗に終わり、中国共産党は戦車と兵士を広場に送り込んだ。
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇19/06/05(三)09:15:11 ID:b7rLIvdENo.1033732del
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190604-00000002-courrier-cn

天安門事件から30年目の初証言
元「人民解放軍・女性記者」が見た“地獄”

2019/06/04
クーリエ・ジャポン

人民解放軍の中校(中佐)で機関紙『解放軍報』の女性記者だった江林は、大虐殺が発生した1989年6月3日深夜から翌4日早朝にかけて、 天安門広場と病院で殺戮の一部始終を目撃した。
泰莎艦長控19/06/05(三)13:39:36 ID:X8pZGQC6No.1033750del
>>1033664
詳細一下附圖是第幾話呢?
Wargame是火線交鋒那片嗎?
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇19/06/06(四)23:51:36 ID:dbKH.qCcNo.1033952del
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇19/06/11(二)01:52:01 ID:ukJUn1zYNo.1034479del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20190608/bkn-20190608170022386-0608_00912_001.html

李顯龍提歷史稱「越南侵柬」 
洪森斥支持赤柬種族滅絕

2019/06/08

李顯龍哀悼泰國前總理兼樞密院主席炳‧廷素拉暖逝世時,提到對方當年曾反對「越南入侵柬埔寨」,並指事件帶來的政權更替不合法。
當年越南出兵推翻赤柬後,與蘇聯合作成立柬埔寨人民共和國,維持至1993年,此舉被星洲、泰國及東盟多國指控為佔領。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: