軍武

>>1033919
其實這就是技職體系和正規體系的差別
一個教理論，另一個則是直接教授技藝

中國有關德式教練團的時間非常短，實際訓練不到三年，而威瑪陸軍那套對陸軍的訓練方式是把士兵當士官操，士官當軍官操，講求底下將士要有整體觀
無奈是中國那時義務教育水準和西化能力都太弱了，淞滬戰役時還有不少將領這輩子沒看過飛機和戰車，遇上飛機竟然下令全軍突擊而不是找掩蔽。

可以看看淞滬戰役的事後的檢討，有些將軍認為戰車不需要步兵掩護，這些可能打了一輩子內戰的將軍根本不習慣高強度、高度專業化的現代戰場，覺的外國教官趾高氣昂也是當然的，看到的高度就不一樣。

又，論德式教官，最早交緇學校開辦時，是由一對德國父女為汽車科講習的，嘿嘿嘿

>>1033922
上面的圖中評論來自陸軍大學第九期學生
這樣看來德國教官應該是以為自己在步兵學校教書

崑崙關戰役前有高層去訓話
說以往留洋派的將領表現沒有比較好，要他們多爭氣點......

>>1033922
>>又，論德式教官，最早交緇學校開辦時，是由一對德國父女為汽車科講習的

美軍陸航羅克堡基地也有很多資深教官是民間聘僱
在西方國家這一點都不希奇

>>1033928
重點是女兒阿，還是德國人

>>1033926
而且以那時各軍校"速成"的程度，根本無法和正常軍事學院教育相比

>>1033933
黃埔前七期只有六個月課程，北伐完後才改為兩年
所以後來有各種補救措施
把這些訓練不足的軍官抓回去上臨時的高等教育班、入伍生團、軍官教育連、軍官訓練班
陸軍大學有把教材和功課寄給所有旅級以上軍官的函授課程


還有德國女人應該比中國人壯，不要再肖想了

作者(香港人)似乎是個老蔣黑，下的結論和引用的參考資料關係極低
(還是說在大陸出版就一定要黑一下老蔣?)
而且提到各種戰術時偶爾會感覺到作者似乎把自己當成兵學大師而不是歷史學家
真希望他專注在題目上就好

>>第二次中日战争

中日戰爭主要指近代中國和日本之間發生的兩場大規模戰爭：

甲午战争（1894年─1895年）：大清帝國和大日本帝國之间的战争，以日方胜利告终。

抗日戰爭（1931年─1945年）：中華民國与大日本帝國之间的战争，又称第二次中日战争，在美國等其他同盟國的协助下以日方投降為告終。

...

大清帝國 = 中國 ... ?

https://this.kiji.is/511175953092887649?c=39546741839462401

日本遺産「鎮守府」　
説明板の英訳に間違い？

2019/06/12
長崎新聞

日本語の説明文は市が担当。
説明板を作製した看板業者が英訳を別の民間会社に委託していた。
説明板の完成後、市は固有名詞のみを確認したという。
市は状況を把握するため、６月から１カ月かけて、英語を得意とする職員が全てを調査。
説明板を訂正するかどうか対応を検討する。