無題無名19/06/19(三)01:08:15 ID:K6Nf9GkANo.1035348del

https://www.youtube.com/watch?v=X0mBbDTPfFo
邪魔歪道系列

無名19/06/19(三)01:12:48 ID:a6f15Gk.No.1035349del

>>1035348
小夥子，第一次看過導彈板嗎?

無名19/06/19(三)01:35:13 ID:wsHmAFY2No.1035350del

>>1035349
是保彈板。之前有某個二戰日軍粉絲的曾經在吧哈還有軍武版吵很兇。
不過我第一次知道原來水冷式的還要外接水箱

無名19/06/19(三)02:39:04 ID:ccz4CjpMNo.1035352del

>>1035350
不然你覺得西線約翰牛們泡茶的熱水怎麼來?

無名19/06/19(三)03:18:15 ID:K6Nf9GkANo.1035357del

>>1035349
保彈板又不稀奇
是第一次看過那種彈殼會留在保彈板上的設計

無名19/06/19(三)06:51:33 ID:BsuEBLu2No.1035359del

https://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60208&sn=68231
來來來奇文共賞

某一戰遊戲居然把這把當成單兵攜行輕機槍呢19/06/19(三)10:07:54 ID:UhUDKw6UNo.1035368del

是說這個能讓保彈板發揮出彈鏈般火力的設計有什麼缺陷嗎？
為什麼用保彈板設計的機槍不少可這樣設計的就僅此一家？
尤其是日寇瘋狂愛用保彈板怎麼不參考參考？

無名19/06/19(三)10:11:18 ID:K6Nf9GkANo.1035369del

https://www.youtube.com/watch?v=LIXUbauy8Hc
先別急著戰保彈板
這裡還有更邪魔歪道的東西

無名19/06/19(三)10:17:11 ID:K6Nf9GkANo.1035370del

>>1035368
https://www.youtube.com/watch?v=iwi-3pSFKGc&t
這個算嗎?

無名19/06/19(三)10:37:52 ID:1te6p.X6No.1035372del

>>1035348
總覺得就算用現代技術去生產也會卡成智障
不過省下了抛殼機構?

>>1035369
這個的設計思想倒是能夠理解, 當時可靠的長彈匣生產還不容易
別忘了到二戰, BAR的二十發彈匣還是要整塊鋼材切削出來
這設計繞過了彈匣問題, 又能用相對簡單, 類似自動步槍的供彈方式運作
當然實際表現是另一回事

無名19/06/19(三)11:34:07 ID:RcD5FwFINo.1035375del

>>1035357
義大利二戰的Brada M37重機也是回收彈殼設計
環保和勤儉概念真是領先世界一百年
也沒有了打完靶滿地找彈殼的麻煩
所有槍械設計者都該學習

無名19/06/19(三)12:02:00 ID:UhUDKw6UNo.1035379del

>>1035370
差太多了吧
這把從頭到尾的重點就只是"我想要讓輕機槍吃橋夾"而已

日本兵對國軍的捷克式和BAR的愛還遠勝過這支呢

無名19/06/19(三)13:09:15 ID:hP7A6rBYNo.1035384del

>>1035375
彈殼不亂丟，環保救地球

無名19/06/19(三)13:23:16 ID:HqjP9f1ANo.1035385del

>>1035384
lol

無名19/06/19(三)16:44:20 ID:x8o4tJBQNo.1035402del

>>1035384
G11: 對啊, 當年懂得把彈殼插進海豹的鼻孔拍照, 推動無彈殼運動就好了

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。