[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
反坦克刺雷
無名
19/06/25(二)17:07:13 ID:1WUskbsI
No.1035915
del
雖然以前就有看過滿大街,關於日軍自殺攻擊的農場文,但是這東西真的有一發爆掉雪曼戰車的威力的話?
為什麼不開發正常的炮射HEAT彈啊?
https://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=11351
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇
19/06/25(二)18:26:47 ID:nP4QI1dY
No.1035930
del
>>1035915
可能无问题。
>>ttps://forum.gamer.com.tw/C.php?bsn=60208&snA=11351
彈頭能夠以90°的角度穿透約152.4 mm或RHA,以60°的角度穿透至101.6 mm。
大多數的情況下幾乎總是會在90º處撞擊,因為與目標的撞擊角度將由武器的使用者決定,他可能會瞄準垂直面的裝甲板而比較好觸發。
>>ttps://en.wikipedia.org/wiki/M4_Sherman
Later Shermans had an upgraded glacis plate that was uniformly 63.5 mm (2.50 in) thick and sloped at 47 degrees from the vertical, providing an effective thickness of 93.1 mm (3.67 in) over the entire plate.
The new design improved overall ballistic protection by eliminating the "hatchways", while also allowing for larger hatches for the driver and bow gunner.
The cast hull M4A1 for the most part retained its previous glacis shape even after the larger hatches were introduced; the casting, irrespective of the larger hatches, sat 37 to 55 degrees from the vertical, with the large majority of the piece sitting closer to a 55 degree angle.[3]
無名
19/06/25(二)19:16:04 ID:ClHs4U/.
No.1035937
del
>>1035915
當1944年,美國人開始在太平洋戰場用巴祖卡轟日本人時
日本才想到要造個類似的東西(試製四式七糎噴進砲)
本來預定要用在本土決戰
無名
19/06/25(二)19:28:57 ID:lqAFqOfE
No.1035940
del
另外沖繩會戰的時候,美軍前線報告有提到日軍使用了一種反戰車槍榴彈(推估破深70mm),不過因為準度太差還沒有戰車被打中過,因此反裝甲效果不明。
刺突雷亦有提到,美軍報告描述的用字是"使用者無疑會死"...
無名
19/06/25(二)19:36:21 ID:ClHs4U/.
No.1035942
del
>>1035940
試製八十一粍無反動砲
這款砲造了300門,原本預定要在雷伊泰作戰中投入使用,實際
要到沖繩戰役才投入使用,然後製造時全部砲的照門安裝出錯,
又沒時間修改,就這樣投入使用了www
無名
19/06/25(二)19:53:34 ID:ClHs4U/.
No.1035944
del
>>1035940
槍榴彈的話
不知道是不是二式擲弾器(部隊稱為:タテ器)?
這是裝在三八式步槍上的反戰車槍榴彈發射器
有30mm/40mm兩種成形裝藥彈可以使用
「タ」号作戦開始投入實戰
威力大,的確會造成操作人員死傷,對輕戰車有效,中戰車則是問號!
無名
19/06/25(二)20:16:18 ID:wAioZOHo
No.1035947
del
>>1035938
Heat需要口徑加持
47粍的炮就算上heat那個穿甲能力也令人懷疑
無名
19/06/25(二)20:43:38 ID:lqAFqOfE
No.1035949
del
>>1035947
不過同屬軸心的義大利就為他們的47炮研製了HEAT
(義語稱為effeto pronto),按照義大利的WT社群吹的可以貫穿112mm裝甲(他們也同時宣稱義大利有穿深300的90mm effeto pronto)
不管性能如何,至少義大利在1941年之前就配發了65mm/75mm的HEAT"操作手冊" (有沒有實際配發彈藥就不得而知。)
無名
19/06/25(二)20:55:14 ID:1WUskbsI
No.1035952
del
看來大家都有熱心準備HEAT,就只有我們日本同學跟不上時代啊…
>No.1035944
槍榴彈會弄傷使用者?
無名
19/06/25(二)21:25:14 ID:VpNXVbw.
No.1035958
del
>>1035952
大概是不熟悉性能+近距離埋伏使用吧
無名
19/06/25(二)21:42:35 ID:qTBRO/.k
No.1035960
del
>>1035942
>>然後製造時全部砲的照門安裝出錯
讓我猜猜看⋯⋯
這群工人應該被送到最前線和美軍坦克面對面實戰測試這武器了吧?
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇
19/06/26(三)00:29:48 ID:qEilr5oU
No.1035984
del
>>1035915
https://www.nissin.com/jp/news/cm
日清食品グループ > ニュース > CM
無名
19/06/26(三)00:37:23 ID:GauEVxBY
No.1035986
del
這款反坦克刺雷非常先進
一定要日本人大喊天皇陛下萬歲
才會引爆
無名
19/06/26(三)01:47:14 ID:9GC1VuRw
No.1035997
del
>>1035915
>為什麼不開發正常的炮射HEAT彈啊?
四號D型就有HEAT彈了,德軍很早就讓戰車使用HEAT彈,但主要目的是破障/反碉堡,不是用來反裝甲。
印象中要達到穩定的門羅效應,需要讓一定的時間讓起爆藥將金屬墊宱成金屬穿流,所以初速不能太高。
同時砲彈的自旋轉也會減弱門羅效應,這就讓HEAT必須在低初速、無膛線的情況下發射才能最佳化。而低初速、低自旋量就代表砲彈落下速度很快,就像小便一樣。
無名
19/06/26(三)04:15:39 ID:gu10F3Vg
No.1036005
del
>>1035986
上了基因鎖跟聲紋保險不成
無名
19/06/26(三)05:15:09 ID:GauEVxBY
No.1036007
del
>>1036005
咒術,我加了咒術
無名
19/06/26(三)11:50:17 ID:WCDhfMcE
No.1036038
del
>>1035997
HEAT彈打戰車至少要120毫米口徑、口徑大了好聚焦能量
啊對了美國人已經學會了打附加裝甲比如T26E4 對這種戰車HEAT是沒有用的
結論 還是152信仰HE好啊 一發就掛
無名
19/06/26(三)11:51:19 ID:WCDhfMcE
No.1036039
del
>>1035997
Panzerfaust auch! 好多蘇軍戰車老手經歷過Kursk, Vistula, Minsk 殺敵無數
最後在柏林被Volksturm 一發爆菊!之後只好再掛床墊擋HEAT、留下的凹痕被稱為女巫之吻
無名
19/06/26(三)11:53:25 ID:JQc5pPJo
No.1036041
del
生魚片國冶金跟初速這麼貧弱的話怎麼不學學炸魚國用HESH...
雖說跟HEAT一樣靠口徑吃飯,但技術難度低得多.
也能滿足後勤不足的問題,一發可以反裝甲與反步兵兩用
無名
19/06/26(三)11:55:16 ID:8QZoQxpQ
No.1036042
del
>>1036041
二戰日本哪來的化工技術開發黏著炸藥
日本HEAT用不太起來也是因為火箭科技不行+原物料缺乏
雖然有前面有人提的試製四式七糎噴進砲之類的嘗試但產量...
彈藥射不出去只好做成反戰車長矛了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: