中科院30鏈砲塔快速狙擊逞威美商原廠邀赴美展售無名19/07/21(日)14:23:43 ID:At9Az7fMNo.1038844del

https://udn.com/news/story/10930/3942348

之前看士兵拿尺在量彈著點沒特別的感覺。現在看到這新聞再看這畫面想想也是滿厲害的....

無名19/07/21(日)15:28:11 ID:7B5.ew9MNo.1038853del

>>1038844
話說新聞中有提到的艦用版，海軍有說要30鏈砲嗎？？

無名19/07/21(日)18:17:41 ID:NLiUNmkANo.1038877del

>>1038853
裝在海巡上感覺很不錯

無名19/07/21(日)19:33:58 ID:7lzRKd8QNo.1038889del

>>1038877

可以取代那個火箭發射器

無名19/07/21(日)23:05:06 ID:Hb8c7/aYNo.1038932del

>>1038889
海巡為了閃槍炮條例都走偏門選火箭彈了，這時候要他們回頭用30鏈砲(恐怕還要加錢才用的起)自打臉怎可能...

無名19/07/21(日)23:38:56 ID:1xiOzP.INo.1038938del

>>1038889
海巡法規對於何種狀況能使用何種器械(從手銬補繩到槍砲)都有嚴格的規定
幸運的是火箭並不在該法規限制之內

無名19/07/21(日)23:43:29 ID:7lzRKd8QNo.1038940del

>>1038938

原來如此

無名19/07/22(一)00:02:57 ID:EomAFod6No.1038943del

俄國和歐美的陸用機砲的概念似乎不太一樣，俄國的2A42的射速最高能達到900發/分鐘，而同口徑的歐美Mk.44，最高居然只有300發每分鐘的射速？

是一樣俄國秉持精度不夠，射速/數量來湊的理念？

無名19/07/22(一)00:16:23 ID:fGrgryBUNo.1038944del

>>1038943

BMP-2的射擊，感覺子彈都很分散

https://www.youtube.com/watch?v=6hfK72VRfqA

無名19/07/22(一)06:57:59 ID:A7OiORxUNo.1038958del

>>1038944
完全人力操作，當然不準了。
雲豹那是透過電腦來操控的，在有電腦的自動修正的情形下，自然就比較棈準了。而且雲豹還能動打動，代表它有自動追蹤的功能。事實上最近中科院的無人防禦系統，都證明中科院在無人自動化砲塔的技術是相當成熟的。

隱性唯依控19/07/22(一)15:22:48 ID:cHzaSwPwNo.1038998del

>>1038932
>>1038938
這是未來海巡要購買的大型火箭海巡艦。

無名19/07/22(一)15:44:48 ID:QIEv9JAMNo.1038999del

>>1038958
不知道中科院什麼時候才會推出單兵無人四軸攻擊機
搭配AR眼鏡進行定標(手語偵測)自動射擊
最好能下掛步槍、機槍和狙擊槍甚至紅隼之類的

無名19/07/22(一)15:56:57 ID:BR3XsmnMNo.1039001del

>>1038999
正在努力啦

無名19/07/22(一)16:34:12 ID:gmx7ZBbcNo.1039006del

>>1038999
還要能自動飛回背包充電
重點是一定要做成漏斗型

無名19/07/22(一)17:49:18 ID:b92RA4f.No.1039010del

>>1038998
還是2代的好看
3的美工不知腦子是被什麼毒電波打到
所有的載具都難看得要死

隱性唯依控19/07/22(一)19:42:24 ID:cHzaSwPwNo.1039028del

>>1039010
是啊！還是2代的設計好看。所以那個火箭海巡艦（ry

無名19/07/22(一)20:25:41 ID:ExuPCgsMNo.1039032del

>>1039010
三代一整個玩具風

無名19/07/22(一)20:27:02 ID:ExuPCgsMNo.1039033del

>>1039028
不知道推不推薦海巡再多增加一個
心靈控制烏賊?

無名19/07/22(一)22:42:59 ID:ho/ybHacNo.1039036del

>> 1038958
不只射控，俄羅斯那根 2A42 30mm 天生就死不準

無名19/07/22(一)23:01:43 ID:P6RhvcoQNo.1039037del

>>1038999

那那時候的美軍應該已經開始裝備動力裝甲和軌道空降兵了吧(x

sage19/07/22(一)23:30:51 ID:Qam35luINo.1039040del

最怕就是動到新戰車的射控上，只是問題出在裝藥上

無名19/07/23(二)17:23:03 ID:yRJ.jkI2No.1039105del

>>1039006
做成可折翼型不好嗎？說不定有意外的用法。

無名19/07/24(三)02:40:31 ID:rRt..DcENo.1039156del

想問說海巡艦為了說火箭彈主要是為了打照明彈作為救援時的用途
所以稍微腦洞了一下為拿迫擊炮那類的來打
存彈量可以更大在救援任務中可以照更久
火砲體積也不大在外海需要調度照明彈的彈藥也比較方便

無名19/07/24(三)07:57:57 ID:BNAZhiEkNo.1039158del

>>1039156
你中文是不是怪怪的

無名19/07/24(三)08:06:54 ID:UnXQdSXMNo.1039159del

>>1039156
您的迫擊砲有電動轉向光學追蹤跟海上穩定平台嗎?

sage19/07/24(三)14:16:23 ID:W/czKalMNo.1039182del

>>1039156
你一定沒當過兵

無名19/07/24(三)17:29:51 ID:JUjFWu9INo.1039205del

>>1039182
在當了目前只是一兵的菜逼八而已
洋隊或海軍那些船艦方面的我真的不瞭解

無名19/07/24(三)17:31:49 ID:xMbJ0ZQkNo.1039206del

>>1039205
你先看過迫炮，我們再來談為什麼沒人用迫炮在海上

無名19/07/24(三)18:00:50 ID:JUjFWu9INo.1039207del

>>1039206
有看過迫砲也常常擦
但我直白的說我沒專長一定不了所以才會說想這件事是腦洞
原先想說有雲豹車裝迫砲(我車裝的沒看過)
才想他有沒有辦法改良成海裝只要能打照明彈就足夠
不用太在乎是否能正確命中海上的某個點
可能是我把海上事物想的太簡單了

無名19/07/24(三)18:12:28 ID:JUjFWu9INo.1039209del

但我想知道錯誤的點
不聽原因我就接受的話我能學到什麼

無名19/07/24(三)18:49:25 ID:2002w572No.1039216del

>>1039156
單兵用的迫砲在海上使用沒看過，
但整合瞄準系統和穩定裝置的有
Nemo Navy 120mm Mortar System
https://www.youtube.com/watch?v=3LfWKfCaIiM

無名19/07/24(三)18:49:39 ID:pLld8tGsNo.1039217del

>>1039207
>>才想他有沒有辦法改良成海裝只要能打照明彈就足夠
能夠打照明彈的小型兵器那麼多:37mm/40mm發射器,步槍口轉接照明彈,甚至信號槍也行......
幹嘛在船上放個占位置,拿進拿出都不方便的迫砲來打照明彈不可??

無名19/07/24(三)19:38:12 ID:WwkKBHOINo.1039225del

>>1039156
打照明彈只是帳面的蠢理由而已

實際上就是因為它在槍砲使用規定上不用回報上層，然後等上層核可後才能用，只是單純的想現場使用時免綁手綁腳

只是相反的也很多人質疑過火箭彈事實上也不是啥精準武器，比機砲打起來落點誤差更大

機砲可以對空.對海近距射擊威嚇，而對方能確實理解這是威嚇

火箭彈要閃多遠才能保證不誤擊命中?能保證不命中的距離如果太遠，那對心理的壓制壓力就小得多了

就算真的要打好了，機砲彈了不起打幾個孔還不見得會造成人員重創，2.75"火箭彈從M151到WDU-4A/A哪個不是命中了人員就不用救了的殺傷力?

根本是先對我方使用者(海巡艦員)先造成心理壓力...

無名19/07/24(三)20:17:39 ID:2002w572No.1039234del

突然想到，帝國海陸早就拿裝甲車上兩棲攻擊艦甲板執行掃射小船、反制無人機等雜工，
所以哪天他們還真的有可能把LAV-25迫擊砲車開上去打慢速目標。

無名19/07/24(三)20:31:40 ID:64yFAR72No.1039236del

>>1039234
那個.......用艦砲或是鏈砲是不是比較好?

(能停LAV-25的船應該都有吧?)

無名19/07/24(三)20:43:08 ID:2002w572No.1039238del

>>1039236，
按照帝國軍的說法是：打小船用LAV-25的雷達比較好抓，兩棲艦自己的雷達反而死角多多

無名19/07/24(三)20:54:05 ID:2002w572No.1039239del

LAV-25上甲板打小船
https://www.marinecorpstimes.com/news/your-marine-corps/2018/12/03/lavs-on-the-flight-deck-the-corps-is-testing-ways-to-boost-ship-security/
MRZR上甲板干擾伊朗無人機
https://www.military.com/daily-news/2019/07/18/heres-new-marine-corps-weapon-just-destroyed-iranian-drone.html

無名19/07/24(三)22:36:17 ID:EKWpBuNMNo.1039260del

>>1039206
有啊誰說沒人在海上用迫砲?

隱性唯依控19/07/24(三)23:09:20 ID:/yOqTrHwNo.1039267del

>>1039260
我想起世紀帝國3的迫擊炮戰船了……

無名19/07/24(三)23:48:37 ID:JUjFWu9INo.1039270del

>>1039217
因為覺得太小打不了多遠多高也照不了多久
需要要拿步槍用照明彈的場合我想還是拿探照燈比較實際
而且為啥要把迫砲拿進拿出？
還有為什麼你們一定要把陸裝武器直接放上船而那種能移來移去的迫砲想也知道裝彈時會發生因海浪或船身晃動摔彈自爆

無名19/07/24(三)23:59:25 ID:JUjFWu9INo.1039271del

我想問一下為什麼火箭彈能規避槍砲條例
槍砲條例規避的意義又在哪？
因為只要武器開火就都會把電話紀錄搞到很麻煩了吧
我是只感覺的到做武器保養比較方便這優勢而已(請別人做保養就是爽

無名19/07/25(四)00:53:16 ID:FC24FDDgNo.1039275del

>>1039267
某歡樂向的線上海賊遊戲（黑色尾流）裡面就有臼砲船啊！

只是不太好用，而且這遊戲大多數人都愛直接撞上去後跳幫CQB

無名19/07/25(四)03:17:13 ID:leVk.T3.No.1039279del

>>1039271
「海岸巡防機關器械使用條例」第8條規定，用砲時機為執勤人員遭受武力或脅迫等狀況時，於使用刀或槍等器械仍不能制止，經署長（海巡署長）就該情形合理判斷，認已無其他手段制止時，得於必要限度內使用。

不過用火箭砲閃這條有點像高官丟鍋給基層，不願負擔行政責任的感覺啦，講好聽點叫權利下放，強化現場反應能力，叫難聽點就變成出事是你家(基層決定的)的事，跟我沒關係....

無名19/07/25(四)05:50:17 ID:7csZCtusNo.1039282del

>>1039271
>>1039279
時空差異，單純是因為訂法律時沒有人想到海巡會去搞火箭彈

就跟法律規定裡，警械裡有包含無後座力砲一樣的意思

無名19/07/25(四)09:09:04 ID:xVbO0/yANo.1039287del

>>1039282
講到警械，現在軍火市場上還有戰防炮可買嗎？

無名19/07/25(四)10:23:53 ID:2XCbXAOMNo.1039292del

>>1039287
有翻修的沒新品

隱性唯依控19/07/25(四)14:26:18 ID:fVrvbmtoNo.1039312del

>>1039275
17-18世紀的風帆戰艦都還是常用接舷戰啦！像世紀帝國那樣用火炮把對方打到爆……拿破崙遠征埃及的旗艦東方號是被轟到火藥庫才整艘爆炸的，那已經是19世紀了。

極超重度唯依控19/07/25(四)15:20:55 ID:GEAyEf3QNo.1039315del

>>1039267
小麻的變身裝備應該是跑去
跟涼宮茜借的

無名19/07/25(四)16:04:37 ID:U6/VBz3cNo.1039321del

據說17-18世紀的風帆戰艦火炮互射要在近距離射上百發才可能擊沉對方？

無名19/07/25(四)16:35:26 ID:W/al7CCUNo.1039327del

>>1039010
整個研發團隊都走人了
美術也走光了

無名19/07/25(四)16:48:01 ID:GrKUfMb.No.1039328del

>>1039010
記得當時好像有看到天啟三代的造型還是台灣人畫的
但是現在回頭找當時的訪談還是資料都沒找到

無名19/07/25(四)17:51:58 ID:1C6yaFpYNo.1039333del

>>1039321
木造的戰艦是很難沉的

https://kknews.cc/zh-tw/military/9xkra88.html

ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇19/07/25(四)18:25:19 ID:i6kwvdmENo.1039339del

>>1039312

>>接舷戰

25世紀的場合：

https://sto.gamepedia.com/Ability:_Boarding_Party

Ability:_Boarding_Party

ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇19/07/25(四)19:04:37 ID:i6kwvdmENo.1039349del

>>1039315

https://www.inquisitr.com/5054989/madoka-magica-magia-record-game-to-get-anime-series/

‘Madoka Magica Magia Record’ Game To Get Anime Series

2018/09/03

無名19/07/25(四)19:14:17 ID:rIb3izBENo.1039352del

>>1039321
不用真的打沉對方
打殘就行
要是運氣好鍊彈能打斷風帆
那就能多繳獲一艘戰船

隱性唯依控19/07/25(四)21:13:42 ID:fVrvbmtoNo.1039370del

>>1039321
東方號被打沉是因為艦隊司令、艦長都中彈，失去指揮能力，導致下層失火時沒有及時滅火，英軍又集中火力猛轟其下層，最後整艘船大爆發。
>>1039352
沒投降就繼續轟，轟好轟滿，當年東方號就是被這樣做的。

無名19/07/26(五)19:30:48 ID:u3/xVGKYNo.1039486del

>>No.1039370
这不是纳尔逊吗，你也玩这游戏？

隱性唯依控19/07/26(五)21:29:42 ID:fNx3S2WoNo.1039495del

>>1039486
只收圖，不玩遊戲。我以前還玩muv luv f的，倒掉後只玩1個了。
讓我們堂堂正正，T字對決吧！

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武