無題無名19/07/23(二)13:01:49 ID:swQeb9lgNo.1039078del

買不到F35那台灣有機會買到F15或F18嗎（二手的也好）?

無名19/07/23(二)13:19:52 ID:1z4vHAcoNo.1039081del

美軍真要賣國軍大概興趣也不大
F18 爬不高飛不快樣樣通樣樣鬆不會考慮
F15嘛⋯⋯是有點吸引力可以替換法國小公主的高空攔截戰術地位
但現在買了60多架F16V 目前看來還是要繼續等F35吧

無名19/07/23(二)13:35:43 ID:a7XpkPqoNo.1039082del

>>1039081
F-15機率大概也不高，造價已經快比F-35貴了
維護費也沒便宜到哪去，況且F-35說不定會再下降
如果是嫌幻象難用買二手回來撐到F-35服役，那還有討論空間
直接買新得回來可能變成重型四代機加五代機，這種鳥狀況

無名19/07/23(二)15:42:50 ID:qm0q1/UMNo.1039094del

>>1039078
波音還等著維尼買客機呢.....

無名19/07/23(二)16:09:39 ID:JLjOr9xcNo.1039095del

>No.1039094
2手總可以吧
零件用殺肉~

無名19/07/23(二)17:06:31 ID:4NKlN0.QNo.1039100del

>>1039082
老實說F-15 RCS那麼大跟後勤複雜到底買的人都抱持著什麼想法的

無名19/07/23(二)17:18:06 ID:iWOdoVlANo.1039102del

>No.1039100del
一次可以掛十幾枚AIM-120不好嗎?

無名19/07/23(二)17:52:40 ID:oV/xnmvUNo.1039107del

>>1039102
聽過F-35的野獸模式沒?

無名19/07/23(二)18:01:25 ID:EjeORFZsNo.1039110del

>>1039094
>>1039107

別講得一副自軍的LINK-16是有和美國人一樣等級的高清開圖模式可以讓飛彈爽爽射

ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇19/07/23(二)18:07:59 ID:D.UOYtgUNo.1039115del

有機會。

無名19/07/24(三)06:11:02 ID:h42YzZzgNo.1039157del

>>1039107
野獸模式的F35沒匿蹤

無名19/07/24(三)08:56:48 ID:4FN77TRENo.1039162del

>>1039157
但是就算不當飛彈卡車F15也沒匿蹤

無名19/07/24(三)10:21:45 ID:gXVrswX2No.1039165del

>>1039107
聽來是一陣惡臭的模式

無名19/07/24(三)11:02:23 ID:bam8Jy/ENo.1039166del

>>1039162
F-15的沒匿蹤跟F-16和F-35的沒匿蹤差很多
第一個RCS是轟炸機等級的，讓敵人老遠就發現你

無名19/07/24(三)11:22:53 ID:f1.svCQgNo.1039168del

>>1039157
可是F-35的野獸模式RCS比F-15低很多
而野獸模式本來就是為了補足戰轟和飛彈卡車的需求
一架戰機可以滿足所有需求這樣何必買F-15

無名19/07/24(三)11:52:36 ID:UEWZ723.No.1039170del

野獸模式的F35能不能把所有掛架緊急拋棄復原匿蹤?

無名19/07/24(三)14:42:57 ID:/sN6M55MNo.1039185del

之前才不是有人說過，在台灣這種戰爭局勢中，搞雙發動機情節是啥鬼
是想害死後勤嗎？
真要雙引擎，那國軍的幻象－２０００是死了嗎？還是除了美帝貨外全都是垃圾？

怎麼一堆軍盲就愛幻想「陸軍德國貨、海軍日英貨、空軍美國貨」的意淫，硬好像還前兩項還是軍事科技尖端

無名19/07/24(三)15:53:02 ID:go0kblRwNo.1039196del

>>1039170
全彈掛載叫野獸模式，那野獸先輩模式呢？

無名19/07/24(三)18:24:04 ID:GYBA/mI6No.1039211del

F-35A「閃電二式」戰鬥機：18,501美元/時；
F-15E「打擊鷹」戰鬥機：17,936美元/時；

無名19/07/24(三)18:30:59 ID:ZI6njr5cNo.1039214del

>>1039196
把菊花變霸王花囉

無名19/07/24(三)21:55:59 ID:rJyBakzwNo.1039251del

>>1039196
「那麼全彈發射什麼的有在搞吧?」
「這個可以有!(迫真)」

無名19/07/25(四)00:46:02 ID:SDC1XGUYNo.1039273del

>>1039211
怎印象中十幾年前探索頻道大吹F-22或F-35的維護成本會比當時現役四代戰機便宜很多
甚至可達到1/3的維護成本左右
就跟JAS-39一樣好養
結果現在看起來怎五代機的出勤成本跟四代機差不多甚至更貴

無名19/07/25(四)01:09:51 ID:xH1TrEVANo.1039276del

>>1039273
理想很豐滿，現實很骨感嘛...

無名19/07/25(四)12:03:41 ID:U8e2P9mkNo.1039301del

>>1039185
>真要雙引擎，那國軍的幻象－２０００是死了嗎？
>雙引擎
>MIRAGE-2000
醒醒，肆洞洞洞已經是上一個時代的敗北者了

無名19/07/25(四)12:57:22 ID:02ji4NM6No.1039309del

>>1039301

哈…哈…敗北者？

無名19/07/25(四)13:51:32 ID:aqRpTOcENo.1039311del

>No.1039309
沒聽過幻象4000?

無名19/07/25(四)17:57:56 ID:tFCkAFKgNo.1039334del

>>1039311
想挑戰F15卻沒人要的敗北者

無名19/07/25(四)17:59:59 ID:ZCDYAQvENo.1039335del

>>1039273
差不多???

F-22A「猛禽」戰鬥機：38,005美元/時
F-35B「閃電二式」垂直起降戰鬥機：23,891美元/時
F-35C「閃電二式」艦載戰鬥機：22,978美元/時
F-35A「閃電二式」戰鬥機：18,501美元/時
F-15E「打擊鷹」戰鬥機：17,936美元/時
F/A-18F「超級大黃蜂」艦載戰鬥機：12,475美元/時
EA-18G「咆哮者」電子作戰機：10,861美元/時

有種明白超級大黃蜂會有這取代雄貓的原因了

無名19/07/26(五)22:15:08 ID:jxcHyl36No.1039501del

>>1039335
抗議超級大黃蜂應該跟f-16E/F同一梯的

無名19/07/26(五)22:34:59 ID:3eAMyXjgNo.1039506del

>>1039078
牽連到GE了
雖然降落那次說不定有GE跟空軍簽備忘錄?

無名19/07/26(五)22:37:53 ID:XxsU7rkENo.1039507del

>> 1039335
請教大家
為什麼 EA-18G 會比一般的超級蟲還更便宜阿

無名19/07/27(六)23:05:50 ID:hs8JlbXkNo.1039578del

>>1039507
不用載一堆炸彈，體重輕吃油少？

無名19/07/27(六)23:21:59 ID:7ESPa.0ENo.1039581del

>>1039578
錯，因為是新飛機，飛行時數還不夠多
F-14就是這樣子退役的，機體太老導致要花太多錢保養

雖然很多人可惜F-14這麼早除役，但本人不覺得可惜
因為看看F-15C的情況，就覺得F-14早點走也好
F-15C早就成了被F-22和F-35痛電的對象了

無名19/07/28(日)02:03:41 ID:42U76i7UNo.1039589del

>>1039581
被F-22和F-35痛電沒差，能痛電中國就好

無名19/07/28(日)08:33:52 ID:j3NsyGuMNo.1039594del

>>1039589
重點應該是老飛機養起來太花錢性價比太低吧?

無名19/07/28(日)09:54:09 ID:oImlbZIgNo.1039600del

>>1039589
中國有Su-35了，你當F-15C還能和它一戰?

雖然F-14除役很可惜，不過F-15有留下來就好了

無名19/07/28(日)10:20:44 ID:HsDQ7yCINo.1039604del

>>1039600
中國又沒有全軍配備Su-35
對抗中國主力的殲10殲11現有的F-15C還是夠用

無名19/07/28(日)11:13:56 ID:fWrqwt0wNo.1039609del

>>1039604
以台海環境F-16V就能應付殲10殲11了，不進入內地打擊的話F-15買來就只是吃預算而已
還有個問題中國未來還會裝備殲20，就算說殲20的能力不及F-22、F-35也不代表他是F-15、F-16能打贏的

無名19/07/28(日)13:00:58 ID:fz5hsQcANo.1039615del

>No.1039600
中共SU35只有二十四架喔

ガメラ @ 唯依派 + 全国制覇19/07/28(日)21:31:58 ID:eN2u6keQNo.1039640del

>>1039600

https://www.1999.co.jp/eng/10580688

Su-35S フランカーE 中国空軍 (プラモデル)

無名19/07/28(日)21:47:12 ID:0kYK.8voNo.1039643del

>>1039609
殲20已經列裝部分實戰部隊了
https://udn.com/news/story/7331/3950256

無名19/07/28(日)22:37:01 ID:RRUELXk6No.1039646del

>>1039609

可是問題在於就算真有殲20甚至31 美軍也只會增加在沖繩.南韓配置F22和F35
除非列裝超過200架否則也不會賣給台灣比F16更高階的了吧(畢竟那時要怎麼說這是防衛性武器?)

無名19/07/28(日)22:44:20 ID:oImlbZIgNo.1039648del

>>1039646
其實我們一直是要F-35的
像這次向美國買新戰機，還故意只提要買66台戰機，而不提型號
就是不放棄F-35的可能性

只是最後還是買F-16V就是了

無名19/07/29(一)11:32:11 ID:2P3a.fOMNo.1039676del

>>1039581
>F-15C早就成了被F-22和F-35痛電的對象了
f14沒能逃過
退役前由於老骨頭結構G限經常被電到屁滾尿流法國新航艦的交流戰飆風還聲稱
“雄貓已經沒什麼好打的了跟超級大黃蜂鬥還有趣點“
而且大升級過的f-15約莫是90年代水準快要是四代半了
跟雄貓這種早產兒(哮喘發電機)四代beta機相比前者的日子已經好過很多
要比慘絕對沒有雄貓慘的

無名19/07/29(一)11:42:22 ID:HWssaQMENo.1039678del

看新聞S400交付大陸了，如果形成戰力對臺海空戰會有多少影響=

無名19/07/29(一)11:49:51 ID:YFgxgu8.No.1039679del

>>1039678
新聞在那寫部署在C國是為了收集美日F-35的電磁特徵

我想相對的美日也很有興趣去錄你的電磁特徵好吧

無名19/07/29(一)19:01:48 ID:XfgmaRjINo.1039695del

>>1039648
F-35喊給國內民眾聽而已
空軍想法是一定是買不到所以加減喊
最少要有F16V 好一點看能不能買70/72這批
EA-18G也是著眼目標

無名19/07/29(一)20:12:22 ID:e9hMnEbgNo.1039701del

>>1039646

殲20戰力接近IDF,不需要增加配置F22吧?

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武