軍武

沒有搞頭
相較於不好抓的匿蹤機,你只是個慢速大型靶,能打下你跟陰掉你的東西跟方法太多了

聽起來像空戰奇兵裡會出現的東西

你附圖的B-52原先設計時機尾有一座M-60機砲砲塔
給你參考一下

B52

這個如何
只要不進到大氣層
再帶上雷射武器
其本上不會被人打下來

>>1039716
你有鐳射武器=敵人也有鐳射武器，你比敵人更大就更好打

>你看得見我抓得著我 但就是打不下我

你確定嗎?

>>1039722

這個是航空母艦
它被擊落的時候早就被佔領而發揮不出原本的優勢
而是軍方發射飛彈自毀

就考量到結構壽命
越大的越困難

如果真有搞頭，現在也就每個國家都在搞武庫艦了。但現在有嗎

我怎覺得你在講橘子大叔的垃圾空艇...

>>你看得見我抓得著我 但就是打不下我


光是這句就證明不可能了
畢竟現有的任何金屬材料都做不到這一點 如果能做到大艦巨砲就不會夭折
除非出現密銀或者汎合金等級的黑科技金屬
否則武庫機和武庫艦都只是大型靶子
就算真能出現也要搭配很多附屬設備(比方說護航用的高速六代無人機之類的)

以空中航母的觀點來看 比起超堅固的裝甲
倒還不如把點數點到匿蹤科技+更強的防禦手段上
(速射磁軌砲.廣域雷射兵器.護航無人機隊甚至小型戰術衛星等等)

其實還是不想潑人冷水
給你一個瘋狂的大型飛機計畫：747空中母艦
https://www.youtube.com/watch?v=drnxZlS9gyw

當時空軍還真想用這種計畫去打擊海軍...

三條線:打不下?

>>1039734
就憑現在的電腦射控砲塔也沒辦法用機砲把來襲的飛彈掃掉嗎?

這麼說吧，武庫機不是不可能，就像武庫艦不是不可能的一樣
美國在90年代有武庫艦的研究，但為什麼放棄了?因為超級航艦更好
武庫艦只能提供飛彈火力，超級航艦所搭載的機隊可以提供更多的功能
如果真得需要大量飛彈支援，航艦戰鬥群隨護的巡洋艦跟驅逐艦也行，非戰時還能肩負武庫艦不適合的其他任務
蘇聯的基洛夫級飛彈巡洋艦也常被認為是某種武庫艦
但基洛夫級與其說是武庫艦，不如說是過度武裝的大型飛彈巡洋艦
因為基洛夫級的使命，是三戰爆發時攔阻美國航艦戰鬥群避免威脅蘇聯本土
就算要單艦自殺式攔阻，反正全打出去跟美國對換，所以火力能多強就多強

>>1039738
因為現實不是遊戲世界
現實有太多參數要算，而且越敏感的偵測器就代表背後的演算法必須更有效律

遊戲裡面的機炮像是會下墜的雷射炮
現實當中的機炮更像是用手連續丟一堆石頭，祈禱對方撞上去

>>1039721
只要先把
arkbird打上去
別人家的雷射武器就上不來了阿
只是要小心間諜混進補給太空船

>>1039738
不論浮在水上還是空氣中的船艦載重都是有限,所以武裝攜帶量有限
真的想做到,陸地上的進攻武器存量絕對可以飽和你

>>1039737
HI，你好
HI，再見

>>1039702
天下武功 唯快不破

無限能源 自主巡弋
海外部署 人間殺器

美國核能飛彈計劃，參考一下

>>1039733
我怎麼覺得是在講聯邦軍的迦樓羅運輸機？

>>1039770
就計畫要求 迦樓羅運輸機還合理多了

看完後感想

荒野的壽飛行隊那艘空中航母羽衣丸的點子應該就由這來的

但說真的 就那計畫要求 迦樓羅運輸機的尺寸還合理多了

很多人都想過這點子
反過來說例如俄羅斯的R-37就是反大型機專用導彈
(射程距離390km，但反戰鬥機時只剩150km)

而很早期的Su-27一開始也就是為了反預警機與加油機之類大型後方支援機而生
為了這個用途，用法是少量精銳Su-27帶長程彈，以對手的大型機為對象硬闖進敵境長途捨身自殺攻擊
較弱但便宜的Mig-29才是原本預定的主力扛線戰機

>>1039775
Mig-29是主力 指的是隨鋼鐵洪流蜜汁進擊啊
國境外的野戰場上用的

守衛領空 守衛空優還是要靠Mig31 Su27這種重型機

>>1039755
那用完全無需顧慮重量與體積，功率大得多的路基雷射炮把它轟掉就好

>No.1039739
是不是每過一段時間，就都會有人(不管是大人或者小朋友)被射好射滿的爽快給吸引啊!?
難怪從宇宙、天空、海上、地上都會有人搞出武庫載具的計畫(我不是不喜歡，而是不夠便宜到跟免洗一樣，是不會去考慮的)

>>1039886
你知道男人就喜歡到處亂射阿
所以很正常拉，讓他到處射一下
冷靜了就沒事了

>>1039886
號稱無敵的大型載具是浪漫啊

然後被主角用僅僅單獨一架戰鬥機就拆掉也是另一種浪漫

>>1039895
死星那個通風口一定是拖欠設計費

>1039893
但這已經不是射一下就冷靜了，這根本是繁衍發情期的體現(大爆射)啊!
>No.1039895
然後主角的稱呼十之八九會是跟獨行俠類似的稱呼?
>No.1039896
畢竟在產品的開發中，有問題再修改是很正常的，只是工程師有無能力改善或具改善提升之意願，所以怎不說是再抗議超時加班的責任制呢?

我老婆說
曾經有個眼鏡哥提出了一個解決方案
我們可以在武庫鳥上面裝防護罩問題就解決啦 ^.^b
只要不要飛去奇怪的地方
燈塔不要被人拆掉
任憑你再會打也射不下我們好棒棒王國的武庫鳥的啦

在以前 同概念的東西 陸地上的叫重坦 海洋上的叫超弩級戰艦
下場是什麼呢? 人類真的不會從歷史上記取教訓...

>>1039947
超無畏艦（超弩級）很多阿，基本上無畏級以後的戰艦都能叫超弩級

>>1039947
超弩級戰艦的話 個人認為big seven這種低速戰艦對應重坦 戰巡是輕坦
歐洲三劍客這種有比擬big seven的火力裝甲 還有戰巡速度的可以算是MBT了

>>1039862

老大,你是不是忘了那是航空母艦?
我一直覺得劇情把母艦開到巨炮前面是單純的劇情殺
就跟卡多把GP03的I立場幹掉後卻拿光劍打白刃戰一樣看起來超帥卻爆幹蠢

>>1039950
他說的是Arkbird不是武庫鳥

還有，如果當時Liberty不帶著全庫存前去火力支援的話只會被遠遠的狙掉，畢竟周圍除了武庫鳥本身以外能攻擊巨石陣的部隊全被主角打光了

沒有大量UAV淹過來逼著一定要立刻開火的壓力，就算觀測車被摸掉只要再換一個就好，根本沒必要像遊戲中那樣拼目視射擊，巨石陣的火力就算武庫鳥位於巡邏半徑的最遠側也能打下來

>>1039949
歐洲三劍客別提了
簡直比慘大會

>>1039913
別急，在讓他飛一下
>>1039942
Trigger:你說的對
>>1039952
遊戲劇情嗎..別太認真

找圖時發現這個怪怪的東西
Trigger:照樣打下來

>>1039961
Trigger大爆射射滿全身再中出即飛

>>1039896
>>1039913
死星的排氣孔問題其實在電影俠盜一號就有解說了
那是一個男人拼上生命做出的復仇
他刻意將死星反應爐設計的很不穩定，只要一發魚雷就能摧毀死星
在小說中他提出這種排氣孔方案，然後故意反對它
結果被帝國軍方採用

>>1039969
其實原本就算不加上這種後設那排氣孔也不算是太誇張的問題
因為那一開始就是個被認為「不可能有人打的了」的弱點

要打那目標有多困難，你可以想像有一個管徑2公分寬，長100公尺的鐵管
你必須騎著機車以時速180公里的速度垂直於管子的其中一個開口疾駛過去，然後在交會的那一瞬間用9mm手槍開槍，讓子彈通過整個管子從另一側射出，中間子彈完全不能接觸到管壁

路克在EP4辦到的就是這種程度的無理game，連機載射控電腦都辦不到的一擊

>>1039969

https://starwars.fandom.com/wiki/Thermal_exhaust_port

"The target area is only two meters wide.
"It's a small thermal exhaust port, right below the main port.
"The shaft leads directly to the reactor system."
- Jan Dodonna on the attack on the first Death Star [src]

>>1039972
Ace Combat:接受挑戰

>>1039702
我覺得有
問題是近迫的反應能力要夠快
就算是把神盾裝上機也很難做到吧？
除非像魯路修裡的達摩克里斯

>>1039972
原來是AC7最後一關阿 Trigger爽爽打

既然都有如此厲害的絕對防禦近迫防空系統了
就不只可以搞飛機 還可以搞現代岸轟砲艦、甚至OBJECT出來了

>>1040004
4代和0代的比較近

>>1040032
我說是不是有人忘記我了:
Ace Combat 3: Electrosphere
https://youtu.be/P4WCo2LTZxs?t=15000

>>死星的排氣孔問題
不就類似
五博士:你知道天秤座的主炮不能連射嗎(燦笑)?

>>1039969

https://petitions.obamawhitehouse.archives.gov/response/isnt-petition-response-youre-looking/

Secure resources and funding, and begin construction of a Death Star by 2016.

Created by J.D. on November 14, 2012

>>1039738
近防快炮不過是所謂的最后防線（劃掉）心理安慰，基本上效果略等於無

>>1040154
是有效而且效果還很好
但沒辦法快速應付複數目標

>>1040180
這真的只是最後補漏用，導彈進入近防砲射程，到命中你僅需3秒
基本上是到了最後時刻了，如果沒攔到就死翹翹
如果是高超音速的就更...要不然美國也不會有用拉姆代替的打算

>>1040032
真的快崩潰

零代重製版快來啊

我又沒有要好萊屋卡斯重拍過場影片 就基本的3D演出跟有氣氛的配音過場就好了

這麼簡單的要求都做不出來 逼得玩家通通哭死嗎

>>1040224
5代和6代都重製了，0代和5代用的引擎差不多所以應該有機會
畢竟Project ACES團隊非常小，這種事也沒辦法強求的...

標三都能反衛星了，不會拿低軌飛行器沒轍。

>>1040234
不算重製吧
只是讓PS4和XBOX向下相容而已

>>1040255
我沒有XBOX，PS4上的5代的確不算"重製"，但也不是單純的向下相容，有為PS4作小修改(可選螢幕比例、語音種類的選項增加、追加獎盃等等)
算是移植吧

借串問一下美國海軍有沒有打算出一款自己的第五代雙發戰機阿?
祭品奉上

>>1040260

除非中國或者俄羅斯突然開發出隱形+2馬赫以上急速+載彈量10枚以上的怪物艦載機
還搭配至少完整的航艦戰鬥群(5支以上)
否則美國是不可能浪費時間開發5代艦載機的
畢竟沒有這種對手 元老院憑啥批准預算? 沒有對手別期望F-22和YF-23可以增加或者重生好嗎

>>1040262
其實早就有了，NGAD計畫就是了

美國海軍要換裝的東西太多，新戰機海軍不是不想要，而是被F-35C這種戰機擋到...
JSF突然變三軍通用，最X的絕對是海軍，本來己經有戰機計畫結果就不見了

老實說，海軍買東西真的比空軍誇張多了

被人罵說最會亂買航空器的軍種真的不意外

>>1040263
>>1040264

六代機計畫不是連軍方的人都覺得只是用來騙預算用的嗎(喂

而且說真的六代機先不論路線問題
真搞出來應該也是優先給空軍 海軍可能還是得等好一陣子
不然就是看看有沒有辦法搞出F-22或者YF-23艦載機版(?)

而且最關鍵的問題還是海軍假想對手都還不成氣候這一點吧
現在就算中俄+歐盟海軍聯軍都對付不了滿裝福特+尼米茲家族
這樣海軍還拼命要預算難怪會被打回票.....
海軍要軍費只能先唬爛元老院說中國即將建造次世代高速雙體航母(20萬噸)了吧

>>1040265
大錯特錯

海軍艦載機可是入侵主力，從冷戰開始就是，海軍本來就想研發有代差優勢的海軍艦載機
不過很多問題變成現在這種情況

>>1039782
時間差是因為功率不高嗎

>>1040257
那尤托列兄有XBOX360主機嗎？
>>1040260
當年有過想把ATF海軍化的NATF計劃

>>1040287
沒有，我有PS2~PS4(因為MGS通常是出在PS主機上)但是沒有任何一代XBOX

所以有次我在3DSTG板被說人是軟軟時我整個是WTF狀態

後期四代機以來的海軍(艦載機)研發案還真是提不起來
完全不復見當年讓空軍吃了滿嘴鹹水雞(F-4)還得續餐(A-7)的雄風

A-12雖然本身問題不少 但海軍也有管理失控之處
超雄貓投入大消費大但效益低
(上面有人說了 會對航媽搞飽和攻擊的對手
一個垮了一個尚在建設 何況這現在已是神盾艦的職務)
超級蟲在研發採購乃至管理操作上是一個巨大的成功
...但這也是建立在後冷戰時代威脅降低
才能讓這種一款兼四款用的機型表現完美
(未能在打擊距離超越A-6/在巡邏時間超越貓 但有在戰轟任務超越自己)

>>1040290
其實真正的原因是JSF突然改成三軍通用

這己經讓海軍下一代戰機計畫全部死亡
海軍真的很X這種事

實際上 海航在三代機建立的"海航超越陸航"反物理偉業
是在於戰後硬咬牙根拚來的基礎建設上

當時以為航媽快被戰略重轟取代 做了很多研究想讓航媽也能飛小戰略重轟
還有引進先進調度設備技術(斜角甲板蒸氣彈射器攔截索)
並全力整合上述實驗技術使其成熟 集大成的超級航母
在體型只增加40%甲板長增加15%為前提
飆出航母單日出擊機次破百架 瞬間架次200架
單機起飛重35噸 潛在極限45噸這樣的驕人實力
普通的陸基機場根本檔不住這樣的火力
得靠複數機場+國家級飛彈防空系統才能扛
即便是老美自己也得出動大型機場才能拚

但到了後來海航沒有氣魄再做一次那種推倒重來的軟硬體研究
為保數量 航母也不可能再次放大40~50% 最新的重大升級電磁彈射
也不像上次有整套的其他革命技術加乘
被空軍超車很正常啦..這才符合物理限制嘛

>>1040291
>>其實真正的原因是JSF突然改成三軍通用

>>這己經讓海軍下一代戰機計畫全部死亡

這明明是海軍自己跳下去的吧
海陸表示：為什麼我要的VTOL反而很難拿到阿?

>>1040307
本來海軍自己就有新戰機計畫，結果海陸的新飛機計畫被美國國防部看中推廣成三軍共用

海軍一定沒想到是海陸戰機反搞海軍飛機...

>>1040309
海陸仔：瓜達康奈爾的事情，君子報仇 五十年不晚
海軍：什麼仇？我們不是聯手獲勝嗎？

>>1040311
海軍：你們運輸官無能怪我囉？

>>1040290
話說F/A-18家族如果遇上航電武裝旗鼓相當的陸基戰鬥機

討的到便宜嗎??

>>1040320
真是不好說...

>>1040309
反了吧
海軍跟空軍的案子除了F-22都被砍了個精光
結果只好全部加入海陸跟皇家海軍的
根本就是來搞海陸的呀

>>1040335
1993年9月，因應民主黨執政後的預算刪減，新任副國防部長威廉．派里（William James Perry）在五角大廈審查過現有各項戰機研發計畫的輕重緩急後展開一場「大屠殺」，將海軍的A/F-X案和空軍的MRF案一同刪除。
威廉．派里認為，冷戰過去的現在，美國國防部不該像過去一樣，只採購單一軍種的武器，而應當如麥克瑪拉當任國防部長時期的F-4一樣，單一機種，多軍種通用。
於是乎，被取消的A/F-X案和MRF案和併為JAST案（就是後來的JSF）。

>>1040289
原來如此，因為提到XBOX我就想到這款出在360上少見的飛行遊戲，操作介面和特性都比空戰奇兵系列擬真的多
OVER G FIGHTERS
https://youtu.be/j3TIIjDjsh4

聯邦議會：好，決定了！建造強襲型登陸艦吧！這樣陸、海、空、宇宙軍都沒意見了吧？

>>1040360
長官真是太英明了 本年度的閱艦典禮主持人非您莫屬了

>>1040360


結果因為建造太多後勤部先一步爆走開戰了(x

>>1040360
不好了，因為沒錢請保全，有一台鋼彈被人幹走啦！

>>1040376

那個....長官，我們收到一封奇怪的訊息，上面說我們鋼彈上面的windows動不動就死機，要求退貨?

>>1040363
既然推舉我為觀閱艦隊司令，總要給我一點特權。我的要求不多，只有2個。1是給宇宙軍建造爆幹大的戰艦，2是在那艘戰艦上要有全套的沖紅茶設備。

>>1040380
>我們鋼彈上面的windows動不動就死機，要求退貨?
客訴案件00831002號回覆:
都宇宙世紀了還有人笨到以為盜主程式就能執行喔
蠢貨!執行插件以及公用程式都在官方伺服器上啦
課金就給你OTG啦...
...噗 騙你的 你還真的找海盜設在月面的空殼公司匯款喔

了不起你自己去用Linux寫一套啊 看看機子會不會動啊
然後抓bug抓到死啊 下次想玩鋼彈請洽合法經銷商 蠢貨

>>1040399

結果下次用的是ios系統(x

>>1040394

Gundam的世界無Replicator.

https://memory-beta.fandom.com/wiki/Earl_Grey

Earl_Grey

>>1040412
結果配件武器都被迫要使用特規硬點還綁i字頭的商品
例如爆干貴的iBeam軍刀或是iBoost噴射器

>>1040447

所以吉翁輸掉的原因是因為蘋果公司嗎XDD

>>1040447
i Field

>>1040488
敵人如果用的不是i Beam就打不穿

>>1040488
>i Field
引起業界轟動的 i系列技術發表會

你們說OS的更新檔有BUG導致MS摔機，老天爺！這下子大夥兒真的要飛上天了！混蛋！

>>1040544
Hey Alice!

>>1040547
不是哥哥所以ALICE不理你

>>1040547

Hmm.

https://gundam.fandom.com/wiki/ALICE

Advanced Logistic and Inconsequence Cognizing Equipment (UC 0088)

>>1040547
嘿！ALICE！妳知道為什麼wifi的流量只剩10kb？而且昨天硬碟內明明還有800G的容量，今天卻只剩5M？還多了一堆奇怪的資料夾？

>>所以吉翁輸掉的原因是因為蘋果公司嗎
就算戰敗了 身為引領時尚的先鋒 如果要自裁的話 請務必試試敝公司又潮又炫的i pistol
https://www.youtube.com/watch?v=5Wek9jIBCa8
雖然我不知到後面那礙眼的泡菜文哪跑出來的....

>>隱性唯依控
嘿！ALICE！ 所有的行為分析、自主學習等的檔案怎麼都不見了,取而代之的這個隨時保持更新的sad panda資料夾是?

>>1040262
搞不好51區裡某個積灰塵的玩具堆裡
就有現成的啊！