軍武

阿拉伯國家幾十年來沒什麼長進。仍是大清附體，總以為靠洋槍洋炮就能滅了以色列。偏愛搞先進裝備和重武器充門面。不認認真真搞軍隊建設，不認真制定適合自己國情的國防戰略。這樣做帶來了什麼結果呢？

1:由於軍隊素質不如以色列，無法發揮武器威力。被以軍利用空中優勢和裝甲優勢迅速消滅一個方向的阿拉伯軍隊重武器集團後，迅速轉向另一個方向各個擊破。
2:沒有戰時補充能力，坦克飛機損失一個少一個，導彈打一發少一發。空有人力物力的優勢卻沒有補充能力，持續作戰能力反不如以色列，打兩個敗仗就得退出戰爭。
3:教育水準不行，能操縱和保養技術兵器的人才數量有限。這些人一旦被消滅，無法快速補充，甚至可以說無法補充。
總而言之:阿拉伯的優勢是人多輸得起，然而阿拉伯以往的建軍策略，恰恰是把自己建設成了輸不起的一次性軍隊。
所以，在阿拉伯國家目前的建軍策略之下，沒有可能戰勝以色列。再打下去，怕是要給種族主義分子提供素材。

我認為，阿拉伯國家如果真要想滅了以色列，一定要在步兵上找出路。簡而言之，就是建設適合阿拉伯國家國情的，輸得起的軍隊。大體上這麼幾條:

1:紀律，往死裡抓紀律。
阿拉伯國家教育水準不行，指望培養出能良好使用和保養技術兵器，並密切協同作戰的軍隊很不現實。短時間內，只能把准文盲們培養成有紀律性和一定戰鬥技能的步兵，然後以這種步兵為基準配合技術兵種，建設動員型軍隊。
1（與紀律並列以示重要）:用能自己量產的武器去武裝自己的軍隊。跟以色列打，打敗仗不可怕，可怕的是無法把戰爭持續下去。
2:必須有遠端火力牽制以色列空軍，要大力發展短程彈道導彈。實在不行買衛士火箭炮許可證也行，關鍵是一定要能自己造。
3:步兵建軍，巷戰決勝。沿以色列邊境諸城鎮要塞化，一旦以軍主力機動到某個方向試圖速戰速決，就以城鎮為支撐點拖住以軍，使其不能迅速解決戰鬥。
4:戰略上進攻，戰術上防守，不跟以軍主力打對攻。寬正面進攻，不貪功，不冒進。以色列國土狹長，戰線長度並不短，與其少數精銳強攻幾個要點給以軍送肉。不如步兵沿國境線整個正面往前推。一路挖坑道修工事，準備大量地雷，走到哪兒埋到哪兒，就算打不贏也要噁心死以色列。
5:大縱深防禦，以軍的空地協同突擊靠一個梯隊不可能防住。要發揮人力優勢，任何方向上準備至少兩個梯隊，甚至三個梯隊，逐次投入戰鬥，順帶督戰。敗仗不可怕，只要不被以色列迅速擴大戰果解決一個方向，仗就還能打。
6:絕不妥協，堅持到底。以色列先進武器的優勢再大，也沒幾個自己能造的，就算爹再親，補充能力終究有限。士兵再精銳，終究死一個少一個。所以仗越往後拖著越好打，一定要堅持，堅持，再堅持。