[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
無名
19/08/20(二)16:55:20 ID:N7kZ5.t6
No.1042662
del
天劍飛彈真的很準耶,連飛彈都能攔截......
https://www.youtube.com/watch?v=KZSPiMT9n_c
無名
19/08/20(二)17:27:11 ID:0q14I8Jc
No.1042670
del
>>1042662
彈頭前面插的是什麼?
隱性唯依控
19/08/20(二)17:34:48 ID:MN.xLza6
No.1042671
del
>>1042670
你在說什麼呀?天劍飛彈,彈頭當然插著劍啊!
無名
19/08/20(二)17:35:20 ID:6uzyPVIM
No.1042672
del
>>1042670
記得在航太展問到的答案是熱源產生的位置
這款靶彈好像是專門用來測試低空紅外線導引的飛彈……?
無名
19/08/20(二)19:00:23 ID:N7kZ5.t6
No.1042684
del
>>1042672
問題好像沒什麼作用,因為飛彈還是朝噴射口打....
無名
19/08/20(二)19:06:16 ID:VzOKGAkQ
No.1042686
del
>>1042684
那款戰機或飛彈發動機被打爛還能不下來的?
無名
19/08/20(二)19:14:19 ID:o/AoyVUE
No.1042687
del
>>1042686
搞不好人家是外星人
開飛碟的啊
無名
19/08/20(二)19:35:39 ID:VzOKGAkQ
No.1042688
del
>>1042687
你不會是說那些會超空間引擎確拿燧發槍的泰迪熊吧
無名
19/08/20(二)20:04:55 ID:Tz8.xWyU
No.1042690
del
>>1042688
人類即將迎來宇宙大殖民時代
無名
19/08/20(二)22:17:01 ID:ClhAu/FI
No.1042704
del
>>1042662
這不就是天弓中我們去打的靶彈??!!
早就超過十年了,現在才放影片上來
本人當時就是射手下士
認真說,我們還有用防空飛彈打防空飛彈這種天弓演習,這可是六馬赫打六馬赫的戰爭
還是不一樣打中,這也能當新聞阿,多久的事了
無名
19/08/20(二)22:29:21 ID:N7kZ5.t6
No.1042708
del
>>1042686
我是指那前面的所謂熱源產生器,飛彈根本不鳥它,反而選擇攻擊後面的大熱源噴射口。所以那個前面的熱源好像就沒什麼作用。
不知道你說飛彈發動機是在說什麼東西.....
無名
19/08/20(二)22:39:46 ID:ClhAu/FI
No.1042713
del
>>1042708
發射士向你報告,那個是模擬飛機機身的熱源產生器
因為飛機最主要熱源是發動機的燃燒段,而飛彈是在末端
為了模擬真實所以有這個設計
無名
19/08/20(二)23:16:08 ID:N7kZ5.t6
No.1042725
del
>>1042713
感謝解說
無名
19/08/20(二)23:54:52 ID:F6Z8XtfQ
No.1042733
del
>>1042684
是交錯而過後目標依然在彈頭的有效殺傷範圍內
您的要求是要攔截飛彈能做到直接撞擊擊殺,那會導致飛彈成本直線上升.
>>1042662
嚴格來說這不能證明天劍能反飛彈
因為這是加強過紅外線訊號的靶彈,信號強度設計上合理的想是得要強到能模擬飛機尾管的程度,而實際飛彈展現的紅外線訊號可能就不是這麼一回事.
唯一可以證明的是近發引信對這類小目標也依然有效
無名
19/08/21(三)00:33:37 ID:Im307fV2
No.1042735
del
>>1042713
我們可以設定天劍直接擊中對方戰機駕駛艙嘛?
無名
19/08/21(三)00:43:04 ID:Di294vNg
No.1042736
del
>>1042735
那個要有焦平面陣列尋標頭的彈種比較有可能做到
依您的命題而言台灣現在只有天劍衍生版的海劍羚有這能力
ROCAF的話近期內可預期的即將到手的AIM-9X有此能力
無名
19/08/21(三)19:56:15 ID:VpOTwNi2
No.1042840
del
認真來說,我不知道要怎麼看出是天劍飛彈打靶彈
飛彈發射士解釋一下這影片好了
這靶彈就是神弓中打的靶彈,復仇者,榭樹和天劍都有去打
這張圖本人解釋一下,這其實是靶彈在幾秒時是模擬什麼飛行器
在5秒左右靶彈爬升速率慢,飛行加速度還沒到頭,是模擬直升機
下面就是如圖一樣,加速完畢就是模擬低空飛行飛機
認真說,神弓打最好的其實是榭樹飛彈,有一段時間命中率可是百分之百
直到砲校的也去打...
復仇者是技令根本沒看熟,老是打脫靶,車內電話線還常常被白目士兵拉斷
天劍則是有發射完飛彈後火燒車,國產武器爭氣點好嗎?
無名
19/08/21(三)21:18:08 ID:fuzAiSoM
No.1042848
del
>>1042704
為了選舉需要吧!
無名
19/08/21(三)21:37:38 ID:VpOTwNi2
No.1042851
del
>>1042848
不要什麼事都扯選舉
認真來說,公佈以前使用靶彈我猜也是保密需要
這種裝備說真的連軍事雜誌都懶得提(要不然就沒辦法採訪)
靶彈的性能其實有一定的機密,是可以反向推出部隊戰力的
現在過這麼久,公佈一下讓民眾認識也不錯
無名
19/08/21(三)22:03:00 ID:VpOTwNi2
No.1042858
del
>>1042704
>>1042840
更正一下,退伍太久都打錯字了
是神弓而非天弓
隱性唯依控
19/08/21(三)23:59:29 ID:nhZMRPqc
No.1042883
del
>>1042851
沒辦法啊!現在的執政黨連演習都高調、大肆聲張,還把軍購吹上天,搞得像是窮兵黷武似的,塑造其反抗中共的形象,在這期間公布靶彈、飛彈試射影片,難免會引人遐想。
無名
19/08/22(四)00:09:22 ID:YXDoz18E
No.1042885
del
>>1042883
千錯萬錯都是別人的錯
ㄏㄏ
無名
19/08/22(四)00:37:59 ID:2DZUlRDU
No.1042891
del
>>1042883
大體上你說的我都同意
不過這都十年前的影片了
而且也不是放在臉書之類社群平台而是中科院自己的你管(觀看次數還不到三千 留言也不到十條)
要說是執政黨意圖操弄選情實在不大像
而且光F16V就夠現在執政黨吹上天了
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: