[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名19/08/24(六)19:11:56 ID:PP8YdWk2No.1043264del
最近在玩空戰奇兵7
不過對軍事沒研究
想請問一下劇中的起始機F-16C跟台灣購買的F-16V是接近的嗎?
空戰的科技樹F-35C還排得比F-22A還前面
可是現實F-35C似乎才是比較先進的
是因為機體定位不同嗎?

另外好像有看資料Su-57雖然跟F22一樣是排在科技樹的終端
但Su-57的性能似乎不如F22
那Su-57的實際性能大概是對應到F系的哪架飛機上?
無名19/08/24(六)19:18:41 ID:8utE3W6INo.1043266del
首先你要先理解一件事 這是遊戲
泰莎艦長控19/08/24(六)19:39:15 ID:CHSakyOYNo.1043268del
1.16V比C先進
2.35比較新，但22定位才是主力制空機
3.雖然某些性能不如22，但現實中還是比22以前的型號都強
無名19/08/24(六)19:40:48 ID:.FCkOz/kNo.1043269del
這是遊戲以外... 這試射到爽的遊戲!
無名19/08/24(六)20:08:17 ID:c16GNNwcNo.1043274del
AC應該只有外觀內裝是真的，其他都是爽的
無名19/08/24(六)20:59:21 ID:n4QOXT1oNo.1043286del
>>1043274
內裝也只有幾架是真的,有些授權公司倒是會給外觀的建議(機翼某角度應該在更大阿之類的).
無名19/08/24(六)22:52:30 ID:cTuJSNhQNo.1043298del
>>1043274
退役的戰鬥機也就算了
裏頭一堆實際都還在運用當中的戰鬥機
你覺得就算有製造公司授權加持
他們真的有可能提供真實數據給遊戲開發商?
外觀內裝做到無懈可擊
就已經很厲害了吧?
無名19/08/24(六)23:17:33 ID:fEqfS6YINo.1043300del
>>1043268
F-16V是指先進化改裝的代稱，F-16後面的ABCDEF也不一定代表先進程度，主要是看批次編號。
台灣舊機升級的F-16V，正式名稱還是F-16A/B Block20，而新購的F-16V正式名稱則是F-16C/D Block70，雖然名稱叫F-16C/D但實際上比F-16E/F先進。
無名19/08/24(六)23:37:19 ID:gXE2Ab9QNo.1043301del
F-16是看Block而非ABCD......
無名19/08/26(一)07:53:26 ID:gAxbgNfYNo.1043426del
>>No.1043274
除了外觀內裝之外,型號也是真的。 是的 想用飛機的型號 你得原廠授權
>>No.1043298
>>他們真的有可能提供真實數據給遊戲開發商?(X)
遊戲開發廠商不要真實數據 (O)
你也知道這是款爽遊 你是遊戲開發商的話 你會想要花錢買"真實數據" 把遊戲裡面作的照數據一樣嗎?
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/26(一)21:31:19 ID:9s95xYfcNo.1043506del
>>1043268

Hmm.

https://i.redd.it/qvp4my6ggka21.png

Ace Combat 7: Skies Unknown - Aircraft Tree
極超重度唯依控19/08/26(一)21:34:47 ID:IfE499KgNo.1043508del
>>1043300
F-16V A/B Block 20
F-16V C/D Block 70/72
無名19/08/27(二)00:21:01 ID:UkRki8.2No.1043533del
>>1043300
F-16V未必比F-16E/F先進，只要阿酋聯肯花錢升級的話F-16E/F可以和F-16V齊平甚至超越(F-16E/F留有更多的升級空間)，不過話說回來阿酋聯有升級他們的F-16嗎?
無名19/08/27(二)02:37:46 ID:E0Y.SJMINo.1043541del
>>1043533
印象中油豪國的F-16雷達很大顆
無名19/08/27(二)10:58:02 ID:Gg5hvphUNo.1043545del
>>1043426
所以為何這遊戲沒有中國戰機的原因?
因為原廠不願意授權外觀，所以遊戲不能做之類。
無名19/08/27(二)11:00:25 ID:UkRki8.2No.1043547del
>>1043541
F-16V用得是AN/APG-83號稱是有F-22、F-35的雷達技術
比AN/APG-80晚了十年問世技術上更先進
只是AN/APG-80的單元更多，F-16E/F的供電能力也更強，到底誰強真的有得吵
DCS19/08/27(二)11:24:01 ID:oETu8GKwNo.1043554del
>>1043426
會
無名19/08/27(二)12:24:37 ID:RO62f6nwNo.1043567del
>>1043547
紅旗軍演來個日本F2 台灣F16V 油豪F16E的矛盾大對決
IDF米格機殺手 VS 印度LCA(Mig21接班人)
無名19/08/27(二)12:46:01 ID:FVREl.UgNo.1043570del
>>1043567
USAF：不要把別人辦的演習當成綜藝節目PK賽一樣！
無名19/08/27(二)12:59:01 ID:/acsodj6No.1043573del
>>1043547
目前AN/APG-83詳細數據還是機密，不過號稱是舊型雷達的兩倍。
AN/APG-80探測距離跟AN/APG-66(V)3差不多，只是技術較先進，運用彈性更大。
AN/APG-83比AN/APG-80晚了十年出來，探測距離更遠、耗電量降低，再加上新購的F-16C/D Block70/72各項選配都配到滿，的確是比F-16E/F更加先進。
ガメラ @ 名古屋派 + 全国制覇19/08/28(三)20:48:34 ID:s6oNdNO2No.1043757del
>>1042591

https://netallica.yahoo.co.jp/news/20190828-91067527-otakuma

A-10の主翼交換をボーイングが追加受注　
さらに10年以上の寿命延長へ

2019/08/28
おたくま経済新聞

ボーイングは2019年8月21日（現地時間）、アメリカ空軍からA-10攻撃機の主翼交換プログラムを受注したと発表しました。
この契約では、最大112セットの主翼とスペアパーツを総額9億9900万ドル以内で納入する予定です。
無名19/08/28(三)21:47:00 ID:QB4cGM5sNo.1043761del
>>No.1043554
>>你也知道這是款爽遊
>>DCS
你回的那個人在講AC7 你在回DCS....你不是專業耍廚就是中文閱讀有問題...
【刪除文章】[]
刪除用密碼: