[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
航空機砲無用論
無名
19/09/23(一)15:51:42 ID:5R1S33fI
No.1046978
del
這個理論現在已經成立了嗎?
無名
19/09/23(一)17:04:22 ID:aEs1s3sQ
No.1046983
del
>>1046978
之後不是要上雷射炮了
隱性唯依控
19/09/23(一)17:58:23 ID:2c9zhGgc
No.1046985
del
>>1046983
即使到了宇宙世紀,戰鬥機換成MS,用光束來福槍互射,機炮還是存在的。
無名
19/09/23(一)18:22:45 ID:cciJma.6
No.1046991
del
先前某位為了配重只好把機砲塞回去的大小姐是颱風嗎?
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
19/09/23(一)18:51:40 ID:v54fol5o
No.1046995
del
Gundam和Macross的機炮是用来反击板野马戏团。
無名
19/09/23(一)18:53:32 ID:65E4J9Sg
No.1046996
del
>>1046991
是阿
無名
19/09/23(一)21:17:15 ID:frOMMfA6
No.1047014
del
>>1046995
而且Macross的機炮是沒有彈數限制的雷射炮
無名
19/09/23(一)22:21:27 ID:QjuZJSsg
No.1047029
del
>>1046983
>>上雷射炮
再等個50~100年看看
現有技術要把雷射搬上飛機還嫌太早了,你要塞個多大的發電機在飛機上才能提供武器雷射足夠的功率?
不久前中美上艦測試的雷射炮都得跟著貨櫃一樣大的發電機呢
退100步先不考慮這個好了,僅討論雷射炮上飛機的意義
首先大氣中雷射炮有因為雲霧散射的問題,有效射程未必比機炮好
再來雷射並非指到就能打下,必須持續照射定點直到加熱足夠破壞物理結構,這點對飛彈以外的飛行器來說並沒那麼簡單能達成破壞條件
因為飛彈無論是照射導引部,戰鬥部或是推進部都能有效癱瘓其功能
戰鬥機的話除非能對準駕駛艙殺傷人員,或是燃料槽或外掛武裝,不然破壞效果實在有點微妙
如果裝雷射炮是為了對付來襲的飛彈,那又要考慮飛彈的襲來角度和照射時間
裝正面變成要面對飛彈,反應時間太短又怕被爆炸波及,裝後面就無法應對正面來的威脅,等於一碰到飛彈或敵機就得轉向逃給對方追
除非未來有辦法做到不影響氣動結構又能360度自由旋轉瞄準的雷射照射技術,不然我覺得裝到戰鬥機上實在太勉強了
無名
19/09/23(一)22:23:27 ID:39pLO3cM
No.1047030
del
F-35 B/C是用機腹機炮
這樣做負G機動又發射機炮時,會不會打中自身的機鼻?
無名
19/09/23(一)22:52:18 ID:oCUMOkpQ
No.1047031
del
>>1047029
那高功率電磁砲呢? 可能用電磁機砲取代傳統火藥機砲嗎(喂
無名
19/09/24(二)00:13:14 ID:McDdFwXU
No.1047032
del
>>1047031
不管機載雷射跟電磁砲
能量儲備所需求的空間一直是個難以解決的問題
化學能武器在攜帶上的優勢目前還很難取代的
這是你要的空載電磁炮
19/09/24(二)00:24:26 ID:lL5R1NAI
No.1047033
del
>>1047031
電磁炮跟戰鬥機更無緣了吧,為何不看看旁邊的空中砲艇有沒有機會?
無名
19/09/24(二)01:04:26 ID:vEZgwxGE
No.1047042
del
先前MDC的TOGA曾貼一個趣聞,
原本英國認為現今空用機砲沒用了,於是就把自家龍捲風戰機上的機砲統統拔掉.然後發現有配平的問題所以花了數百萬替戰機在原先機砲位置裝上配平物
然後在阿富汗戰爭時發現由於敵我時常相當接近導致空中支援時候除機砲外其他武器會有將友軍捲入殺傷範圍的顧慮,因此又花了數百萬將配平物拆掉裝回機砲....
結論,空用機砲不一定只能用來打飛機....
無名
19/09/24(二)01:06:29 ID:N2dVy9sg
No.1047044
del
>>1047042
所以我說為啥英國佬不跟好兄弟擋幾台會飛的GAU-8來用用...
無名
19/09/24(二)01:07:32 ID:.BiAltI.
No.1047046
del
>>1047044
英軍:要我再養一種飛機不如直接叫我去死
無名
19/09/24(二)02:33:35 ID:1rTZqJTM
No.1047055
del
>>1047042
我怎麼看到的是颱風不是龍捲風
http://forum.acewings.com/topic.asp?TOPIC_ID=9831
英國佬也曾經相信機砲無用論又為了省幾兩銀子,決定在颱風空優戰機上取消機砲發射功能(一開始是計畫將機砲直接從戰機上移除改以鉛錘壓艙物取代,但後來發現颱風戰機的先天不穩定度太高又細膩,些許配重差別都會影響戰機操控安全性,於是又決定保留機砲壓艙但是不啟用發射功能,因此搞到最後根本也沒省下什麼錢),結果在阿富汗與伊拉克的軍事行動中,皇家空軍赫然發現在許多地面上敵我雙方混戰成一片的情況下,沒有機砲配備的皇家空軍支援戰機因為怕誤傷己方,根本只能在空中納涼........於是到頭來又再度起用了颱風戰機上的機砲開火功能(繞了半天圈子,啥個銀子都沒省下,最後還得另外花錢讓機砲重新恢復功能~真不愧是有著悠久搬石砸腳優良傳統的英國佬)。
>>1047044
你買來要打誰?再去轟炸德國佬的虎式嗎
無名
19/09/24(二)06:06:14 ID:bkucja4.
No.1047067
del
>>1047055
抱歉
憑記憶打的,一時錯誤.,多謝指正
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇
19/09/24(二)18:17:01 ID:8nRMtWu.
No.1047113
del
(舉手。)
以前聽說MiG-29及Tornado的機炮,按下Trigger後,不會立即隨便發射,而是繼續按下Trigger時,雷達及火控計算到子彈最有機會擊中目標時,才會發射,所以載子彈量較少。
不知這是真或假?
這篇就也許有記錯,請見諒
19/09/24(二)19:27:37 ID:vBF0kKqM
No.1047120
del
>>1047113
DCS World裡如果能算的話,Mig-29是
但是也仍能全手動射擊
那是雷達有鎖定對方時才會有的電腦輔助射擊功能
俄機在鎖定好目標(例如TV導引)後執行無導引鐵炸彈水平轟炸的時候也會,按開火鍵炸彈不會馬上掉,等電腦計算最佳時機自行釋放
無名
19/09/26(四)10:00:07 ID:ePSzi4AI
No.1047300
del
>>1047033
無名
19/09/26(四)10:13:11 ID:cecVpI.o
No.1047301
del
>>1047044
因為這東西開過英國陸軍的罐頭呀~
無名
19/09/26(四)10:20:25 ID:3MppfXWk
No.1047302
del
>>1047055
>你買來要打誰?再去轟炸德國佬的虎式嗎
當然是買來打天網的機器人啊!
無名
19/09/26(四)11:48:58 ID:qn9H/Z3c
No.1047314
del
>>1047302
根據設定,當時美國幾乎所有武器都在天網的掌握,
換言之人類是拿古董打當時美軍最新銳的武器,
說真的....人類是怎麼打贏的.....
無名
19/09/26(四)11:53:42 ID:LIdNm.WI
No.1047316
del
>>1047055
其實問題只是英國沒有其他便宜又好用的舔地機能用
>>1047314
天網的智缺操作又不是一兩天的事了
無名
19/09/26(四)12:59:56 ID:LiAcX0hE
No.1047326
del
>>1047316
>>其實問題只是英國沒有其他便宜又好用的舔地機能用
不就是在玩龍捲風的硫磺石板野馬戲團嗎?
無名
19/09/26(四)14:27:34 ID:vx0RCUPM
No.1047347
del
>>1047029
F35把風扇換發電機就搞定一半的東西不用等50-100年啦
不過至少要等10-20年是確定的
老美那堆妖怪發動機有足夠的剩餘功率跟你玩雷射
雖然是雷射反飛彈系統就是了
尤托列
19/09/26(四)14:36:54 ID:bm3cOMaM
No.1047348
del
>>1047314
搶武器來用啊,電漿系的武器幾乎都是從天網手上幹來的,反抗軍自己沒有生產電漿武器的能力,但是你看T1及T2的回想畫面內還不是人手一把電漿步槍
而且很神奇的是,被反抗軍擄獲重新修改程式後的終結者戰力總是比天網自己手上的終結者強
無名
19/09/26(四)14:46:54 ID:9QzE6ta6
No.1047349
del
>>1047314
因為終結者這個東西很多時候根本跟對魔忍一樣潛入敵方陣營後就被捕獲
然後就被洗腦後反過來打前東家
搞到天網後來得特地研發電漿系武器來對付這些叛變的終結者
無名
19/09/26(四)14:51:47 ID:inv/fY9I
No.1047351
del
>>1047347
想到以前有個AC的STG遊戲
要是把內容套在F-22/35上就是靜默閃進敵方空域內標定目標,然後用雷射打.
只是用的是軌道雷射炮就是
無名
19/09/26(四)15:18:31 ID:6n./we7g
No.1047354
del
>>1047030
飛機的武器射擊本來就有諸多限制,不是隨按隨有的
例如美軍曾發生過幾次被自己發射砲彈擊落的經驗
超音速俯衝中射擊後又不改出,結果一段距離後追上自己的砲彈...
>>1047301
英國軍方:我們需要一種能開罐的飛機,要裝滿硫磺石的那種
英國國會:可是用硫磺石打華約軟罐頭應該已經威力過剩了吧?
英國軍方:不,若沒有這種威力就不能在"不小心時"報一箭之仇
無名
19/09/26(四)17:19:06 ID:ePSzi4AI
No.1047360
del
>>1047314
更詭異的是,照理來說核爆後的世界應該是一團混亂,人類方應該是一片散沙(單糧食問題就能夠搞垮人類方了),不可能有對抗天網的能力啊
尤托列
19/09/26(四)17:28:06 ID:bm3cOMaM
No.1047362
del
>>1047360
說實在終結者的設定隨著電影一直出有點改變了
T1時的設定是核戰爆發後,天網並沒有殺光人類而是把各地的人類抓去工廠、礦場當成奴工,約翰康納是去各地解放這些人組成反抗軍
既然有人類奴工就代表天網本身有養活這些人類的手段,所以食物等也可以從天網那邊搶
不過就像我一開始說的,終結者的設定被改了很多,反抗軍在T4變成是美軍的殘存勢力而不是約翰從無到有建立起(雖然某種程度上這比較合理啦)
天網的設定也從一開始的「人類要把我強制關機,我得在被殺掉之前先幹掉那些對我有威脅的人類才能自保。對我沒威脅的人類留著也沒差啦」變成了「人類就是不好,我要把全世界的人類全部屠宰光」
無名
19/09/26(四)18:49:57 ID:lBuV26q.
No.1047373
del
>>1047362
畢竟搞穿越這麼多次了
天網在誕生前應該是徹底被寫入
人類好可怕、康納一家超恐怖
就決定徹底消滅吧
無名
19/09/26(四)20:31:36 ID:kFIlpS6c
No.1047387
del
>>1047362
>第一集
殺死約翰康納並不能改變反抗軍出現的結果 所以必須殺死約翰康納的母親
>第二集
去殺約翰康納
>第三集
約翰康納什麼的隨便啦總之殺了他馬子
這已經不是有點改變啦 吃書吃成這樣都不怕噎到的耶
無名
19/09/26(四)21:36:25 ID:TXUIHqm6
No.1047392
del
>>1047387
第三集台灣11月1日才上映....
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: