[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名19/09/25(三)20:12:22 ID:eJDDS9XANo.1047234del
美國大眾機械(Popular Machine)1940年9月號,刊登了一位英國設計師投稿的「未來戰列艦」。

這篇文章首先提到一個美國設計師Otto Kushler構想的未來戰列艦(左下角那張小的圖),整艘船艦擁有光滑而簡約的設計,頂部有厚重裝甲,艦橋頂有許多防空炮,主炮是三座三聯裝。煙囪後面有一個大機庫(看起來都包著厚重甲板)以及一個起飛甲板,可以載轟炸機、戰鬥機、偵察機,由彈射器發射(估計沒有認真設想如何回收)。起飛甲板後面再下一層還有艦尾主炮塔。

然後,文章主軸是英國設計師設計的「未來戰列艦」(橫跨兩頁的大圖),也有類似上面說的美國設計的光滑外型,但並不像前面那個美國設計這麽重視航空能力,而是裝了更多更多的14寸炮。

排水量: 70000tons
機關出力: 252000軸馬力,6軸
18門14寸(356mm)炮,分在六座炮塔里(四聯裝x2,三聯裝x2,雙聯裝x2)
12座雙聯裝133mm(5.25寸) DP-AA 高平兩用炮
8座雙聯裝120mm(4.7寸) DP-AA高平兩用炮
40座40mm高射炮,分在八個三聯裝、四個四聯裝炮塔。

///////

這兩種設計大概就像是現在軍迷畫CG的水平,拿給正經的船艦設計單位大該直接踢出去的。
七萬噸,裝18門14寸炮.....大和級笑而不語。
美國那個有點「航空戰艦」的意思,但還是想保留九門主炮。
這些船的外型都很流線而且盡量簡約,但顯然那個年代不會考慮降低雷達截面積等隱身議題。可能只是提高顏值、未來感(或科幻)或降低風阻吧。
這是1940年9月,珍珠港還沒被炸;不過,文章開頭有說近年(當時)影響戰列艦的要素,包括轟炸機的興起。因此,必須更重視上部裝甲防禦,以及裝置更多防空火炮,再來就是乾脆戰列艦自己帶一些飛機(後來實際經驗顯示任何航空戰艦都是辣雞)
無名19/09/25(三)20:22:26 ID:esKzvnwANo.1047236del
沒有反潛能力,直接演習D敗(謎)就算不反潛也得有擋魚雷能力吧。

至於
>>任何航空戰艦都是辣雞
這點,應該是因為當時航空戰艦都是改裝來的。至少現在驅逐艦帶直昇機的組合還算成功,即將進入驅逐艦升級成巡洋艦,還有把直昇機換VTOL機的階段。
無名19/09/25(三)20:32:30 ID:hY.Db/ucNo.1047238del
>>1047236
誰他媽戰艦在跟你反潛的哦 你當驅逐不存在逆

魚雷的話 圖左就有畫出側舷的防雷突出

我們看你是被瑞雲教洗腦太深 還不過來讓中同志給你共產一下
無名19/09/25(三)20:53:28 ID:OScXXMLQNo.1047240del
>>1047236
潛水艇怎樣都追不上戰鬥機動中的戰艦
所以沒必要有反潛能力
無名19/09/25(三)20:56:43 ID:esKzvnwANo.1047241del
>>1047238
不,我說的是硬殺能力,先行擊毀魚雷的那種。畢竟是未來戰艦,沒有那種萬能的近迫防衛總覺的有點跟不上時代。

然後中同志(X 脫了很大同志(O
無名19/09/25(三)21:09:39 ID:HfL1LbDwNo.1047242del
Popular Machine不錯
我去美國玩的移動中殺時間首選
記得Popular開頭的雜誌有好幾本
都是同一家出版社?
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/25(三)21:19:53 ID:pHltpb6sNo.1047244del
>>1047242

不同。

https://en.wikipedia.org/wiki/Popular_Mechanics

Popular_Mechanics

Publisher
Cameron Connors

First issue
January 11, 1902; 117 years ago

https://en.wikipedia.org/wiki/Popular_Science

Popular_Science

Publisher
Bonnier Corporation

Year founded
May 1872; 147 years ago (as The Popular Science Monthly)
無名19/09/25(三)23:07:53 ID:4oBmuxJMNo.1047266del
>>1047241
二戰就一堆用副砲和機槍在打來襲魚雷了...
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/25(三)23:52:15 ID:pHltpb6sNo.1047270del
隱性唯依控19/09/26(四)08:51:55 ID:nIPit6HANo.1047297del
>>1047266
戰艦用主炮反潛也是理所當然的事情。
無名19/09/26(四)15:05:50 ID:vx0RCUPMNo.1047353del
>>1047234
煙囪這樣設計,船內溫度大概會吐血
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/26(四)17:48:05 ID:3SC7LFqgNo.1047367del
>>1047297

呼喚了?

http://www.imfdb.org/wiki/Under_Siege#16.22.2F45_caliber_Mark_6_-_United_States_Naval_Gun

Under_Siege (1992)

16"/45 caliber Mark 6 - United States Naval Gun
無名19/09/26(四)22:48:48 ID:agm5a3LsNo.1047410del
>>1047353
煙道還拿來當防雷凸出部,真被魚雷炸了不會海水倒灌到鍋爐燃燒室?
無名19/09/27(五)00:05:11 ID:GLj6Cg4kNo.1047415del
>>1047270
某殺手嗎?
這裡有一隻老哥布林.......
ガメラ @ 京都派 + 全国制覇19/09/27(五)22:24:59 ID:VH3JKckINo.1047597del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: