[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名19/10/03(四)00:29:57 ID:aIDD5tJgNo.1048465del
美國海軍第10艘濱海戰鬥艦「獨立級」(Independence-class)「加布里埃爾·吉福茲號」(USS Gabrielle Giffords,LCS-10)已安裝了完整的兩座四聯裝NSM反艦飛彈發射器,加上原有的57mm快砲及未來可能加裝的垂直發射器,小小的前甲板空間被塞得滿滿!
無名19/10/03(四)00:43:30 ID:ZCQyN4VQNo.1048467del
這火力能比上護衛艦了
無名19/10/03(四)00:54:22 ID:hn/gfcMsNo.1048468del
船匿蹤得設計成海影那樣沒有外掛任何東西,還要修飾外型
軍艦設計不可能這樣搞一定得折衷,以獨立級來說光是桅杆和主砲就夠破壞匿蹤了,不差飛彈發射器
無名19/10/03(四)01:02:12 ID:T0MKkn6.No.1048469del
>>1048468
海影號最大的問題是海浪雷達回波比船身海大
敵人只要看雷達一定找得到海影號
無名19/10/03(四)01:48:04 ID:M0/QxBmMNo.1048471del
主砲為何不做成匿蹤砲塔?
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/03(四)01:58:44 ID:mLnWB5iANo.1048474del
>>1048465

https://en.wikipedia.org/wiki/2011_Tucson_shooting

2011_Tucson_shooting

On January 8, 2011, U.S. Representative Gabrielle Giffords and eighteen others were shot during a constituent meeting held in a supermarket parking lot in Casas Adobes, Arizona, in the Tucson metropolitan area.
無名19/10/03(四)02:07:25 ID:mjRywkoQNo.1048476del
這他媽比派里級的主炮還尷尬

早知如此當初何必要用這種前衛設計
無名19/10/03(四)10:07:18 ID:lY7PWu7YNo.1048497del
>>1048469
這可是當年海影號其中一個重要貢獻…
就是匿蹤外形太好反而成為雷達上明顯的「黑洞」…
無名19/10/03(四)10:24:35 ID:3BZlUFzsNo.1048500del
>>1048476
這就是當初的計畫不夠實際
不裝這艘船根本是個花瓶 還非常昂貴
裝了又跟當初匿蹤設計相違背
非常尷尬的場面
無名19/10/03(四)10:28:04 ID:osbcy9PMNo.1048501del
我記得當初不是要採全埋或半埋式安裝?
怎麼成了現在這個醜樣子?
無名19/10/03(四)10:40:44 ID:3BZlUFzsNo.1048505del
>>1048501
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
無名19/10/03(四)10:59:24 ID:bwvlV/BMNo.1048508del
>>1048501
LRASM服役之前能夠VLS發射的反艦飛彈只有戰斧wwww
無名19/10/03(四)11:08:58 ID:xHNmfDVsNo.1048510del
幹嘛不裝到後面去啊有必要擠船頭嗎
無名19/10/03(四)12:01:33 ID:GON2G1WMNo.1048519del
>>1048510

因為前面注定裝不了MK41垂直發射器

這種問題已經放寬艦體限制
會逐漸加大艦體噸位跟後方體積放東西....
無名19/10/03(四)17:02:32 ID:bjTdIuLENo.1048570del
剛剛才發現原來前輩就有這樣裝了
在2016年7月魚叉反艦飛彈裝艦之後,就成為科羅納多號的永久性配置,使得科羅納多號成為第一艘
裝備長距離反艦飛彈的LCS。該艦在2016年10月起部署到新家坡,接替原本部署在此的沃茲堡號(LCS-3)。
無名19/10/03(四)17:03:47 ID:bjTdIuLENo.1048571del
>>1048570
這種濱海艦後面留這麼大的機棚
當初是怎樣的構想阿?
幹嘛不把mk41弄到後面塞好塞滿
無名19/10/03(四)17:52:09 ID:.xkjKRqYNo.1048573del
>>1048571
蘇聯人表示把VLS跟飛行甲板共構不就好了
無名19/10/03(四)18:38:33 ID:h7phjQBgNo.1048577del
>>1048573
可是這樣子起降直升機時就無法使用VLS了.
無名19/10/03(四)23:35:27 ID:9njL7IF6No.1048619del
>>1048571
因當初預備武裝就很少了
是假設可以回港換模組出門,獨立還能改自由看快沒呼吸了
無名19/10/04(五)02:44:01 ID:lnxhVOw.No.1048666del
這麼說來NSM被合眾國海軍正式採用了也沒有編個RGM-XX的編號之類的嗎?
無名19/10/04(五)14:24:23 ID:cfHaROxUNo.1048757del
為什麼獨立級都是這種灰灰髒髒的外表啊
看起來沒蒙皮似的 看過去像是裸的鋁合金
無名19/10/04(五)14:37:58 ID:wI5nw/cENo.1048760del
>>1048757

又不是國軍或海自沒事就停在港里刷油漆
當然會髒
無名19/10/04(五)15:20:06 ID:9XMvA07wNo.1048768del
>>1048757
不太可能是裸露的鋁合金 至少會做防鏽塗層 或是順便上吸波塗料之類的吧
用普通的的鋁合金直接接觸空氣都會氧化得很厲害了 還碰高鹽分的海水海風 這船體應該一下就不行了
無名19/10/04(五)15:30:05 ID:komZ/PEsNo.1048770del
>>1048757
說不定是新研究出來的低可視度塗裝?
無名19/10/05(六)08:37:02 ID:r9CntaPMNo.1048913del
>>1048757
>>1048760
但確實是髒的照片比較多
我猜是因為船體的構型比較不好經常派水兵清洗
無名19/10/06(日)05:16:57 ID:g/PLT3CQNo.1049069del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: