BELL 360無名19/10/03(四)15:38:24 ID:bwvlV/BMNo.1048555del

帥爆啦wwwww

https://www.bellflight.com/products/bell-360

無名19/10/03(四)15:41:35 ID:bwvlV/BMNo.1048557del

360度圖請上官網看

無名19/10/03(四)15:44:04 ID:UO0Yge3ENo.1048558del

都2019了
還在用實體螺旋槳

wwwwwwwwwwwwww

無名19/10/03(四)15:47:35 ID:bwvlV/BMNo.1048559del

看那個360度圖會發現是側面排氣的設計

無名19/10/03(四)15:48:44 ID:bwvlV/BMNo.1048560del

只有右側有排氣口

無名19/10/03(四)15:56:29 ID:gTXHJC5QNo.1048561del

卡曼契吃胖了...

無名19/10/03(四)16:26:58 ID:QViL6ragNo.1048564del

它的尾椎是故意做歪的?

無名19/10/03(四)16:32:18 ID:.xkjKRqYNo.1048565del

>>1048564
馬屁股也是歪的

無名19/10/03(四)16:55:07 ID:0h3/Q5qQNo.1048569del

>>1048555
以前好像在某款遊戲中看過類似

無名19/10/03(四)19:04:45 ID:IiuY8O6ENo.1048587del

>>1048555
感覺好像反派的秘密基地裡面會停一台的東西.........

無名19/10/03(四)20:22:47 ID:teO6uuoUNo.1048593del

不能像AH64大哥那樣外置傷員/機組medivec(還是直接在定翼上捆綁play?)

無名19/10/05(六)20:45:37 ID:cGiYWsXENo.1049000del

某程度上是卡曼契借屍還魂太好了
......不過要先有實機就是

無名19/10/05(六)23:47:39 ID:Lta57xtgNo.1049027del

>>1048555
官網開張的時候只有兩張圖
現在總算放上了第三張圖

無名19/10/05(六)23:50:29 ID:Lta57xtgNo.1049028del

和360度圖的正面圖比較
這個超長的翅膀感覺對RCS影響很大的說

無名19/10/05(六)23:51:54 ID:juY56hF.No.1049030del

>>1049028
感覺是要來對付俄國和中國用的直升機

無名19/10/05(六)23:56:48 ID:MfEPhhw2No.1049033del

>>1049028
難道旋翼就不會產生嗎?

無名19/10/06(日)00:47:21 ID:8bWYREGENo.1049041del

>>1049033
其實沒有那麼重要，直升機貼地飛行哪有這麼好找啊

無名19/10/06(日)06:32:56 ID:grL8LV.cNo.1049070del

RAH-66的這個RCS也太豪洨了吧

無名19/10/06(日)10:37:47 ID:/w3aizGINo.1049078del

>>1049000
???:什麼時候換我借屍還魂

無名19/10/06(日)13:17:59 ID:QjArEFqINo.1049088del

>>1049078
聽說你當初專案管理得很糟糕喔?

無名19/10/06(日)13:23:52 ID:zGQA4caINo.1049090del

>>1049088
那個是客戶太慣！
當初說好要公平競標的中途重寫招標書需求是怎樣？
我都把原型機造好才說不要短場洛馬到底是睡了幾個軍官才換到新標書的？

無名19/10/06(日)16:42:18 ID:wSTwIvr6No.1049108del

越看越覺得豪洨

※卡曼契的RCS小於地獄火飛彈
※正面RCS比阿帕契小360倍，
※RCS比奇歐瓦戰士小250倍
※比奇歐瓦戰士的桅杆瞄準鏡小32倍

https://fas.org/man/dod-101/sys/ac/rah-66.htm

無名19/10/06(日)17:28:39 ID:Chhb56EANo.1049118del

>>1049078
洛馬：在做了

隱身版直2019/10/06(日)18:30:24 ID:PuBvJAqENo.1049138del

無本文

無名19/10/06(日)18:31:19 ID:PuBvJAqENo.1049139del

無本文

無名19/10/06(日)18:32:30 ID:PuBvJAqENo.1049141del

無本文

ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇19/10/06(日)18:34:48 ID:4UURX7sINo.1049144del

>>1049138

http://www.manlymovie.net/2015/03/blue-thunder-getting-the-remake-treatment.html

Blue Thunder Getting The Remake Treatment

2015/03/18

In the remake though, the airborne surveillance weapon will be a world’s most advanced drone instead of a tricked out helicopter.

無名19/10/06(日)18:35:34 ID:PuBvJAqENo.1049145del

無本文

無名19/10/06(日)19:09:51 ID:GtQKbSSgNo.1049147del

話說，FARA的目的是取代OH-58，
但OH-58最難取代的一點就是機頂那隻高高的偵查器，
但是目前各廠的方案似乎都是要把偵查器放在機首或機腹，
因此美軍擅長的"躲在障礙物後只露出偵查器"這招就不能用了，
會不會美軍又發神經說習慣最大，把這些案子全砍回去重新生產OH-58？

無名19/10/06(日)19:24:40 ID:xXPS9xlwNo.1049151del

是說.....C&C裡GDI的烏克轟炸機
那種構型直升機不實用嗎?

無名19/10/06(日)19:53:01 ID:Z0ee5fYYNo.1049153del

>>1049151
有可行性，但是盤旋時下吹氣流太強導致不穩定
外加這種設計都是發動機伸出傳動軸給外部旋翼，能量耗損也很可觀

設計也很複雜，相似的Ka-50就是這樣，被限制很多動作
出來沒有比傳統式好到那裡去

無名19/10/06(日)19:53:08 ID:ikfMNHHINo.1049154del

>>1049147
只會逼大家回去改成在機頂吧
事實上放到機首跟機腹喪失高度優勢有什麼好處?

無名19/10/06(日)21:02:49 ID:JhUGDC7ENo.1049171del

>>1049154
尺寸大小和重量受限小,
意味著可以用性能更好的感測系統.

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武