[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名19/10/09(三)20:12:12 ID:iz9rvcEANo.1049506del
合法擁槍 唯一支持
無名19/10/10(四)07:46:30 ID:qPwDDanQNo.1049549del
幹我想投他惹
無名19/10/10(四)13:01:44 ID:U9U5Q5AgNo.1049564del
你確定?你能弄到的槍會比黑道和有錢人好?
無名19/10/10(四)13:11:05 ID:CTBy84V6No.1049566del
>>1049506
另外就是同樣拿槍的,你和黑道誰能先狠下心下手殺人呢。
或者說是你的子女玩鬧的時候是用剪子不小心扎傷了對方嚴重還是摸到了你藏起來的搶對著對方開了一槍嚴重呢。
無名19/10/10(四)14:56:42 ID:oXNUT5/kNo.1049572del
要是真的開放槍械我希望能有美國的槍店來台灣開分店
給台灣人開大概只會進菲律賓的垃圾槍吧
無名19/10/10(四)15:31:31 ID:R9uOZt6oNo.1049574del
話說去年底有個關於原住民獵槍的公聽會

https://tcnn.org.tw/archives/45634

政府機關有意讓軍備局弄一款獵槍

不過公聽會上好像有意見希望可以外購,不過如果站在政府的角度

如果弄出一款特規彈藥的獵槍好像比較不用擔心武器被偷之類的
(彈藥難以取得)


還有台灣目前好像有合法飛靶靶場
https://www.youtube.com/watch?v=5sbSbppg9yU
無名19/10/10(四)15:46:20 ID:B9AfWzBUNo.1049575del
如果是考慮防止共產黨攻台,全民強制擁槍其實是一個有效方法。
具體來說就是每個村民都有槍械,村長有反坦克火箭炮,里長還有台保時捷坦克泊在鎮公所;這樣子就保証共軍要攻台時壓制台灣的必要兵力數上升幾個數量級……
村民械鬥?那是正常的細胞更新啦~ 只有最強的人才能保持人口的活力。大概重新建立(互相殺傷力的)平衡之後就會穩定下來啦~ 而且(活下來的)人人都會身經百戰了。
隱性唯依控19/10/10(四)15:59:05 ID:7e5a/rbMNo.1049576del
>>1049575
你確定不會先演變成五代十國那樣的大混戰嗎?
無名19/10/10(四)16:34:15 ID:h.g5ifvsNo.1049580del
>>1049574
政府在乎的是"有殺傷力",而不是容不容易管理
無名19/10/10(四)17:09:36 ID:zli60ht6No.1049582del
>>1049580
所以說如果要開放的話,自然還是能管理更好吧?

話說如果通過讓原住民用一般獵槍,感覺接下來會有很多人有意見要求對全民開放狩獵許可之類的……
無名19/10/10(四)17:34:37 ID:v871Bs4INo.1049583del
>>1049582
不然這樣
有努力才有收穫
想要狩獵槍隻執照?
沒問題!請服巡山員役,一年役期換一年槍枝執照,抓到山老鼠獎金另外算
唯依狂熱者19/10/10(四)17:52:46 ID:6O3LCv7ENo.1049585del
>No.1049572
?你甚麼時候有美國廠商來就一定是美國貨的想法了?好事多都不可能這麼搞了,你還期望那些資本額更小的美國店家?
>No.1049574
搞特規彈藥的話,就只能是政府要整人而已
那照同樣的想法來看,大陸也算是民主國家之列了,畢竟也有讓人民投票
>No.1049578
先看台灣人的平均收入,要我們去買槍還不如去吃飯(現在飲料店的價格可是幾乎快跟便當同等了,除非是入門款冷飲),講的好像槍有夠便宜的,也不想想台灣賣東西的特性,食物、衣服、汽機車、房子都可以漲不停了(美其名配合通貨膨脹反映成本或政府稅收影響),這種需求量更少的,辦到好,不漲到快百萬,那店家一定是台灣商人之恥
>No.1049582
不可能不管理,但開放類別一定要講清楚。

(附圖p站id:74301121)
唯依狂熱者19/10/10(四)18:09:28 ID:6O3LCv7ENo.1049586del
>>1049583
我認為一定要建立考照機制,現在原住民的槍枝安全才是最大隱憂
所以針對槍枝使用、存放、運輸安全、保養,甚至是狩獵安全跟辨識獵物都應該有規範及納入考照的測驗,在開放狩獵期時,也應該要求穿搭可以辨識的衣物,避免那種夜間誤擊的事情發生。
但對我們一般人來說,關注放寬運動槍械種類及規範可能更實際,自衛就只能慢慢推廣去深化了
無名19/10/10(四)18:22:46 ID:R9uOZt6oNo.1049588del
>>1049585
抱歉沒說清楚,特規彈藥是我自己突然想到的,是突然想到

以前好像有聽過中國的97式霰彈槍為了避免被奪,設計成不容易獲得彈藥所以比國際間的彈藥規格稍微不一樣的說法
______________________________________________
話說以前看到的這篇文章提到的

https://www.matataiwan.com/2016/05/02/can-indigenous-people-hunt-with-shot-gun/

日治時期政府收繳了民間外國步槍,製造修正村田銃給人打獵

只能單發填裝28 Gauge霰彈.......
__________________________________________________

借串請問一個問題,之前有個修法草案要管制模擬槍的

新聞報導說目前草案改成了火藥式擊發裝置

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2036617

之前版上看有人擔心的GBB之類的,本身不是玩家,結構上
應該跟上述裝置完全不一樣吧??
無名19/10/10(四)18:40:11 ID:1/CYmaf.No.1049591del
>>1049588
現在電槍AEG,氣槍GBB歸在低動能遊戲槍
這法條主要是抓操作槍,像是拍電影用可擊發的道具槍
而操作槍和電槍AEG,氣槍GBB是差很多的,特別是價格,AEG和GBB正常來說不會超過兩萬元,而操作槍賣到四萬到八萬都很正常

不過國內廠商還是很不爽,主要是日本能賣操作槍而國內反而禁賣
台灣和日本都有生產操作槍,也用一樣技術不能改造成真槍
大家都很守法為什麼日本可以賣台灣不能賣?

像圖中這把操作槍,要價就要298000日幣,台幣約8萬8千元,台灣反而不能賣?
無名19/10/10(四)19:07:43 ID:h.g5ifvsNo.1049593del
>>1049591
台灣的槍械管制確實就比日本來嚴苛
日本好歹還能考槍械狩獵資格
台灣只能當上國家走狗,不然就只能驗驗看有沒有原住民血統

這個國家怕人民有槍怕到會去沒收人民的玩具槍後,改造成武器來提告人民

然後警察亂開槍都不用抓去關的
無名19/10/10(四)19:12:36 ID:h.g5ifvsNo.1049595del
>>1049574
另外空氣獵槍也是可以考慮的選擇
無名19/10/10(四)19:14:14 ID:1/CYmaf.No.1049596del
>>1049593
主要有一個大原因是操作槍利潤高,在電槍AEG,氣槍GBB己經擊敗日本廠商後,操作槍快是日本廠商退守的產品線
而台灣廠商用日本廠商一樣的工法,設計來生產,為什麼可以過日本法規反而會過不了台灣法規

不是說要拼經濟嗎?廠商自己也是提說拉高改造槍枝罰則和真槍同等比較好
有的廠商還提加重,因為對自己生產的操作槍很有信心,和日本同水準
應該要協助台灣廠商來打倒日本廠商才對不是嗎?
無名19/10/10(四)19:18:48 ID:R9uOZt6oNo.1049597del
>>1049596
記得法規規定好像還是可以外銷就是了...
無名19/10/10(四)19:20:36 ID:1/CYmaf.No.1049598del
>>1049593
台灣還是有真槍法規,目前去柳營靶場打靶就可以了
https://www.youtube.com/watch?v=5aPy_os0TMc

https://www.youtube.com/watch?v=lmTvQgKuzgM

台灣對打獵興趣不高,所以不像日本一樣是可以理解的
警察亂開槍也是會完蛋的,首先書面報告和長官報告就整死你了
海巡開過後就能理解為什麼大家都不想開槍了
無名19/10/10(四)19:24:28 ID:1/CYmaf.No.1049600del
>>1049597
因為外銷是經濟部在管的,國內則是內政部警政署的「槍砲彈藥刀械管制條例」在管的
所以外銷被退貨回來是要被銷毀的,製造大家麻煩而己
無名19/10/10(四)19:29:46 ID:h.g5ifvsNo.1049601del
>>1049598
你弄錯囉…
是就算把人打死,也"只要寫寫報告賠賠錢就沒事了"

你覺得幾張報告和一條命可以比嗎?
無名19/10/10(四)19:38:52 ID:R9uOZt6oNo.1049602del
無名19/10/10(四)19:54:35 ID:h.g5ifvsNo.1049604del
>>1049602
四個案件
三個有罪判決,兩個可易科罰金,一個直接緩刑

在台灣當警察爽度可比美國呀
無名19/10/10(四)19:59:53 ID:1/CYmaf.No.1049605del
>>1049604
美國一堆無罪的,感覺你很有問題,有帶風向的感覺

還有警察無罪後被告證人被槍殺這種事
無名19/10/10(四)20:15:31 ID:zPZbzoBgNo.1049608del
>>1049605
會上新聞的都是特例 要是開槍打死人都可以判無罪那還得了?
無名19/10/10(四)20:26:59 ID:1/CYmaf.No.1049610del
>>1049608
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2277801

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/05/150523_us_cleveland_policeman

https://cn.nytimes.com/usa/20141125/c25ferguson/zh-hant/

https://www.thenewslens.com/article/86357

曾經多個案例,有人企圖用槍自殺,警察接報警到達後,確實阻止了自殺,不過用了讓人悲哀的方式:警察覺得自己受威脅,一槍打死企圖自殺者

根本是一大堆
無名19/10/10(四)21:16:49 ID:ZRVw1NooNo.1049611del
話說看了上述的新聞之後,感覺很多情況是遇到對方駕車,不然其他狀況好像比較少聽過警察開槍(對方持槍的狀況就不提了,大概都會用到武器的……)
無名19/10/11(五)01:00:46 ID:odCP0fV2No.1049619del
>>1049610
為了阻止你殺你自己
所以把你給殺了救你
無名19/10/11(五)02:02:11 ID:odCP0fV2No.1049626del
>>1049506
目前擁槍可以參考的方向有:
1.瑞士:退伍士兵必須通過警方審核,才能購買軍用武器,購買需求的人也變少。平民同樣需要警方的核可才能買槍枝彈藥並接受定期射擊訓練,至於射擊俱樂部會員的申請者,也得通過評審委員會的篩選才可購買槍枝並存放於俱樂部內。

2.日本:類似瑞士有個委員會審核,每年要更新憑證 打完的彈殼要繳回才能買新的 還必須繳回數量與購買數量一致 不然處5年有期徒刑並不得考槍枝執照

3.英國:可以合法持有二戰以前的軍用武器,但手槍、自動步槍和機槍都去嚴禁擁有。

4.德國:稍微比英國寬鬆,只要現役武器(HKM4~$!@$!~#~!#@~@~@~!@#~@!、G36)以外都可以經過槍店購買

5.美國:有槍證就可以購買,結果就是你們看到的......
無名19/10/11(五)03:07:05 ID:Naf3yNtcNo.1049630del
>>1049626

>有槍證就可以購買
看洲,驢子洲要大象洲最多只要駕照或身分證
無名19/10/11(五)06:43:44 ID:dlW4jt2INo.1049634del
>>1049630
真的是看州
槍枝管制最雞八的加州也沒有槍證這種東西
無名19/10/11(五)08:59:20 ID:e8.quodcNo.1049650del
>>1049575
這不就是幾十年前的大陸嗎,為了防止蘇聯裝甲洪流開進,在人民戰爭思想指導下,各單位,工廠都設置有保衛部門,擁有輕重槍支乃至火箭筒,防空炮和步兵炮,員工定期開展作戰及防生化演習,各地區鄉村擁有民兵武裝,定期進行演練,大一點的村子庫房裡迫擊炮和防空炮並不罕見。根據這一思想各地區大量建設小型化肥廠,機械廠等小型工廠,以便在預想中的國界被突破,正規軍大量損失的情況下各地區仍有製造軍火和正常生產以抵抗的能力。
後果就是上世紀幾次大規模禁槍開始前幾次村民搶水是輕重武器和正規軍戰法造成大量傷亡,以及社會上多發槍殺惡性案件。
我小的時候氣槍還屬於體育用品,那時候還玩過,現在是禁完了。
無名19/10/11(五)14:37:19 ID:9191PdckNo.1049699del
>>1049575
光有武器沒有組織、士氣和紀律也只是武裝土匪罷了
而且老共還會感謝你提供給他們藉口剿匪把平民一起清掉
唯依狂熱者19/10/12(六)00:51:01 ID:.hsOs/DENo.1049761del
>1049588
畢竟要搞特規也要有底氣才能搞,否則只是傷財又擾民,還讓政府自己搞得一團亂
>No.1049591
但換做某幾間的出品,就已經被警方形象定型成買了就是一定拿去改槍的了,所以操作槍在台灣還真的是被玩壞形象的,而且日本還有閹槍(無可動実銃)可以玩(理論上台灣也能玩,但也是環境搞得不太有人想搞,之前看那些搞過的也都搞過幾次就不搞了),台灣的執法環境能保證不找玩家麻煩嗎?
>No.1049595
大法官都替空氣槍出聲,現在警方也是我行我素(修法也只是修好看,也沒真正地幫空氣槍除罪)
>No.1049626
銃砲刀剣類所持等取締法第七条の二有提到是三年,還有你還要先上完猟銃等講習会取得修業證明,才能繼續跑審查、考試等流程阿。
英國都有Section 7.3(可個人)、section 5(非個人名義),或者玩Long Barrel Pistol作為取得的手段,不然就只能去北愛爾蘭了
>No.1049634
你是不把紐約市放在眼裡嗎?要比機車,現在東部應該會比西部更機車了

附圖ID:77037262_P5


【刪除文章】[]
刪除用密碼: