[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

三菱重工FMF無名19/10/11(五)12:54:04 ID:X0fPz1r6No.1049681del
無名19/10/11(五)12:57:45 ID:X0fPz1r6No.1049682del
滿載排水量約為5500噸
長度為132.5公尺
橫梁為16.3公尺
最高速度超過30節
只需要大約為90名人員(自動化程度高)
無名19/10/11(五)13:12:31 ID:X0fPz1r6No.1049687del
FMF家族四種構型

FMF-AAW(防空版)
FMF
OPV(海軍用)
OPV(海巡用)
無名19/10/11(五)13:21:42 ID:X0fPz1r6No.1049688del
FMF-AAW

FMF的加長型
排水量介於7000至8500噸
可以視作飛彈驅逐艦(DDG)
長145至160公尺
寬度為18公尺
最高速度30節

64單位VLS(艦艏)
16單位VLS(艦舯)
海公羊換成雷射武器系統
Mk 45艦砲和其他感測器一樣不變
無名19/10/11(五)13:26:57 ID:X0fPz1r6No.1049690del
OPV

FMF的縮小版

排水量介於1,500到2,000噸
長為85至100公尺
寬為14公尺
最高速度25節以上

分為軍用和海巡/海警用(商規)
砍掉那個很科幻的CIC
無名19/10/11(五)13:27:38 ID:3IlB66XANo.1049691del
2台995億日幣,也不算便宜了
無名19/10/11(五)13:34:07 ID:X0fPz1r6No.1049695del
很二十一世紀的CIC

360度環繞螢幕+中間4個多功能控制台+兩個大型觸控桌面
無名19/10/11(五)15:26:34 ID:N5OFa.DwNo.1049706del
>>1049695
以為是星艦企業號的艦橋
無名19/10/11(五)16:38:27 ID:/GfEXvJ.No.1049713del
>>1049695
感覺很像BSG的CIC
無名19/10/11(五)16:52:36 ID:3IlB66XANo.1049715del
>>1049695
>>1049713
電子海圖記得維吉尼亞級就有使用過了
無名19/10/11(五)18:20:12 ID:fHaKfUQQNo.1049720del
請問CIC跟艦橋差異在哪裡?

一直以為最好的設備都放在艦橋
原來是分開放?
無名19/10/11(五)18:24:58 ID:0oFmDFFENo.1049721del
>>1049691
去比比LCS和FFGX,不便宜但也絕不算貴
無名19/10/11(五)18:45:27 ID:3IlB66XANo.1049722del
>>1049720
艦橋平時航行的指揮中心
CIC作戰時的指揮中心
Jack Ass◆tC66Aq26YA19/10/11(五)19:52:35 ID:AZvC9mXMNo.1049723del
>>1049720
無畏艦時代,航海艦橋與戰鬥艦橋正式分家,航海艦橋留在原位方便觀察海況及編隊狀況,戰鬥艦橋放在主砲後方與航海艦橋下方的盒狀裝甲區
無名19/10/11(五)20:10:30 ID:gl9pBJ7MNo.1049725del
>>104968怎麼感覺未來艦艇都會長類似的樣子?
隱性唯依控19/10/11(五)22:06:22 ID:bOQvLU3MNo.1049737del
宇宙世紀的艦橋。
嗯嗯~19/10/11(五)22:42:13 ID:ysqKJ9L6No.1049742del
>>1049737
宇宙世紀的艦橋。
無名19/10/11(五)23:12:52 ID:eDEYIj9gNo.1049747del
無名19/10/12(六)00:58:33 ID:LSag6l8UNo.1049762del
9月12日的新聞
https://www.rolls-royce.com/media/press-releases/2019/12-09-2019-rr-achieves-50th-mt30-production-milestone.aspx

第50顆MT30生產完成準備送往日本

已經採用客戶:
伊莉莎白女王級空母
26型巡防艦
自由級LCS
DDG-1000
大邱級巡防艦
的里雅斯特級LHD
30FFM
無名19/10/12(六)02:59:24 ID:gkbn/gvwNo.1049767del
>>1049762
話說英國type45那個發動機英國人放棄用在別的船上了嗎?
無名19/10/12(六)07:52:46 ID:VE3wmEvwNo.1049773del
>>1049767
那顆的市場剛好跟最熱賣的LM2500強碰了吧
無名19/10/12(六)08:09:43 ID:HGKPhLXoNo.1049775del
台灣為何不買日本的船艦?
無名19/10/12(六)08:18:52 ID:RrP8sWUwNo.1049776del
>>1049775
首先沒有外賣,日本最多是送二手給像菲律賓這種國家
第二我們想要的神盾艦日本也是美國提供,日本生產
這樣不如直接向美國買神盾艦或神盾系統

而這麼搞下來日本也沒什麼好貨可以賣我們了,朝日級垃圾就不說了
秋月級說真的日本真有錢也是優先神盾艦而非秋月級

簡單來說日本船也沒什麼特別大的賣點
無名19/10/12(六)09:00:55 ID:QzqE3I/6No.1049777del
>>1049776
也是有啦...柴潛
無名19/10/12(六)11:18:53 ID:d7q8EXEENo.1049794del
>>1049737
感覺空間利用效率很差啊
無名19/10/12(六)11:47:54 ID:NKiGy8X2No.1049798del
>>1049794

宇宙艦船根本不需要弄這種航"海"艦橋
在對接口附近開小窗方便操作員觀測就好
其他東西通通搬到CIC裡面去
無名19/10/12(六)12:04:33 ID:VE3wmEvwNo.1049799del
>>1049794
>>1049794
>>1049798
那個不是發展正常的宇宙 有人在地球圈亂灑污染物質
讓大多數傳感器通訊器都變廢物了

到最後只好退化回來用eye ball mk.1
無名19/10/12(六)13:29:19 ID:cl3p8nFsNo.1049807del
>>1049776
話說為什麼日本外銷軍武成績都沒有像南韓好
無名19/10/12(六)14:42:54 ID:HGKPhLXoNo.1049820del
日本不賣軍火給台灣是因為怕中共施壓的關係嗎
無名19/10/12(六)17:03:21 ID:J1K2gR0QNo.1049843del
>>1049799
但是那是米氏粒子發現前設計的
無名19/10/12(六)17:17:32 ID:sl7wUbCkNo.1049845del
>>1049820
在中國的投資太多了,而且現在中國觀光客很愛來
他們精神討厭的日本玩
無名19/10/12(六)20:24:54 ID:PymfPHowNo.1049859del
>>1049843
麥哲倫沒那麼老吧
不過的確是米氏環境常態化以前的設計
無名19/10/14(一)00:23:13 ID:BFZOysQgNo.1049932del
日本的自產大部分軍武台灣自己也做得出來吧
常聽業界的老油條說
"很多東西台灣其實都做得出來,只是沒那個市場"
以日本一億多人口當然可以自己玩自己
無名19/10/14(一)00:52:55 ID:UYjxqWMcNo.1049933del
>>1049807
有時候會覺得我們無法否定日本的產品不好
但有時候會覺得....他們的產品設計思維就像活在自己的世界一樣
無名19/10/14(一)09:46:50 ID:lC/rjIr2No.1049970del
請問一下日文好的人
那個1式是指1個block(8管)
還是指啥意思?
無名19/10/14(一)10:12:15 ID:W.ukQW6INo.1049972del
>>1049799
>那個不是發展正常的宇宙 有人在地球圈亂灑污染物質

為漏洞百出的設定護航也不用那麼急,有種東西叫做可見光雷達,眼睛看得到感應器就看得到
無名19/10/14(一)10:57:58 ID:Q8rj4DHMNo.1049974del
>>1049970
正解
無名19/10/14(一)11:33:00 ID:0uWLbuH.No.1049978del
>>1049972

米諾夫斯基粒子濃度最高的時候甚至可以遮蔽可見光
不過主要覆蓋波段是紅外線到無線電波
所以其實可以使用紫外線光雷達或是更高頻的波段
通信則可以用定向雷射(不過動態物體之間通訊可能就無法了)
無名19/10/14(一)11:54:31 ID:L6xhGZCoNo.1049980del
>>1049933
沒打仗對外交流又少的國家就是這樣
無名19/10/14(一)13:01:08 ID:45jH1dxUNo.1049985del
記得韓國外銷軍艦好像也大多是搭配歐美廠商的系統

所以韓國的軍艦外銷大多也只有賺到船體的錢吧??
無名19/10/14(一)13:59:28 ID:3U8rtaHANo.1050003del
>>1049933
他們就是這樣阿
因為內需夠撐起來所以就可以搞自家規格
各種東西都可以看到日本限定
但缺點就是出了自家門口就是另一回事了
可以去看島根作,裡面就有說到日本產品很好
但為啥在美國會賣輸三星就是這樣
無名19/10/14(一)15:20:49 ID:eSABG0pINo.1050008del
>>1049970
「一式」是指一整套… 但看英文維基的介紹是說有16Cell的MK41-VLS...
無名19/10/14(一)17:28:48 ID:rGGSMvv2No.1050025del
>>1049932
非工科的問一下,如果台灣很多東西都做得出來那麼為毛,我們的工具機沒日本的控制器就什麼都不是
無名19/10/14(一)18:18:08 ID:GXZ1vHfoNo.1050029del
就各做各的 整合沒有很好
無名19/10/14(一)18:50:09 ID:khx83rywNo.1050038del
>>1050003
因為只要吃自家就可以飽,自然就不會多花心思去外銷?
無名19/10/15(二)01:20:08 ID:.77pKsu.No.1050094del
>>1049932
不是要滅自己威風啦,只是我待過科科院一陣子又回學校
最常聽到的就是A方的產品我們也有能力做啊,J國的技術也沒有比我們好啊,原廠技師也沒多強嘛,政府快給錢我真的做得出來啦wwwwwwww
無名19/10/15(二)01:23:14 ID:0E.DP4VUNo.1050095del
>>1050094
所以AJT是怎麼一回事啊?
無名19/10/15(二)01:24:31 ID:8CBzeKMsNo.1050097del
>>1050095
沒時間吧??

波音把T-7A弄出來不知道花了幾年??

(T50跟M100都是已有現貨的微調.......)


【刪除文章】[]
刪除用密碼: