[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
請問一個有關日本自衛隊的問題
無名
19/10/21(一)00:46:48 ID:cwLqnhK.
No.1050779
del
(圖文無關)
不好意思請問一下,在翻查一些舊資料的時候,看到了之前
陸上自衛隊成立陸上總隊的新聞,說是可以統一指揮全國陸自
部隊,所以說在這之前,所以說陸上幕僚監部其實沒有指揮
陸自的權限?? 都只是幕僚單位提供意見給防衛省??
無名
19/10/21(一)05:17:06 ID:qiQBvKUg
No.1050793
del
本來是防衛大臣指揮方面總監再由總監指揮方面隊,現在是由陸上總隊直接指揮方面隊
簡單說就是組織扁平化
無名
19/10/21(一)11:35:49 ID:l7LbBitM
No.1050811
del
>>1050793
所以陸上幕僚長沒有指揮權的意思?
無名
19/10/21(一)21:13:25 ID:qiQBvKUg
No.1050870
del
>>1050811
幕僚就是參謀的意思,參謀本來就沒有指揮權,美軍的參聯會也一樣沒有指揮權,這是文人領軍的基礎
台灣那樣參謀本部能指揮部隊才是民主國家特例
ガメラ @ 長崎派 + 全国制覇
19/10/21(一)21:58:18 ID:UaLJ0Mdw
No.1050892
del
(てー!)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191021-00000002-jij-soci
即位祝う礼砲、準備万端
万歳三唱に合わせ発射
陸自
2019/10/21
礼砲は、主に国賓を迎える際に敬意を表すために撃つ空砲。
陸自北富士駐屯地(山梨県)の第1特科隊から臨時に礼砲部隊が編成され、専用の105ミリ榴弾(りゅうだん)砲を4門使用する。
皇室の行事での礼砲は、前回の即位の礼以来となる。
首相が「天皇陛下…」の「て」の声を発した瞬間、宮殿で構える隊長が「撃て」の号令を無線で指示。
約850メートル離れた北の丸公園で指示を受けた部隊がすぐに発射し、約3.5秒後に音を宮殿に到達させる。
その後は5秒間隔で、計21発を発射する。
無名
19/10/22(二)19:33:26 ID:FhcScvvg
No.1050982
del
>>1050870
不過去查了,三軍司令部的上級機關是國防部而不是參謀本部??
參謀只管憲兵跟後備指揮部??
無名
19/10/23(三)01:15:56 ID:X3XC.35E
No.1051014
del
>>1050982
>不過去查了,三軍司令部的上級機關是國防部而不是參謀本部??
>參謀只管憲兵跟後備指揮部??
參謀在組織定位上大致分為三者:「軍事委員」(德奧)、「軍事行政」(英法)、「軍事書記」(日美)
皆為"控管指揮權的制衡機構"
「軍事委員」體系的參謀是,所有的作戰意向只能由參謀發起,指揮官只能選擇執不執行(核准權)而並無草擬權,等於該體制的參謀官就是軍隊中的議員諸公,負責專職立法(作戰計畫)但無任何命令權
「軍事行政」體系的參謀,說白話就是穿軍服的文官,和委員制參謀相反,行政參謀制下的指揮官有決策權,可卻無執行權,行政參謀才具負責監督命令執行的權限
「軍事書記」體系的參謀,其實是雙主官制下的概念,參謀官就像是指揮官的總理,指揮官可自行發布命令並要求執行,但全都需要該部門參謀官的"副署"後才能成案
也就是委員制參謀分權制衡、行政制參謀獨立監督下屬、書記制參謀監察審計上級
日本戰前參謀屬委員制,戰後自衛隊則是從美屬書記制,這導致自衛隊的指揮上,下級指揮部永遠都可以找到理由擱置上層的直接命令
必須動用到最高層級的統合幕僚會議的權威才喊的動人,變相其實是在復辟委員制參謀體系
因此陸自才會一直想把過多繁瑣的監察部都砍掉,直接讓最高指揮部命令基層
但效果是否真如高層所想,以日自(日軍)的軍事文化,我覺得值得商榷
無名
19/10/23(三)01:42:30 ID:X3XC.35E
No.1051016
del
>>1051014
所以現行中華民國國防法規定,參謀本部是直接制衡國防部長的機構,而非對接各軍種司令部(因為沒有命令權),體系上屬行政制參謀
而將參謀官編制為成身為政務官的國防部長的監察顧問,就是為達到軍政合一、文人治軍的目標
(因為對下級指揮部來說,現行的參謀制度在軍中屬委員制,等於說沒有參謀的作戰書任何部隊都不能動,而參謀對上級時屬行政制沒有發言權卻要負起所有執行責任)
只是情況在國軍的執行上也是有待商榷
無名
19/10/23(三)15:24:20 ID:TWsLmjM2
No.1051050
del
>「軍事行政」體系的參謀,說白話就是穿軍服的文官
在整個在歐洲國家歷史上,參謀長等於將軍晉升而來。有些人可能需要參議院的批准。
負責支持前線的將軍。法國大革命後,法國參謀長等於陸軍元帥。拿破崙的參謀長的教育是工程師兵訓練。拿破崙擊敗普魯士後,普魯士軍事改革設立了參謀長職位。 普魯士參謀是從軍事學校選出來的。第二次世界大戰期間,英國設立參謀長,空軍元帥被選為第一任參謀長。
所有參謀都有同樣的責任。 他們的責任是移山(移動軍隊)。他們的責任將戰略和戰術的執行聯繫起來,因此他們必須確保滿足所有先決條件(人力資源,物流,溝通)。
無名
19/10/23(三)16:39:41 ID:prn7XzYw
No.1051054
del
>>1051050
話說台灣三軍都有一個司令跟兩個副司令了,那軍種參謀長負責的工作
一樣嗎??
像是美國好像是軍種部長文官,參謀長武官的形式..........
無名
19/10/24(四)02:47:23 ID:F6NHasEk
No.1051126
del
>>1051050
所謂的參謀對應的德/英文就是Stab(Staff),即是(總部)職員之意
因為奠定法國參謀制度的貝爾蒂埃就是草創一個不由統帥全部負責,由他這位司令「特助」負責實際調度部隊、分析情報、檢視後勤工作(尤其管制交通順序,防止各部隊之間擠成一團)的慣例,使指揮長官只負責發表意向,由各局處行政人員負責統籌實踐,這種「主官+助理」的模式成為當代軍事組織標準,不然只憑傳統的指揮官能力是絕不可能組織現代龐大的軍事機構
拿破崙就有說道:如果少掉貝爾蒂埃,那他甚麼作戰都做不成,因為光地圖上圖示標記的意義就只有他知道
因此最早的參謀職就是出自指揮官的行政助理,這和傳統軍官皆由貴族出任,因此實務由底層士官掌握的是同理
更簡單點,參謀長的本質就是「總部值星官」,所以美制下的參謀長都是輪任,哪行政部門背值星他就是參謀長
而為何拿破崙會願意放手讓一個「助理」掌握執行大權,也正是因為他正是參謀責任(那時候參謀職還沒成為正式編制)出身,在土崙他就是以砲兵指揮去兼全軍總參謀的身分,從一開始對整體作戰出謀劃策,到實際監督作戰方針執行,都是他這位砲兵指揮官在實行
所以真要說「參謀」的筆祖,恐也仍算在拿破崙身上
(在征俄作戰時,他就規劃好到莫斯科的所有後勤運輸計畫,只是礙於那個時代的物理技術限制無法實踐)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: