[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題
為什麼軍方會對PDW或衝鋒槍沒興趣?
19/10/26(六)10:43:46 ID:nb2KgHM2
No.1051347
del
對於文職和後勤人員這些沒在用槍的人員來說,
配發PDW或衝鋒槍,萬一遇到需要用槍狀況,
衝鋒槍撒子彈應該比起單發精準射擊得步槍更容易保命,
為什麼軍方會對PDW或衝鋒槍沒興趣?
P.S圖為國造XT-107衝鋒槍
無名
19/10/26(六)10:45:54 ID:rDKZzHfE
No.1051349
del
沒錢拉,而且多一種槍就要多一套料件
國軍說真的首重安全管理,槍太多外流風險就很高
無名
19/10/26(六)11:00:29 ID:nb2KgHM2
No.1051350
del
>>1051349
那如果是後勤人員該配發手槍,
並配發圖中這種可以把手搶改衝鋒槍的套件?
會有這樣想法,
使因為之前跟服役中朋友碰面,
聊天時談了一些後勤和文職單位用槍狀況,
聽完覺得配發步槍給他們是大而無用,
二戰的斯登衝鋒槍改成9mm口徑配給他們還比較適合XD
無名
19/10/26(六)11:02:50 ID:2Av8tHkc
No.1051352
del
>>1051350
呃...思登...不就是9mm的嗎...?
唯依狂熱者
19/10/26(六)11:13:01 ID:auLi9.FQ
No.1051355
del
>>1051347
為甚麼不考慮SBR呢?
>>1051352
是阿,他可能把它跟M3搞錯了
一生最愛衝鋒槍
19/10/26(六)11:20:32 ID:kq61uCso
No.1051356
del
>>1051350
現實中為啥很少單位弄這個?因為你還不如去買一把半自動衝鋒槍比較便宜,穩定性還更好。
>二戰的斯登衝鋒槍改成9mm口徑配給他們還比較適合XD
司登的重量和長度直逼T-91,不要用那個年代的衝鋒槍和現代的比,
要保護後勤人員,還不如多練手槍打靶和多演練避難計畫。
無名
19/10/26(六)14:45:31 ID:P/JMtAjE
No.1051365
del
>要保護後勤人員
後勤人員是到處跑
通常會期望他們有自己的程序來運輸和保衛自己的車隊或船隊
Kos mos武器很實用,他們可以將其安裝在貨物上
無名
19/10/26(六)14:58:30 ID:bBZG0AM.
No.1051367
del
PDW的探討很多次了啦
直接效費比一句話打掉 連作戰單位的用槍費用都要斤斤計較了
要能共用舊彈藥消庫存 有時候還要跟舊槍操作類似節省訓練內容修改
何況你們非作戰單位的槍 理論上你們參戰就是不會動到槍
假如有個萬一要用槍場面大概也奇慘 不保證有好槍你們就能保命
經費有限 還是優先弄飛彈大砲吧
無名
19/10/26(六)15:02:01 ID:J58AkN06
No.1051369
del
>>1051350
學海軍艦艇兵拿黃油槍就好了 還可以消化45庫存
無名
19/10/26(六)17:46:39 ID:I8X5pahM
No.1051372
del
>>1051367
不過完全沒槍只能舉雙手或白旗
如果對方不收戰俘就直接完蛋了
不管是實際或心理上最少還是要有個手槍自保
無名
19/10/26(六)17:50:45 ID:G4bu/rDM
No.1051373
del
>>1051369
黃油槍除了沒顏值,傻大黑粗,其實是個好東西啊!
慢射速讓她很好控制
自衛隊裡面還有很多在用(要代替它的PM9貴到靠北)
無名
19/10/26(六)17:52:05 ID:rDKZzHfE
No.1051374
del
>>1051372
所以國軍的想法就是大家都T-91
雖然不是很方便和隨身攜帶,但是好歹是把長槍,彈藥也共用
隱性唯依控
19/10/26(六)20:30:36 ID:oo0vvPiM
No.1051394
del
>>1051365
不要小看後勤的文書。
無名
19/10/27(日)11:09:37 ID:OWedFOe.
No.1051453
del
>>1051394
這隻後勤比較嗆
https://www.youtube.com/watch?v=yt5oYdPxLdA
無名
19/10/27(日)11:40:27 ID:nc2CnMJk
No.1051456
del
我反而不懂為什麼要特地弄專用衝鋒槍之類給後勤用,
如果說後勤之類的非要有一把長的護身求心安的話,
直接把戰鬥單位用剩的舊玩具發給他們就好了,譬如前線
拿M4換M16那M16就發給你玩;大英國協拿FN FAL換Lee-Enfield
就把後者發給軍警後勤用這樣。
無名
19/10/27(日)12:01:29 ID:i9lYv3wA
No.1051458
del
>>1051456
後勤就是大多時間都在忙上忙下做些不是殺敵的工作
背著一隻長槍爬上爬下就會一直卡到勾到
搬設備文件都嫌重了還要多負擔一把全重量的槍
無名
19/10/27(日)13:19:23 ID:fSAEUQP2
No.1051463
del
後勤有的是車
來一兩挺機砲就夠了吧
無名
19/10/27(日)13:31:29 ID:mcugb8OQ
No.1051464
del
>>1051458
請搭配圖解來看
1950年9月,北韓軍透入第一騎兵師的陣地
第七騎兵團二營G連被命令去清除後方的敵人
一開始從西向東進攻受阻,營長下令G連迂迴到東方再向西進攻
由於周遭都是敵人,連長下令移動過程絕對不准開火
半夜移動時兵器排走錯路,與其他單位失聯
這位排長決定繼續走到前面的高地上,中途三次遇到北韓兵
彼此大眼瞪小眼了一會,然後互相讓路沒有發生意外
兵器排找到一塊平坦的地方後睡了一會,天稍微亮一點後繼續往山頂前進
到達後發現北韓軍挖的散兵坑,於是直接拿來用
把防禦布置好後發現其他散兵坑躲著北韓兵,於是一個坑一個坑的殺,收了三個俘虜
把所有坑都清完以後也發現了自己部隊的位置,早上八點就順利歸隊
事後清查搜出來的文件,發現這個兵器排毀滅了一個團指揮部
由於二戰以後各國早已揚棄線性防禦,作戰時常常會遇到敵我單位彼此交錯的現象
韓戰就有許多美軍砲兵營被襲擊的戰例
後方單位不但要會用槍,平時就要常演練防禦戰術,受到攻擊時才不會發生恐慌現象
雖然上面舉的是北韓的例子,不過勇敢如美軍士兵也會躲在坑裡面不敢出來
攻擊或逃跑都不敢只會等死,軍官硬拖出來還會逃回去
無名
19/10/27(日)13:37:12 ID:crUIF8SE
No.1051465
del
>>1051347
乾脆教前線的人跑文職 比教文職的人戰鬥簡單
無名
19/10/27(日)14:30:26 ID:nc2CnMJk
No.1051468
del
>>1051458
給拖拉機卡車駕駛座旁加個槍架總比弄一組專用的單兵武器給他們用要便宜多啦,再說在弄文書搬東西開車挖坑的時候你也不會把槍扛在身上吧,重點是要有地方擺。
不然反正這年頭流行短步槍小子彈,直接拿前線也在用的短版步槍發給它們也行吧。總之想要便宜大碗又要量身為後勤文職這些人打造的兵器這種事情是不可能的,
當初弄M16家族出來就是想解決戰鬥步槍衝鋒槍卡賓槍三種槍三種子彈的問題,怎麼可能開倒車回去。
無名
19/10/27(日)17:50:20 ID:UrKYEvZc
No.1051472
del
>>1051465
別鬧
你講的正是現在國軍的狀況,部隊裡多的是Enter跟Shift鍵傻傻分不清的人,叫他們去填文件不如要他們去搧營長耳光,後者可能還比較上手一點.
隱性唯依控
19/10/27(日)20:14:54 ID:8I/C6Ml.
No.1051475
del
>>1051472
但是安娜契卡如魚得水呀!
無名
19/10/27(日)20:19:28 ID:l2Bi0Fz.
No.1051476
del
>>1051374
所以就有長板T91、短版T91,配個低倍鏡就是特等射手步槍,要不是軍備局的工藝水準限制,連國軍版的M27 IAR都搞給你看。
實務上國軍是一線部隊優先配給T91,衝鋒槍則是特種部隊使用,後勤及文職人員頂多就是配給你65K2或65K1。
至於只服過替代役的,你要完全不懂槍的人拿槍在還沒對敵人開槍之前就有很高的機率傷到自己人。
無名
19/10/27(日)20:36:35 ID:CzZufdPI
No.1051478
del
>>1051468
不是M14嗎?
無名
19/10/27(日)21:07:47 ID:ZxU.JAh.
No.1051479
del
>>1051478
M14已經不在了
被銷毀融掉了
無名
19/10/27(日)22:54:45 ID:fSAEUQP2
No.1051489
del
>>1051476
東南沙海巡哭哭
分明是一線戰鬥部隊卻還是只有65k2
無名
19/10/27(日)23:00:00 ID:VteRgnQ6
No.1051490
del
>>1051489
那裡T65K2反而比較適合
因為交戰距離長,也沒什麼CQB的機會
無名
19/10/27(日)23:00:48 ID:VUpx4waM
No.1051491
del
>>1051464
半路上大眼瞪小眼
因為一邊人多不想驚動四方 另一邊人少打不過 所以兩邊都沒吭聲可以理解
上到山頂奪了人家團指部 還把直屬哨點都做掉也沒大吵大鬧就有點神奇了
是從HQ向外搜索 所以每次都恰巧出現在哨兵背後?(用刺刀捅?)
無名
19/10/27(日)23:02:14 ID:VUpx4waM
No.1051492
del
>>1051491
還是說北韓兵類似日本戰國兵營養不良
所以夜盲?
無名
19/10/27(日)23:21:34 ID:On1gtl6U
No.1051493
del
>>1051476
65K1很難用ㄝ....
長時間開槍手會把前握把燙傷
無名
19/10/27(日)23:46:15 ID:mcugb8OQ
No.1051495
del
>>1051491
因為所有人躲在散兵坑不敢出來
加上團長很早就被抓出來斃了
無名
19/10/28(一)13:01:26 ID:nFegrQHc
No.1051517
del
>>1051493
我還沒拿過有前握把的t65k2
無名
19/10/28(一)13:22:07 ID:ZTK/bWQg
No.1051518
del
>>1051394
這是第幾話阿
無名
19/10/28(一)15:45:51 ID:S3Fwo8P2
No.1051529
del
>>1051472
基本上各國都是這樣
無名
19/10/28(一)16:28:17 ID:5Hf/nrXg
No.1051534
del
>>1051517
我覺得他指的應該是護木
前握只有有導軌的T91才有辦法裝
無名
19/10/28(一)19:50:16 ID:1RgLhvGQ
No.1051543
del
>No.1051518
第32話
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: