[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
專家指美向盟國出售攻擊型核潛艇可造中俄噩夢
無名
19/11/12(二)19:30:27 ID:toZjaMZM
No.1052883
del
http://rfi.my/4shI
美國《國家利益》(The National Interest)雜誌網站,日前刊載了一篇評論文章,直指美國可以為俄羅斯和中國製造“最可怕的噩夢”,就是向盟友出售核潛艇。
報道稱文章認為,如果美國向澳大利亞和其他夥伴國供應“維吉尼亞”級核潛艇(Virginia-Class attack sub),會增強他們在亞太地區的軍事實力,幫助他們在亞太地區遏制中俄。
=================================================
今天無意中看到,覺得挺有點匪夷所思的新聞
對於這種遠距離巡航的攻擊潛艇,美軍在西太平洋的同盟,東南亞國家就不提了。韓國沒有這種需求,日本有一點點需求但不太可能買,剩下唯一有可能的就澳洲了,但澳洲新潛艇的案子不是早就給法國了嗎?
另外這是算是美軍最新型的核潛艇,美國真的可能賣嗎?如果是洛杉磯級還有那麼一點可能,但印象中美軍應該從沒輸出過核潛艇。
另外就是為什麼美國同然用洲名來命名攻擊潛艇了,之前不是都用城市的名稱嗎?
無名
19/11/12(二)19:52:14 ID:gy.FlQ5w
No.1052885
del
>>1052883
最可怕的噩梦?是打算连潜射核弹一起卖了吗?
没有核弹的核潜艇算个什么噩梦,只是军费预算的噩梦吧
無名
19/11/12(二)20:04:44 ID:jLZ0Zn1w
No.1052886
del
>>1052883
盟國先財政惡夢
極超重度唯依控
19/11/12(二)20:30:34 ID:/eFyw3tY
No.1052893
del
就算真的有外銷型也不太可能跟原版一樣
無名
19/11/12(二)21:17:59 ID:VvalcWpc
No.1052899
del
>>1052883
>另外就是為什麼美國同然用洲名來命名攻擊潛艇了,之前不是都用城市的名稱嗎?
講得好像海狼是哪個城市一樣
無名
19/11/12(二)21:44:05 ID:k04SbQoE
No.1052905
del
>韓國沒有這種需求
之前韓國不是也在嚷嚷也要核潛艦
無名
19/11/12(二)22:15:23 ID:.Y4QnV1o
No.1052910
del
但阿米海軍一開柴潛的生產線
就會被原老院打鎗
保不住現有的核潛大軍
無名
19/11/12(二)23:23:22 ID:xotc2Jq6
No.1052913
del
>>1052910
可是傳統潛艦比核潛艇好養
為什麼美國海軍不要?
嫌油錢太貴嘛
無名
19/11/12(二)23:23:46 ID:pf.xqO.c
No.1052914
del
美國《國家利益》(The National Interest)雜誌網站,日前刊載了一篇評論文章,直指美國可以為俄羅斯和中國製造“最可怕的噩夢”,就是向盟友出售核船艦。
報道稱文章認為,如果美國向澳大利亞和其他夥伴國供應“卡戎”級核護衛艦(Charon-class light frigite),會增強他們在亞太地區的軍事實力,幫助他們在亞太地區遏制中俄。
這還差不多
無名
19/11/13(三)01:23:40 ID:a9AarxFg
No.1052922
del
>>1052913
核潛比柴潛強上許多,但元老院的人只懂預算書上的數字
打個比方好了
雪饅頭很好用能應付70%的狀況,所以你們通通用雪饅頭就好,幹嘛花錢買潘興?
無名
19/11/13(三)01:27:37 ID:7w6JRpyA
No.1052926
del
>>1052913
因為柴電潛艦1.速度慢,跟不上艦隊,也不能快速佈署
2.更重要的是作戰持續力兩者更是有天淵之別,核潛的持續力取決於艦上的儲糧多少,其他如淡水氧氣都能自行近乎無限制的製造
反之柴電潛艦就很重視燃料儲備而無論是製造淡水或是氧氣甚至為電池充電都需要耗費寶貴的燃油
核子潛艦一下潛就可以持續潛航幾個月後才上浮,而柴電潛艦潛航一次持續一個月就可以誇稱於世了
以美軍的大洋海軍戰略,會選擇哪種動力系統是很明顯的
無名
19/11/13(三)08:10:20 ID:qRUP.XnY
No.1052933
del
不就標準的你今天在雜誌上嚇嚇我,我今天在雜誌上嚇嚇你的道理嗎......
這完全是美中俄都天天在搞的事情了,笑著看就好。
板上一堆強吹中國強的科幻文都沒人去在意了,今天美國雜誌這邊隨便吹噓一下還挺正常的不是嘛www
隱性唯依控
19/11/13(三)08:45:40 ID:f9sQ6/O2
No.1052938
del
所以說,那個日本製造的核子潛艇真是暢銷呢!不過缺點也很明顯,居然能在潛航狀態下被人用特種部隊入侵、劫持。
啊,還有一艘叫海蝙蝠號的,整艘船叛變,弄沉美帝整支艦隊外加兩艘海狼級潛艦,一路開進紐約港,艦長還參加聯合國大會。
無名
19/11/13(三)13:02:23 ID:xPpb58JU
No.1052950
del
>>隱性唯依控
你是不是瞧不起我大美利堅? 我們可是可以用BB領團去反潛的!!笑你想不到這創意!!!
唉...不知到最近是不是被政治新聞汙染太深,講到川口就讓我想到去年還前年 川口來台時某位主唱級立委表態的可悲畫面..
隱性唯依控
19/11/13(三)14:26:37 ID:7xyYvjjM
No.1052958
del
>>1052950
用戰艦反潛是盟軍的專長!只要看見魚雷從哪裡噴來,主炮往那邊開火就行!
無名
19/11/13(三)14:50:04 ID:uKFuVqeU
No.1052960
del
>>1052910
>>1052926
記得之前有看過說美國潛艦產業的工作量已經比冷戰時差很多
美國海軍如果不能給足夠的核潛訂單,不知道廠商會不會有找國際
市場的想法??(畢竟美國船用系統跟武器製造商都有,也有廠商
幫忙處理過國外的潛艦修改案)
無名
19/11/13(三)16:28:13 ID:xPpb58JU
No.1052966
del
>>1052958
>>用戰艦反潛是盟軍的專長!
>>戰艦
嚶嚶嚶 住口阿!! 你這戰艦不戰艦 巡洋不巡洋的傢伙 食我AP啦!
無名
19/11/13(三)19:53:32 ID:lVwdw4rU
No.1052984
del
>No.1052958
當年玩RA1的時候的確常這麼做 XD
隱性唯依控
19/11/13(三)20:56:24 ID:f9sQ6/O2
No.1052989
del
>>1052984
現在玩心靈終結還是很有效。
無名
19/11/14(四)00:32:50 ID:5xTtg.uw
No.1053068
del
賣洛杉磯級好不好呢?
無名
19/11/14(四)09:41:44 ID:jy9Ag4PE
No.1053095
del
>>1052885
看到當事國人這樣緊張
那大概真的是惡夢沒錯了
無名
19/11/14(四)09:53:16 ID:jy9Ag4PE
No.1053098
del
>>1052886
另外大量生產加上培訓、後勤配屬的通用性可壓低不少成本
毛子或拆拿想以其人之道 還治其人之身
就得算算自己得送多少錢給北韓伊朗還是非洲國才玩得起
美國不這樣玩單純是時機還沒到那個地步罷了
無名
19/11/14(四)09:54:10 ID:tE8LsHJk
No.1053099
del
>>1052914
澳洲不是才剛跟法國買完潛艇
哪還有錢買美國核潛艇
無名
19/11/14(四)10:20:43 ID:GBK/eprY
No.1053101
del
>>1053098
少發夢了,先去看看美國自己養核潛的維持費用
一堆死窮鬼國家連F-35養幾架也不行了
結果還不是傳統強國才養得起核潛
隱性唯依控
19/11/14(四)17:27:39 ID:EX9mLxk.
No.1053125
del
>>1053101
請問印度算傳統強國嗎?
無名
19/11/14(四)17:46:46 ID:L6okQo9.
No.1053128
del
>>1053125
印度一直都是傳統南亞強權
無名
19/11/14(四)17:59:38 ID:vJqIMrfM
No.1053130
del
>>No.1052913
因為傳統潛艦不能在北冰洋的冰冠下逛街逛爽爽,對老美來說光這一點就打死傳統潛艦了。
無名
19/11/14(四)19:02:59 ID:oJVYfGXo
No.1053136
del
>>1053125
印度超有錢,爛的是人
隱性唯依控
19/11/14(四)21:02:20 ID:LE7impjQ
No.1053145
del
>>1053128
>>1053136
那不就跟當年的北洋艦隊同等……啊,起碼印度海軍有在更新艦艇啦!
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇
19/11/14(四)22:04:16 ID:6kAZo2/s
No.1053160
del
>>1053136
燃え燃え。
https://timesofindia.indiatimes.com/india/naval-officer-dies-in-fire-onboard-ins-vikramaditya/articleshow/69060907.cms
Naval officer dies in fire onboard INS Vikramaditya
2019/04/27
NEW DELHI: A young naval officer was killed in a fire that erupted in the engine room of the country's solitary aircraft carrier, INS Vikramaditya ...
無名
19/11/15(五)04:13:51 ID:rZV3Pf2w
No.1053188
del
>>1053145
北洋艦隊是船廢人也廢
無名
19/11/15(五)10:56:40 ID:VFngk1D2
No.1053207
del
>>1053188
其實人員方面也沒一直傳下來那麼不堪
只是練度低的情況下更應該改增加更多速射炮以抵消命中率的問題
另外印度好歹也當年亞洲數一數二的軍事強國幾十年
近代少數非美帝的空母實戰也有他的份
雖然近這十多年現在是那副鳥樣子...
無名
19/11/16(六)15:50:12 ID:Eca9I6fM
No.1053297
del
>>1053145
玩成一比一等比例可動模型有比較好嗎?......
無名
19/11/16(六)19:34:22 ID:/Oo/.x9c
No.1053315
del
>>1053145
印度一直是西印度洋上除去美軍以外的海上霸權,對斯里蘭卡還有馬爾地夫影響力很大
無名
19/11/16(六)20:35:24 ID:ZgGfrKqs
No.1053322
del
>>1053315
1980年代印度就曾介入斯里蘭卡內戰
後來導致拉吉夫·甘地被泰米爾猛虎派自殺炸彈客刺殺
(怕他再次當選後會再派兵來)
無名
19/11/16(六)21:00:38 ID:eDtiD9aE
No.1053328
del
>>1053315
印度不是還有從葡萄牙人手上收復果阿?
無名
19/11/16(六)23:35:40 ID:5REK2aT.
No.1053335
del
>>1053328
有打過小小的一場戰爭
尼赫魯時代的印度好戰值爆高
鄰國都打過一輪
隱性唯依控
19/11/17(日)00:22:10 ID:U/.1/lWM
No.1053336
del
>>1053335
這種稱霸方式非常直接啊!
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇
19/11/17(日)04:36:44 ID:rqQ6hjeI
No.1053339
del
>>1053335
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_India
List_of_wars_involving_India
ガメラ @ 福岡派 + 全国制覇
19/11/17(日)19:41:54 ID:rqQ6hjeI
No.1053387
del
MiG-29KUB.
瑜伽海军。
https://www.indiatoday.in/india/story/mig-29k-fighter-aircraft-crashes-in-goa-pilots-eject-safely-1619573-2019-11-16
MiG-29K fighter aircraft crashes soon after take off in Goa, pilots eject safely
2019/11/16
A MiG-29K fighter aircraft crashed in Goa soon after it took off for a training mission, according to Indian Navy sources.
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: