軍武

之前的預想圖，形狀最大的差別是地獄火的發射器形狀，
不過Riwp砲塔的外型本來就和帥氣無緣......

>>1053679
能防空反反裝甲
這BR破10了吧

目前美帝陸軍的規劃裡，防空型史崔克是在六層防衛線裡的第3、4層，
我覺得又可以把萬用金句拿出來了：
"嘿，我們打算設計幾個很酷炫的名詞，然後向國會聲請幾十億預算，然後在一年後把整個計畫丟掉當沒發生過!"

>>1053681
https://youtu.be/Zwar09qcUAc
同場加映波音的落選版本，地獄火4發喔

>>1053682
疑?
所以嚴格來講
美軍沒有放棄野戰防空這塊嗎?

>>1053691
正確來說，帝國軍三等人現在要認真考慮"一等人無法支援該怎麼辦"，特別是快速投射的史崔克旅和步兵旅，
所以野戰防空要加強，
所以步兵旅要配備坦克(MPF)，
所以隨車武裝從M2升級到M230，
所以砲兵要強化機動力(輪式自走砲)
這都是應付即將改變的戰爭型態。

>>1053691
現在無人機滿天飛
海灣戰爭和伊拉克戰爭那種打趴敵方空軍地面部隊就安全的時代結束了
多用途的野戰防空車將是未來陸戰單位的必需品

>>1053679

http://www.designation-systems.net/dusrm/m-146.html

R.I.P. Oerlikon / Lockheed Martin MIM-146 ADATS

以前也不是沒搞過類似的東西
但軍盲我有個疑問，地獄火是到後來的型號才能對空嗎
不然80年代搞陸空兩用防空車時直接用地獄火就好了吧?

>>1053708
地獄火對空是很勉強的事情
原本設定只是希望在直升機空戰時能有武器用
正規防空請找榭樹或刺針

>>1053705
阿達茨防空反坦克系統
https://ppt.cc/f3dXAx

>>1053712
加拿大陸軍曾經實驗把ADATS裝在LAV III上，但計畫中止。

>>不然80年代搞陸空兩用防空車時直接用地獄火就好了吧?
通用火箭計畫是最近的事

地獄火就換個尋標頭就足以取代
但就是專精與否的問題
又......
>>正規防空請找榭樹或刺針
坦白講要是通用火箭計畫還是地獄火得標

那這史崔克的發射器全換成地獄火也不意外....

>>1053720
打低速目標來說地獄火還勉強可以
不過這史崔克應該可以藉由拆彈架換裝飛彈
到時要全刺針或全地獄火也是有可能的

>>1053709

传闻：犹太AH-64用地狱火为AAM。

https://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_AH-64_Apache

Israeli AH-64 helicopters occasionally saw use in the air-to-air role.
The first operational air-to-air kill with an Apache took place on 24 May 2001, after a civilian Cessna 152 aircraft entered Israeli airspace from Lebanon, with unknown intentions and refusing to answer or comply with air traffic control (ATC) repeated warnings to turn back.
An Israeli Air Force AH-64A fired on the Cessna, resulting in its complete disintegration.[182]
The second operational air-to-air kill with an Apache occurred on 10 February 2018, after an Iranian UAV entered Israeli airspace from Syria.
An Israeli Air Force AH-64 launched a missile at the UAV, destroying it.[183]

>>1053708
>>1053709
>>不然80年代搞陸空兩用防空車時直接用地獄火就好了吧?
>>地獄火對空是很勉強的事情
原本設定只是希望在直升機空戰時能有武器用
正規防空請找榭樹或刺針

若雙用的是響尾蛇飛彈：
127mm口徑+9公斤的彈頭，換串聯HEAT戰鬥部反甲也夠力
只是現在響尾蛇大約50萬美金，雷射地獄火約1/4的價格