軍武

取名街亭號的拖下去再讀三國演義

什麼時候輪到用縣來命名航母了

>>1054388
就是不能用縣命名所以我才說可惜啊,而且人民海軍的塗裝又很接近白色,再加上船底的紅色,就剛剛好是日本人喜歡的吉祥色,別忘了航母本身除了是兵器也是政治工具.002若真的取名叫赤城, 把85000噸排水量,320公尺長,有電磁彈射器的正規空母赤城跟僅僅25000噸,長250公尺,半吊子的直昇機護衛艦加賀擺在一起,絕對可以大大的羞辱日本人過往的民族驕傲, 特別是網路右翼的反應一定超好笑的.

搞這種花招是此地無銀三百兩
中國自己丟人現眼而已

>>1054407
用錯成語了吧, 若取名赤城, 其政治目的就是在光明正大的嗆日本沒本事造正空, 還有其實不管002叫啥, 日本也都沒本事造這種等級的航母啦, 光是彈射器就沒有相關技術儲備了.

>>1054397
這還好吧!
先不說日本方面可以直接學北約當年取代號，叫002之類的。

要達到羞辱的目的，還不如隨便搞艘大船。直接取侮辱性的名字來得快。

>>1054409
你說的例子就是韓國的獨島級啊, 不過其性能和噸位都不足以讓日本訝異,頂多噁心一下罷了, 而若是002取名赤城效果就會不同了, 其涵義就是中國才是亞洲霸主, 而日本的驕傲就只是歷史, 因為現在的日本已經造不出"赤城"了.

>>1054408

法國也沒有 還不是造出來了
英國也沒有啊 還不是在設計預案上了？
沒有可以跟人買阿? 是沒朋友嗎?

阿 中國是真的沒朋友 幫QQ

>>1054411
我記得有艘100噸級的海監船叫赤城
日本人應該是沒有很在乎名字的問題
而且為此打亂自己的命名原則只會自降格調

>>1054417
>而且為此打亂自己的命名原則只會自降格調

+1

眼界是要有多小才會以噁心人為目的為自己最大的軍艦取名？

沒錯，所以改名叫台灣號正好

>>1054364
真的取名赤城
在日語的新聞當中 也不會念成AKAGI的
恐怕大多數日本人反而會無感吧

稱昭和號算了
昭和肖ㄟ文化由共產中國繼承

>>1054364
真的想改這些名字的話，用山命名就行了，赤城山，加賀山，飛龍山，蒼龍山等等全都有。

>>1054414
台灣也沒有，還不是造……不出來
設計預案……也沒有
沒有可以跟人買阿？（連邦交國都沒幾個），是自以為有朋友嗎？

阿 台灣是真的什麼都沒有 幫QQ

>>1054427
張五飛的發音是chan wu-fei但一堆人還是唸成chou go-hi

艦B都在日本紅成這樣了 也沒多少日本人會吵他是大陸遊戲炎上暴動的
只有政治廚跟釣魚廚會在意這個問題吧

別了吧，本來就有那迷惑性的陸軍裝備命名方式了
中國和日本根本是在搶數字註冊裝備吧
再說了日本帝國海軍那些沉船的名字有夠晦氣的，出海的人誰願意用啊……除了日本海自，而且他們還是把稱號全打亂才願意用的

>>1054414
法國用買的, 英國的連個影子都沒有, 中國沒朋友沒關係, 反正造的出來就好了, 不用看美國爸爸臉色, 你可以幫我截圖, 如果日本造得出8萬噸＋電磁彈射的正空,我上軍版貼用菊花夾綠皮甘蔗的照片.

>>1054424
日本的出雲（二戰對中主力旗艦）, 韓國的獨島, 現在缺中國一咖. 反正東亞人心胸狹隘愛記仇是數千年來的優良傳統了.

>>1054427
大家都是漢字文化圈, 既使發音不同, 看到字就懂那個表面＆隱藏的含義
[漢字是我中國發明的, 我是東亞老大, 我造得出赤城, 你日本造不出AKAGI, 哭哭喔]

>>1054438
一艘日本造不出的支那航母, 名字和帝國海軍（日本民族驕傲的源頭之一）榮耀的一航戰旗艦同名（哇, 我們以前可真威風, 要炸誰就炸誰, 中途島不過是倒霉罷了）, 整天繞日本轉, 請問日本人會作何想法？拼面子造一艘抗衡?又或者在網路上咒罵赤城是爛貨(網路右翼會先精神分裂吧)

>>1054448
然後日本又一次PTSD, 不過說真的現在航母已經在步上主力艦的後塵, 變成丟飛機炸炸小國很好用, 更精確, 射程更遠的岸轟用面子武器.

據說大陸的99A戰車原本是打算叫10式的

看002那垃圾的艦載機跟搭載量
就算加賀f35只能搭載個位數也能吊打它
特地取名赤城跟海自加賀排排站是中國在自取其辱吧

>>1054455
就算是神盾艦吃密集的反艦飛彈雨也是會沉
有個空母幫搶制空還是比較好

>>1054474
談排水量加賀就只有2.6萬噸，不要說002是8.5萬噸，現在的001A都7萬噸了
談搭載量？加賀那種輕型直升機護衛艦最多只能放10架f35B，船都還沒改裝完，飛機都還沒到貨，到貨了還要訓練才能成軍
你確定中共這段時間弄不出隱身艦載機？
中共一個航母戰鬥群包括了四艘驅逐艦，兩艘護衛艦，兩艘核潛艇，海自能分出多少軍艦去跟加賀組成戰力？

>>1054436
就算造的出來、有設計預案、甚至有邦交國能買。
海軍沒需求的東西就是沒需求，而不是什麼"他家有我家也要有"這種狀態。

就算退一步假設海軍有正空的需求好了，你跟政府打算以多大代價讓這種龐然大物保持在隨時能出海作戰的狀態。

>>1054407
雖然我也覺得原po提案的這招有點無聊
但你急著先罵中國的樣子更好笑www

>>1054495

這種亂版文不這樣回要怎麼回

這文比較適合出現在綜合

現在的海自早就不是中國海軍的對手了，除非日本搞出宇宙戰艦大和號不然還是乖乖做個存在艦隊向美國騙騙預算就好。

>>1054488
雖然都喜歡說中國沒朋友 但他們還是能趁著蘇聯解體把俄羅斯繼承的軍工產業連技術帶成品全挖了回國
然後又趁著俄羅斯和烏克蘭交惡把馬達西奇買了下來，還把烏克蘭造船廠關於航母的整套建造藍本都帶了回家
所謂的朋友都是虛的
沒有這種級別的政治操作能力和手段，台灣就算有美國當盟友也沒用，只能任憑美國擺佈卻還在那裏洋洋自得

>>1054486
別的不談光是中國臨時弄一台五代標準的艦載機一定不可能
看肥閃那三種不同構型的零件共通率就知道這是重新造一架飛機

>>1054486
>你確定中共這段時間弄不出隱身艦載機？
殲-15弄多久了？

超重機身解決了沒有？

>>1054451
>英國的連個影子都沒有
英國佬上世代全都是輕航艦，又不想把航艦上面的機隊砍掉重練
想直接沿用舊有人員與學說、體系、SOP等等
所以新航艦依然故意採用舊有輕航艦的SVTOL設計套到新航艦上預定不會有彈射器
這是故意的

但艦型還是有預留改裝成正規航艦的空間

>>1054514
殲-15的空重是先天設計問題
用彈射才能解決
中國的艦載五代看立案時間應該2023年左右才出原型機吧

>>1054513
你是不是忘了中共同時有有兩個五代機方案
除了J20還有一個跟F35有87%像的FC31
中國要做五代標準的艦載機肯定不是最近才臨時弄啦，應該會從一早就規劃好的FC31開始改造

>>1054534
FC31多久都沒新消息了
雖說外型上比殲20可靠但是光配重要怎麼改就要花幾年搞了
而且那兩顆RD93一定要換掉不然壽命短油耗大會搞死整備班

>>1054438
不要這麼輕易就把綜合版的島民成分講出來好不好？

001 002 殲15 公認是過渡性質的，等接下來兩艘003(在建的两艘)服役的時候不可能還用殲15

因為003即使用殲15也用不了幾年，但卻需要為它專門開發殲15彈射型，很不划算

所以003服役時(2023年左右)次時代艦載機就會露面

>>1054514
>殲-15弄多久了？

F-35C
1992年開始研發，今年二月服役

這種同樣的廢文出現幾次啦?
我記得去年也出現過一次同樣的口氣同樣問題
而且就在淪陷區新船出廠沒多久的時候出現