[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
美國海軍戰爭學院教授:欲向中國尋求和平 先要備戰
無名
19/12/24(二)15:07:32 ID:u6rAg/Ng
No.1057235
del
美國《海軍時報》(Navy Times)論壇版不久前上載一篇文章 〈If you seek peace with China, prepare for war/如果你向中國尋求和平,要為戰爭作準備〉 。文章由美國海軍戰爭學院(Naval War College)兩名教授聯合撰寫。《海軍時報》在文末註明,文章反映的是作者的意見,並不必然反映美國國防部的意見。兩名作者埃爾曼(Bruce Elleman )及佩恩( Sarah Paine),分別是美國海軍戰爭學院的國際歷史以及歷史與大戰略教授,佩恩則是專門教授地緣戰略、毛澤東、中國內戰等科目。
美國海軍戰爭學院的官方網頁指出,學院於1884年成立,是海軍軍官的高階層課程與專業研究之地。
世界其他國家必須覺醒,這是一個再度抬頭與帝國主義的中國。
數千年來,中國憑着軍事實力,一直是一個大陸強國。皇帝和皇朝來又去。大多數是漢族的,但也有蒙古人、滿族的,還有受蘇聯訓練的共產黨領導人,但有一個因素一直不變:必須抵擋鄰國向大陸入侵。在喜馬拉雅山脈、新疆的遼闊土地和戈壁沙漠的天然屏障保護下,中國領導人仍竭盡全力要填補缺口,最顯著的是萬里長城。
自15世紀明朝海軍七下西洋南進以來,中國從未對海洋有過如此影響力。解放軍海軍呈大幅增長,先是在1980年代得到美國幫助,成為對付蘇聯的武器,然後是在1990年代及以後得俄羅斯幫助,掉轉槍頭來對付美國。
「美中如發生戰爭,將是俄羅斯普京擺脫財政和軍事管理不善危機的轉機;美中這場戰爭,將使世界的生活水平崩塌至俄羅斯那樣的低水平,那只對普京的盜竊統治有利」。
迎接不斷升級的中國挑戰。目標不是與中國作戰。 而是要做好與中國戰爭的充分準備,從而最終避免戰爭。
世界其他國家必須覺醒,這是一個再度抬頭與帝國主義的中國。
中國具有全球野心。 如果中國領導人得逞,那對我們所有人都是一個24小時的都被監控的世界。
無名
19/12/24(二)15:14:32 ID:/Ikq5.0g
No.1057236
del
>尋求和平 先要備戰
著名的拉丁諺語:Si vis pacem, para bellum
亦是9mm魯格彈(9×19mm Parabellum)的名稱由來
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇
19/12/24(二)18:14:37 ID:R0jeR4cI
No.1057250
del
Sauce:
https://www.navytimes.com/news/your-navy/2019/12/21/op-ed-if-you-seek-peace-with-china-prepare-for-war/
2019/12/21
無名
19/12/24(二)20:37:37 ID:JjtK9Yms
No.1057271
del
然而中共才不想跟你和平
從美國人的視角 論中共海外影響力建構與干預作為
https://www.mnd.gov.tw/NewUpload/201905/%E5%BE%9E%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E7%9A%84%E8%A6%96%E8%A7%92%E8%AB%96%E8%BF%B0%E4%B8%AD%E5%85%B1%E6%B5%B7%E5%A4%96%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%8A%9B
(%E8%AD%AF%E6%96%87)P92-118_581852.pdf
無名
19/12/24(二)22:07:14 ID:GJaA3DsU
No.1057277
del
>>1057271
怎麼這麼巧
在中國人的視角他們也覺得美國不想跟他們和平。
無名
19/12/25(三)00:00:13 ID:WCkPGY6Q
No.1057292
del
>>1057277
"對中共而言,必須處理的最大威脅,為移居海外的社群與潛在具威脅性的大國。前者有文化知識,從而引進可令人產生共鳴的顛覆思想;後者則有實質的力量,足以破壞或顛覆中共的黨國體制。"
無名
19/12/25(三)02:10:31 ID:Q/wRolUQ
No.1057300
del
>>1057292
我要怎麼保證就算沒了共產黨
他們美國就不會找下一個理由來繼續讓中國人不好過?
就算順著某些人那種中共就是在奴役中國人的邏輯好了,然後趕走了共產黨,我要怎麼保證下一個就不是美國人來奴役中國人??
如果中國人想要維持的國家利益正好是美國人不希望的那是不是你依然要套一個不符合你價值觀你意識形態的理由來對付他??
所以一大堆意識形態的理由也不過是一個對抗藉口。
如果今天的中共願意像沙烏地阿拉伯一樣當美國人的提線木偶聽美國話,那即使中共比現在黑暗一萬倍,完全剝削十三億人讓中國人比現在窮到完全沒有精力金錢來上網和你們嘴砲,美國人肯定也會裝作看不見得,看看世界上其他的國家。
無名
19/12/25(三)09:05:00 ID:HH5b858Y
No.1057305
del
>>1057300
看著德國和日本:.......
其實他們還挺快活的......
無名
19/12/25(三)09:10:55 ID:rojnPuFg
No.1057306
del
>>1057305
嗯就是被閹了而已
無名
19/12/25(三)09:15:03 ID:sU.uQjSY
No.1057307
del
>>1057306
嗯
如果用武力抽插其他國家獲得爽快感對現代國家來說是很重要的事的話...
無名
19/12/25(三)09:23:17 ID:u8yFcV9s
No.1057308
del
>>1057277
中國人(X
共慘黨(O
問題是出在支共緊握極權不肯放,只要能夠保住執政權其他都不重要的思維做事,不願意走向民主開放,才會讓美國找到切入點成功發起全球抵制。
無名
19/12/25(三)09:44:36 ID:FVfMDaKg
No.1057309
del
>>1057308
開放就等了老美不斷扶持所謂的「自由、民主、真相」巴啦巴啦的團體搞老共
無名
19/12/25(三)09:51:45 ID:u8yFcV9s
No.1057310
del
>>1057309
不好嗎?
無名
19/12/25(三)10:30:43 ID:J8RGUjZ.
No.1057312
del
>>1057305
最近時期的利比亞,伊拉克,智利...等等
它們多久才能成為你口中德日一樣國家
>>1057308
又是民主萬靈丹
什麼時候中國被全球抵制?
非洲,東歐,南美洲都上場來玩了?
無名
19/12/25(三)10:36:43 ID:uWbapey6
No.1057314
del
>>1057310
我以前也覺得很好,直到我發現美國這幾十年打著民主自由的旗號在美國以外的領土發動的戰爭一場接一場根本沒有停過
>>1057308
>只要能夠保住執政權其他都不重要的思維做事
有哪個政黨不是這樣?
無名
19/12/25(三)10:43:34 ID:Pd/c4R2Q
No.1057316
del
>>1057308
>才會讓美國找到切入點成功發起全球抵制
那抵制真是很有效呢
說起來我覺得台灣被美國斷交才是被抵制得更慘的那個
無名
19/12/25(三)10:50:34 ID:XEpfSU5M
No.1057317
del
>>1057316
您一定是相信川普說習近平是My Friend的朋友
無名
19/12/25(三)11:09:20 ID:u8yFcV9s
No.1057320
del
>>1057316
無名
19/12/25(三)11:14:01 ID:n6CsSFqg
No.1057322
del
>>我以前也覺得很好,直到我發現美國這幾十年打著民主自由的旗號在美國以外的領土發動的戰爭一場接一場根本沒有停過
美國不打仗現在中國人就說日語了
然後現在中國變當年的日本人 也難怪開始嘴為什麼美國介入東亞內戰
無名
19/12/25(三)11:19:27 ID:u8yFcV9s
No.1057324
del
>>1057314
所以美國現在有在中國發動戰爭了嗎?
民主國家政府不可能為了保住執政權違背憲法保障的基本人權。
你也清楚走民主制度才是對中國人民有利的制度。
無名
19/12/25(三)11:20:52 ID:es9cl1Qw
No.1057325
del
>>1057322
照這邏輯,
如果美國人不打仗,日本也許還是幕府統治呢!
無名
19/12/25(三)11:55:36 ID:JykrsNw6
No.1057333
del
>>1057300
沒人能保證沒了共慘黨中國人會好過
但是有共慘黨中國人絕對不會好過
一個不能保證你明天能不吃屎 所以你就天天吃的概念
無名
19/12/25(三)12:10:45 ID:Pd/c4R2Q
No.1057335
del
>>1057317
我管他川普和習近平有沒有肛交過
事實就是美國所謂的全球抵制沒有成功(順帶一提這是從奧巴馬時期就開始的政策,川普只是延續了這種失敗)
>>1057320
大哥,成為歷史上第三位被彈劾的總統是不是臉上有光啊
>>1057324
如果可以美國早就發動了,如果可以的話
>民主國家政府不可能為了保住執政權違背憲法保障的基本人權。
那印度最近抗議是抗議假的?
>你也清楚走民主制度才是對中國人民有利的制度。
醒醒吧,困擾人類的政治之爭不是喊口號就能解決的,現實是中共有接近九千萬黨員,讓他選中共還是能贏,目前根本沒有更優的解決方案
無名
19/12/25(三)12:12:16 ID:uWbapey6
No.1057337
del
>>1057333
我覺得你們藍綠比爛也沒有比吃屎好到哪裏去啦
無名
19/12/25(三)12:12:53 ID:PKDByYeE
No.1057338
del
>>1057322
>美國不打仗現在中國人就說日語了
冒昧的打斷一下,沒有美國人,日本人跪的更快——日本在41年之前都是在靠美國物資支撐。
順便,2000年的美國都打不下一個阿富汗,1940年的日本要打下中國大陸,怕不是有點難。
小胡子和上等兵在美國參戰之前就都死定了。
無名
19/12/25(三)12:20:39 ID:Pd/c4R2Q
No.1057339
del
>>1057322
那時美國是因為宣揚民主和自由才跟日本打仗的?
那時是因為日本不自量力空襲珍珠港美國才把日本閹割掉的
無名
19/12/25(三)12:32:30 ID:u8yFcV9s
No.1057342
del
https://www.youtube.com/watch?v=dDs-UKez5Wk
無名
19/12/25(三)12:45:37 ID:n6CsSFqg
No.1057344
del
>>冒昧的打斷一下,沒有美國人,日本人跪的更快——日本在41年之前都是在靠美國物資支撐。
不要偷換概念
美國人不繼續給日本物資
對中國人來說,算不算有美國人?
>>順便,2000年的美國都打不下一個阿富汗,1940年的日本要打下中國大陸,怕不是有點難。
>>小胡子和上等兵在美國參戰之前就都死定了。
阿富汗比中國好打?
就二戰左岸打到最後還可以給被美國打到四面漏風的日本中央貫穿
那些中國人可真敢說
無名
19/12/25(三)12:52:11 ID:qfEaHcyU
No.1057345
del
>>1057333
第一天來地球的人肯定以為大陸了北京上海香港以外都是海地一樣的鬼地方
無名
19/12/25(三)13:11:44 ID:Pd/c4R2Q
No.1057349
del
>>1057344
>就二戰左岸打到最後還可以給被美國打到四面漏風的日本中央貫穿
>那些中國人可真敢說
順帶一提那些中國人就包括了老K帶到台灣去把你生下來的那些哦
無名
19/12/25(三)13:18:31 ID:o2Mlbm1k
No.1057351
del
>>1057344
哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈
這回應真是太經典了,我已經截圖留念.
我沒記錯的話被四面漏風的日本中央貫穿的那個中國是被某個叫國民黨的組織統治才對阿,「那些中國人」不知道指的是誰呢?哈哈哈.
連阿富汗比中國難打的邏輯都說得出ww
這中國已經不是紙老虎了,根本是氣球一戳就爆阿wwww
無名
19/12/25(三)13:23:34 ID:rbEAHCpc
No.1057354
del
>>1057344
日本沒搞一號作戰還好,搞了一號作戰死得更快
當年中國戰場就崩盤了,一號作戰占領的地區也基本沒守住
典型的贏了戰役輸了戰爭
順便,一號作戰被暴打的那批中國軍隊現在不在左岸(默
無名
19/12/25(三)14:08:16 ID:6hGvwrZI
No.1057358
del
>>1057354
不過發動一號作戰的兩大目的
1.海上方面已被美軍打到無法確保海運路線,轉而尋求打通大陸路線從陸路運送物資
2.打擊在中國的美軍航空基地
沒美軍的話大概沒理由也沒必要搞什麼一號作戰了
無名
19/12/25(三)14:23:44 ID:OEk2o1Aw
No.1057359
del
>>1057358
>打通大陸路線
然後為了保護運輸路線要再投入更多的人力物力
>打擊在中國的美軍航空基地
結果美國根本沒幾架飛機放中國
打了等於沒打
一號作戰根本是為了替前面的策略大失敗刷屁股而搞出來的
無名
19/12/25(三)14:33:23 ID:uWbapey6
No.1057361
del
>>1057358
事實上是陸路能運送的物資沒多少日本在佔領區也沒找到什麼資源,反而是補給線拉太長搞崩了,而且沿途還被遊擊隊破壞造成減員
另外美軍就算不從中國大陸起飛也有各種方法空襲日本本土,而且就是因為日本總是以保護本土為上放不開手腳才導致日本在太平洋的戰線收縮得這麽快
無名
19/12/25(三)17:39:38 ID:tIz4BIOw
No.1057401
del
>>1057359
看這
https://study.mymoe.moe/history/pixmicat.php?res=61351
1942年9月,日本的大本營制定了這樣一個空前規模的大作戰計畫,也就是進攻重慶的計畫,足以說明對形勢的認識過於膚淺。似乎可以說,該計畫無論對世界戰局的趨勢和美軍的反攻能力,還是對中國的抗戰能力和當地的兵要地志,還有自己部隊的給養運輸能力,都作了過於樂觀的估計。然而即便如此勉強,天皇為首的陸軍首腦部還一定要冒險發動這場作戰,這恰恰說明了對中國戰爭的負擔沉重,日本為結束戰爭而焦急。也就是說,對於日本的戰爭指導者來說,解決日中戰爭具有十分重大的意義。
作為第二個作戰目的,實際作戰開始後成為唯一目的的消滅美國空軍基地,也未能實現。1944年11月,日軍佔領了桂林、柳州,1945年2月佔領了遂川、贛州的飛機場,但那時美軍的蹤影全無。B29代替B25成為遠距離轟炸的主力後,美國空軍在中國的基地已經轉移到中國腹地的成都周圍,隨著馬里亞納基地啟用後,在1944年下半年,大部分美國空軍基地都撤離了中國。日軍花費一年多時間,以10萬多死傷者為代價奪取的飛機場變成一個空架子,它已毫無戰略意義。
ガメラ @ 広島派 + 全国制覇
19/12/29(日)10:53:43 ID:aFqL9MO2
No.1057619
del
英雄。
https://news.mingpao.com/pns/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/article/20191229/s00014/1577555887431/%E6%95%91%E5%9B%B0%E6%B4%9E%E8%B6%B3%E7%90%83%E9%9A%8A%E5%8F%97%E6%84%9F%E6%9F%93-%E6%B3%B0%E6%B5%B7%E8%B1%B9%E7%AA%81%E6%93%8A%E9%9A%8A%E5%93%A1%E7%97%85%E9%80%9D
救困洞足球隊受感染
泰海豹突擊隊員病逝
2019/12/29
泰國海軍發表聲明稱,上士帕克巴拉(Beirut Pakbara,圖)在去年夏天的洞穴救人行動期間,接觸了細菌導致血液感染,之後17個月一直接受治療,但情况愈來愈差,到上周五病逝。
軍方將發放近46.5萬泰銖(12萬港元)撫恤其家屬。
無名
19/12/29(日)11:09:04 ID:ZkjYXus2
No.1057623
del
>>1057354
一號作戰大幅傷害國民政府的實力
美國質疑重慶,改寄望紅軍游擊隊
還間接造成國共內戰的翻盤
無名
19/12/29(日)11:40:51 ID:GmOFSX66
No.1057624
del
>>1057623
一号作战其实让共军和阎锡山有了问鼎之心,这才是最糟糕的。
無名
19/12/29(日)14:47:52 ID:D2ULQV72
No.1057631
del
有些人不是不瞭解中國就是睜眼說瞎話 不然就是價值觀和我們不一樣
泰莎艦長控
19/12/29(日)20:01:49 ID:N0nBfJek
No.1057658
del
>>1057235
這讓我想到一個流傳的故事
美國某某部長問中共官員說
“你們中國沒有國防威脅為什麼還要擴軍?”
“部長先生,我們的國防威脅就是貴國啊!”
無名
19/12/29(日)22:12:05 ID:ScuiMhVc
No.1057671
del
>>1057624
共軍肯定有,可閻錫山?
無名
19/12/30(一)00:11:14 ID:fO71sMnc
No.1057682
del
>>1057623
寄延安予厚望是美國當時政府內部尚未認清共產主義的威脅,連和史達林都麻吉了,毛澤東豈會放過?加上延安的確演戲能力第一
喔,對了你們怕是不知道有中共版苦主的一號作戰吧?
關鍵字:岡村寧次、冀中五一大掃蕩
八路真的不土,這次沒像國民政府被打到屎尿齊流,因為流的是腦漿腸子⋯⋯
無名
19/12/30(一)00:20:04 ID:sJNABrc2
No.1057685
del
>>1057619
+1
英雄R.I.P.
另外五一戰役土共損失比一號作戰時的國軍少多了
19/12/31(二)12:12:28 ID:ITbsLQA.
No.1057800
del
>>1057682
對比很重要
五一戰役同時期,英國是2nd happy time,蘇聯剛開始在斯大林格勒絞肉,美國僥幸贏了中途島馬上又是鐵底灣
等到所羅門戰役打完,土共的苦日子就熬出頭了
所以雖然41-42年土共打得很慘,但並不會給人深刻印象
而一號作戰同時期……別說土共,連法蘭西都打回去了囧
假如你是小粉紅要撒野滾去知乎可以嗎?
19/12/31(二)14:04:35 ID:Dk/VC5tU
No.1057816
del
一號作戰?
也是啦,國府作為當家的勢力不能到處亂跑,美其名是打游擊,實際上不能放著控制區給日軍占領
再來一號作戰的部隊人數?
不知道小粉紅還有五毛是怎樣想的
(引自PTT)
首先對於抗戰我們必須知道,以國軍的平均戰力,至少要6~8個師才能對抗蝗軍1個師團
以第3次長沙會戰來看,國府軍投入約30個師,圍毆日軍約3個師團才能贏
第4次長沙時,九戰區在湘北前線僅24個師,加上三戰區的26C也不過27個師,其中3個師還是後調師(只有1個團足編,另外2個團應該都只有數百人,等待補充),亦即總戰力最多約25個師
但是日軍投入攻勢的兵力達10個師團,縱使不算右路的40D(負責阻截六戰區赴援的24AG,使之無法過快趕到主戰場)及5/27時尚未趕到武漢的37D,九戰區的對手仍達8個師團75個大隊之眾,九戰區僅有25個師的戰力,中日戰力比約1:2.5~3
而有了那麼多的兵力---與第3次長沙相比,兵力增加了2~300%---日軍自然可以\針對九戰區的"天爐"研發出破解之道
還有別的更好的方式嗎?如果沒有大量火力增援?
那就沒有任何方法
至於河南戰場也一樣,日軍投入相當8個師團之眾(其中1個坦克師團)
而一戰區僅46個師,再加上配置不當(有20個師把守河防,真正的決戰點---豫中平原---僅以26個師對決6個師團的日軍),在豫中平原上中日雙方戰力比也超過1:2(1個坦克師團對ROCA的破壞力根據實際交戰狀況推論,應該超過3個師團)
就算Y部隊的人回來充其量也救不了什麼OK?
無名
19/12/31(二)14:12:01 ID:Dk/VC5tU
No.1057820
del
而史迪威基本上是一個垃圾
能搞到英中兩國要他滾絕對他自己問題比較大
而他腦殘的地方在於
1942的確該開滇緬,因為日軍在太平洋的帳面戰力確實比美國強
而埃賽克斯還有大規模艦艇沒有大量下海/整訓完成前你不可能走海運
1944?
日本在太平洋上早被打爆了,還要繼續在印支半島上打根本是腦殘舉動,直接叫美國用BB打爆廣州港運軍火給國府即可
(1號作戰發動前要是能有不少美械部隊那狀況會很不同)
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: