055首艦正式服役無名20/01/12(日)13:21:04 ID:EL2b3Kp2No.1059745del

101南昌

這是2020年中國海軍入列的首艘艦艇，也是中國海軍首艘萬噸大驅加入戰鬥序列。

無名20/01/12(日)13:22:19 ID:EL2b3Kp2No.1059746del

無本文

無名20/01/12(日)15:06:27 ID:/CJB5vCENo.1059759del

加油！看能不能追得上IJN的470艘戰鬥+輔助艦艇數量

無名20/01/12(日)16:19:23 ID:.P63gfb2No.1059767del

>>1059759
我蠻好奇要是正面剛
整個IJN能對抗現代哪個國家規模的海軍呢？
不用航空兵的話現代海軍要多久才能殲滅整個IJN

無名20/01/12(日)16:27:37 ID:r64eIsUgNo.1059768del

>>1059767
菲律賓
蒙古
德國(?)

無名20/01/12(日)18:48:27 ID:YSgYWbscNo.1059786del

>>1059759
現在USN也就430艘左右戰鬥+輔助艦艇數量
蠢材!我IJN戰力世界第一一一一一一一!!!

無名20/01/12(日)19:25:45 ID:AiFMebLINo.1059795del

這個甲板是不是簡潔過頭了?軍艦就該像基洛夫級那樣才叫雄偉啊!!

無名20/01/12(日)20:42:00 ID:Rd2jK6A.No.1059805del

>>1059795
上過054A的表示
PLAN的船非常幹凈
簡直像無菌廠房一樣
可能是被老美白手套揩過的後遺癥吧

ガメラ @ 青森派 + 全国制覇20/01/12(日)21:26:50 ID:ao5lxR7INo.1059819del

>>1059767

玻利维亚海軍，瑞士海軍，等。

無名20/01/12(日)21:32:23 ID:nGctjgL.No.1059821del

055都已經1.2W噸排水量了
怎還歸類在驅逐艦?
感覺就像一個BBA說自己是小學生一樣

無名20/01/12(日)21:37:57 ID:L7l8Eu6oNo.1059823del

>>1059820
你要的萬噸驅逐艦來了!! 還有什麼問題嗎?

無名20/01/12(日)21:51:37 ID:0RmmW.AQNo.1059825del

>>1059821
根據中船的說法，016/017也是“大型航空驅逐艦”

無名20/01/12(日)21:56:57 ID:xMQFe/ecNo.1059827del

>>1059805
不就做秀文化作祟
就跟長官來視導前所有環境內務通通最高標準一樣道理
就這個方面解放軍功力還要比國軍高得多了

無名20/01/12(日)21:58:53 ID:O.i1Dn76No.1059828del

>>怎還歸類在驅逐艦?
缺乏进攻性武器，为什么要归类到巡洋舰？

無名20/01/12(日)22:10:50 ID:0RmmW.AQNo.1059831del

>>1059827
我聽說的版本是
PLAN以前跟俄海軍一個德行
80年代有美國軍官用白手套在船板死角擦出一堆灰塵鐵銹，以此嘲笑PLAN不會開船

PLAN高層認為是國恥，然後就成藥廠一樣了
>>1059828
055有進攻性武器

無名20/01/12(日)22:17:28 ID:.P63gfb2No.1059832del

>>1059819
真的假的不至於吧

無名20/01/12(日)22:22:12 ID:15MUqDrANo.1059833del

這個15,000噸的也被歸類在驅逐艦阿

無名20/01/13(一)00:38:58 ID:9kyY928sNo.1059846del

>>1059827
有沒有聽過5S
平常就要抱持了

無名20/01/13(一)01:08:23 ID:UBm.HrZINo.1059847del

>>1059827
你這種想法就是典型的本末倒置了
一個極端掉到另一個極端

無名20/01/13(一)01:25:55 ID:NUDTRWJoNo.1059848del

實際內部的功能性先不談
中共的這幾艘新船我覺得線條都很美啊
算是近年各國最簡潔優美的設計了

無名20/01/13(一)03:21:13 ID:mIFu.RmANo.1059850del

>>1059831
假的，東鄉摸北洋海軍故事的翻版

無名20/01/13(一)03:22:20 ID:mIFu.RmANo.1059851del

>>1059821
叫什麼是自己定的，法國海軍甚至只有護衛艦

叫一等護衛艦和二等護衛艦

法國人：誰他媽要用你英國佬發明的名字

無名20/01/13(一)03:57:39 ID:qlHsqnXENo.1059853del

>>1059851
戴高樂航空護衛艦?

無名20/01/13(一)07:27:41 ID:qIcYR7kMNo.1059857del

美國海軍以航母艦戰為矛，以盾艦為盾。
如果盾比矛強，盾艦會越造越大。如果矛比盾強，盾艦會越造越小以分散風險。
毛系海軍將以超高聲速攻擊武器為矛，在有效防禦超高速武器的盾裝備前，小船扛大炮式軍艦構型會在各國普及。

無名20/01/13(一)12:58:16 ID:w9yp4ED2No.1059885del

>>1059857
看過一篇文章說超音速飛彈的突防能力不比亞音速飛彈好
超音速飛彈的優勢在於因為超音速飛彈需要的飛行時間較短發現目標立刻發射後目標也沒辦法跑太遠所以不用持續跟監目標來引導飛彈

無名20/01/13(一)13:27:25 ID:QaPA7VrINo.1059890del

>>1059885
超音速的空氣摩擦會導致彈體高溫與擾動，在雷達裡像天上的星星一樣亮
而且現代防空導彈性能強到連用秒速在算的彈道導彈都有些有限的攔截防禦力了

但亞音速也有跑太慢導致射程要做長很難的缺點，跑到目標時有可能目標已不在現場跑到導引頭偵測範圍外
要長射程的話僅能用半主動引導方式持續引導，無法全主動射後不理

無名20/01/13(一)14:50:27 ID:w9yp4ED2No.1059895del

>>1059890
>但亞音速也有跑太慢導致射程要做長很難的缺點，跑到目標時有可能目標已不在現場跑到導引頭偵測範圍外
要長射程的話僅能用半主動引導方式持續引導，無法全主動射後不理

所以美國最新一代的反艦飛彈據稱可以被動截收敵艦的雷達信號來引導
這樣不僅能讓亞音速反艦彈做到射後不理同時末段攻擊時不用打開主動雷達攻擊全程保持雷達靜默所以敵艦無法透過截收飛彈和發射平台的雷達信號做到預警

http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/lrasm.htm
感覺這才是反艦飛彈的終極型態

無名20/01/13(一)18:26:19 ID:vhOeIUIENo.1059903del

>>1059895
你覺得以【天下武功，唯快不破】放棄匿蹤性能，追求極速和極致超機動發展出的反艦飛彈有前途嗎？

無名20/01/13(一)19:11:11 ID:UBm.HrZINo.1059909del

>>1059903
版友好像很喜歡對亞因速或是超音速反艦飛彈非黑即白

我覺得不應該，一個是靠飛得快，一個是雖然慢但是貼著海飛，到時候肯定是兩個一起用，不會一發一發慢慢打還在你的同一邊打讓你有機會慢慢攔截，因為嚴格講起來，不管是超音速還是亞音速貼海，只要有做好萬全的預警而對面只有一發打過來，基本上都很好攔截。
所以不應該爭論這個哪個最好還是最壞。

無名20/01/13(一)20:26:26 ID:Td9YaElkNo.1059913del

>>1059903
是不會混在一起做撒尿牛丸(RY

無名20/01/13(一)21:30:26 ID:uaKGtkvoNo.1059919del

>>1059909
所以先發射超音速然後靠近目標後減速成次音速還壓低高度
伸卡彈!

無名20/01/13(一)21:58:12 ID:aZPtaulANo.1059921del

>>1059919
一路上不斷改變"速度" "方向" "高度"到目標前再最終衝刺
三寶彈!!

無名20/01/13(一)23:22:01 ID:Q8Q6p4H6No.1059923del

>>1059921
今天會用超音速還次音速撞擊目標完全看心情的布朗運動彈!!!

無名20/01/14(二)00:07:26 ID:KXmRShucNo.1059930del

>>1059923
不只速度快慢看自己心情
連目標要打哪個都看自己心情的布朗運動彈

無名20/01/14(二)11:56:12 ID:/7QcjFc6No.1059956del

>>1059919
俄羅斯club系列是相反，平時次音速然後到達目標附近時用超音速衝刺

反之的話更簡單但應該不實用？達陣前一段距離關引擎一陣子就能達成，但是高熱也許還無法消退

無名20/01/14(二)16:14:38 ID:XuImyh1MNo.1059974del

>>1059903
>追求極速和極致超機動發展出的反艦飛彈
不就反艦彈道飛彈嗎?

無名20/01/14(二)17:31:35 ID:vlKQfUDsNo.1059980del

解放軍真正心儀的是VAGS技術,但在055上看不到了。

泰莎艦長控20/01/15(三)14:57:19 ID:TJlQKxW.No.1060046del

>>1059980
垂直發射火炮？這東西真的有很大用處嗎

無名20/01/15(三)16:59:58 ID:LA5DoT3cNo.1060053del

>>1060046
传统舰炮后坐力加载到舰炮圈上，无论是火药动力还是电磁动力。VAGS是把后坐力加在龙骨上的，所以后坐力更稳。
第二是VAGS目的把炮弹先打出稠密大气层，靠炮弹自身的火箭增程和弹翼来调整落点。这样射程更远，一寸长一寸强。
老美发现在化学能火药作用下不现实，所以毙了。但中国人希望能以综合电力系统和超级电容支持下用电磁垂发的方式复活。一旦能投用，必将是革命性的改变。
不过20000吨以下的小船就别用了，用不起。给预研中的全能半潜武库舰使的。
抱歉，手机新装输入法，繁简转换不好使，您先将就着看。

無名20/01/15(三)20:32:57 ID:6LbUsnUoNo.1060072del

>>1060046
這東西就理論幻想的存在
美帝也不玩證明了這玩法問題很大
假若中共真的給錢玩這套可以準備給人笑
055乖乖玩線圈炮還比較務實

無名20/01/15(三)20:47:33 ID:GDVOQupcNo.1060076del

>>1059767
反艦飛彈和魚雷丟一丟就沉光光了吧?

泰莎艦長控20/01/15(三)22:28:35 ID:TJlQKxW.No.1060086del

>>1060053
感謝解說，只是垂直發射代表勢必要用導引彈頭，目前電磁炮和導引炮彈似乎還有整合上的先天難度
全能半潛武庫艦的進度不知道如何，只聽說設計總師去世了

ガメラ @ 青森派 + 全国制覇20/01/15(三)23:19:46 ID:haYx0aC2No.1060102del

>>1060086

銭？

https://fas.org/man/dod-101/sys/ship/arsenal_ship.htm

Arsenal Ship

1999/02/10

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武