[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
嘉義空軍基地進行F-16V緊急起飛演練泰莎艦長控20/01/15(三)15:59:40 ID:TJlQKxW.No.1060047del
https://udn.com/news/story/10930/4289052?from=udn_ch2cate6638sub10930_pulldownmenu

F-16V飛官顏祥陞少校受訪表示，他曾攔截過共軍轟六轟炸機、殲11戰機，攔截飛越中線的殲11戰機時，他正在台灣海峽中線進行巡弋任務；他也有自信，台灣升級後的F-16V戰機可抗衡中國殲10、殲11戰機。

至於F-16V能否與共軍宣稱的第五代戰機殲20、殲31匹敵。他指出，台灣目前以殲10、殲11戰機為假想敵。
====================
第一線的說話誠實度比上面那些大頭好多了
無名20/01/15(三)17:00:55 ID:0MKokpJ6No.1060054del
是啊，但美軍最近也在瘋狂加購APG-83
代表雷達本身還是有一定戰力的裝備
而五代機最麻煩的點就是匿蹤
所以我們能不能有對抗匿蹤的手段
才是關注 F-16的重點

而且實際上J-10C的性能提升和數量
才是 F-16真正要關注的對手
無名20/01/15(三)17:29:18 ID:6oth.1SENo.1060056del
>>1060054
那J16呢，不是說由於J10腿短，更有可能穿越台海的是J16嗎
無名20/01/15(三)18:04:36 ID:bjj3YqlcNo.1060058del
>1060056
看去年三月印巴空戰就知道啦
J16的兄弟連Block 52都贏不了
無名20/01/15(三)18:25:48 ID:fuvOYby.No.1060059del
>>1060058
去年?被擊落的不是MIG21嗎?
那是J7的兄弟才對吧!
無名20/01/15(三)18:28:57 ID:LA5DoT3cNo.1060060del
>>1060058
J16和SU30mkk只是长得比较像，里子完全不同。再说空战不能只凭战斗机好坏，印巴空战是群山间被埋伏，开着F14也救不了他。
抱歉，新换的输入法，繁简转换不好使，您将就着看。
無名20/01/15(三)19:11:05 ID:fKMfZBuYNo.1060062del
>>1060047
話說aim9x，有國外的使用心得嗎?

不然很難想像到底差多少
無名20/01/15(三)19:28:08 ID:jTGjgr4YNo.1060068del
>>1060047
AIM-9X只是BLOCK2版本，還是比不上對岸的PL10。
PL10是160mm藥柱，大引導頭，動力射程很長。AIM9x要BLOCK3版本，才增大直徑到158mm和PL10對等。BLOCK2只有127mm直徑，動力射程小很多。
無名20/01/15(三)19:30:10 ID:3L/vNy/UNo.1060069del
>>1060062
實戰有了喔
沒射中
無名20/01/15(三)20:28:56 ID:6LbUsnUoNo.1060071del
>>1060054
J-10不會在台海戰爭中進場
頂多放個遠程彈後就會沒油要歸家了
>>1060058
J-16和SU-30MKI差了十多年的時間哦
更不要提SU-30MKI當時帶的彈有夠慘...
無名20/01/15(三)21:22:43 ID:vgEionJANo.1060078del
>>1060071
目前有中國自製戰機進行過繞台島活動嗎？
還是說航程短到一貪玩就可能要在佳山基地迫降過夜那種
無名20/01/15(三)21:49:41 ID:WxoiNHHENo.1060081del
>>1060058
沒根據的事還是少說
巴方一開始說謊用JF-17打下來的搞到最後變F-16
而且SU-30沒有任何可信的被擊落證據
被擊落的其他機種都有整塊的殘骸可以佐證只有SU-30只有一片尾翼
ガメラ @ 青森派 + 全国制覇20/01/17(五)22:23:51 ID:Yt5qaqRgNo.1060335del
https://www.youtube.com/watch?v=H_hekSKFlMc&feature=youtu.be

空軍新建營舍啟用
5架幻象2000大雁隊形衝場

2020/01/15
無名20/01/18(六)00:21:18 ID:hntNYCNANo.1060351del
>1060081
>巴方一開始說謊用JF-17打下來的搞到最後變F-16
我一直以為最扯的謊是印度方說用米格21擊墜F-16
無名20/01/18(六)05:01:41 ID:2ts1wbU6No.1060362del
>>1060062
AIM-9X第一次實戰記錄是被SU-22的熱燄彈騙走
無名20/01/18(六)05:25:33 ID:WhmjiUJgNo.1060363del
軍盲一問

>AIM-9X第一次實戰記錄是被SU-22的熱燄彈騙走
這事有很奇怪嗎？

熱燄彈的設計目的，不就是用來騙飛彈的？
要是在遊戲中，不是再補射一發就好了？
難道現實中不是這樣？
無名20/01/18(六)06:59:32 ID:R0hul1dINo.1060366del
>>1060363
看了戰報
接下來F-18改丟以雷達感測的飛彈命中
不過熱燄彈的確達成了職責

更早的熱追蹤好像還會追太陽?
無名20/01/18(六)08:28:10 ID:2ts1wbU6No.1060367del
>>1060363
紅外線尋標頭和熱燄彈的矛盾對決阿，
SU-22配的熱燄彈是算俄羅斯上一代的熱燄彈，
而帝國最新的AIM-9X號稱可以過濾絕大部分的熱燄彈干擾，
結果被假想敵上一代的熱燄彈打臉......

>>1060366
補打的是AIM-120，要拿超視距飛彈打目視距離的目標..
無名20/01/18(六)10:53:41 ID:86nbyE6gNo.1060372del
>>1060078
不然你以為對岸那麼多沿岸機場是幹嘛的？

不就中國國產發動機次等，沒辦法像歐美空軍在戰場上空玩排班計程車，密接支援天降正義隨叫隨到，亮相一下可能連彈都還沒投後就得快回場加油
泰莎艦長控20/01/18(六)11:51:30 ID:B6D03H5YNo.1060374del
說個笑話，機場多就代表引擎不行
那瑞典佬連公路都能當機場是要怎麼解釋
無名20/01/18(六)13:25:28 ID:c2Vva0eMNo.1060381del
>>1060372
神邏輯wwwww這句白癡發言我想截圖保存了
無名20/01/18(六)13:35:23 ID:7XTWCmCoNo.1060383del
>>1060374
>>1060381
不過這個思維很有趣，機場多表示什麼

表示要分散風險，所以機場面臨的風險很高，容易被攻擊

所以說機場多是不是就代表制空權低落
無名20/01/18(六)13:36:14 ID:a9hpmi0INo.1060384del
>>1060372
不懂裝懂很難看哦
無名20/01/18(六)17:30:05 ID:c2Vva0eMNo.1060414del
>>1060383
中國大陸沿岸的軍用機場對比一般地區是比較多
首先是他們空軍規模和軍機的數量本來是很離譜
然後海峽兩岸是交戰區
交戰區的機場當然是越多越好，代表戰機起飛的架次更加多，部署也更難被敵人掌握 還有一大票分散風險的好處
機場多唯一能說明的就是資源多

就像伊朗的空軍那麽廢，為什麼美國要在伊朗的周邊插滿空軍基地？
無名20/01/18(六)17:40:31 ID:rh1lEbC6No.1060416del
>>1060374
瑞典國土多大？中國多大？

而且我哪裡說到空權低落？
多波次出擊到返航、油彈補給、需要大修更換發動機等所造成的後勤負擔，你跟我說不需要靠多個機場來消化？
無名20/01/18(六)19:52:44 ID:7PXlccNsNo.1060436del
>>1060372
在自家領空還要用加油機玩接龍?
除了訓練
一般任務誰會這樣玩?

是該多跑跑圖書館
還是應該去看醫生了?
無名20/01/18(六)23:22:38 ID:mX3RwK5INo.1060473del
>>1060372
中共是世界上最大的蘇凱-27家族用戶。J11/15/16，蘇凱30/35都是蘇凱-27差不多機體。
蘇凱-27的缺點可以說一大堆，但是絕不包括航程。
戰鬥機中航程極大（如果不是最大），以至於都很少流傳帶副油箱照片（如果有的話）。
無名20/01/18(六)23:47:53 ID:1b4.6DZcNo.1060474del
>>1060473
SU-30MKK
無名20/01/18(六)23:48:32 ID:1b4.6DZcNo.1060476del
>>1060474
SU-30MKK
無名20/01/18(六)23:49:34 ID:1b4.6DZcNo.1060477del
>>1060474
SU-30MKK
無名20/01/18(六)23:50:08 ID:1b4.6DZcNo.1060478del
>>1060474
SU-34
無名20/01/18(六)23:50:38 ID:1b4.6DZcNo.1060479del
>>1060474
J-15
無名20/01/19(日)11:19:38 ID:ZuV.LS4cNo.1060524del
以前一直好奇這種隧道空間裝CFT要怎麼裝才能維持升力體氣動
不過這造型感覺油量也還好而已
無名20/01/19(日)17:04:13 ID:6FIOo7S2No.1060581del
>>1060524
SU系那個不是CFT而只是普通的外掛副油箱?
記得還有一些是加油用油箱
無名20/01/19(日)18:35:21 ID:POi4oTowNo.1060588del
>>1060474
>>1060476
>>1060477
>>1060479
感覺這幾個與其說是副油箱不如說是夥伴加油莢艙
【刪除文章】[]
刪除用密碼: