[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

美戰略研究員設想南海衝突,美國將處於劣勢甚至會退出南海無名20/01/16(四)02:52:44 ID:Ml8Q3ufoNo.1060117del
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404460235350737490#_0
>【編者按】1月10日,美國War on the Rocks網站發表題為《對於中國島嶼基地的傳統觀念是危險的錯誤》的文章,該文作者首次作為西方專家指出,中國的南海島礁基地在假想的南海衝突中具有重大意義。作者的意圖在於宣揚所謂“中國威脅論”,並誣衊中國是南海和平穩定的破壞者,請讀者注意分辨。
>作者Gregory B. Poling為美國智庫“亞洲海事透明度倡議”的負責人,也是美國“華盛頓特區戰略與國際研究中心”東南亞項目的研究員。

對於中國島嶼基地的傳統觀念是危險的錯誤 作者:Gregory B. Poling

上個月,在一次關於討論中國海洋雄心的會議上,有人問我一個關於北京在南海的人工島嶼基地的問題。問題是這樣的:難道美國不能輕易地在衝突中壓制這些偏遠的前哨基地,否定它們的價值嗎?這一假設是可以理解的,因為這些設施看起來非常偏遠,而且美國人已經習慣於毫無爭議地主宰海洋和空氣,但該假設有缺陷。事實上,中國,而不是美國,將在敵對行動爆發時控制南海的海域和領空,這要歸功於中國的人工島嶼基地。考慮到美國目前在該地區的軍事態勢,美國在衝突初期“中和”這些前哨基地的成本將高得嚇人。這將使南中國海在任何衝突的關鍵早期階段成為大多數美軍(潛艇除外)的禁區,從而使這些島嶼對北京具有相當大的軍事價值。

這個回答引起了與會人員的極大震動。我去推特看了南海觀察家和安全專家的想法,他們的回答與我的絕大多數論點一致,並增加了我所忽略的對美國的一些關切。這證實了一個令人擔憂的關鍵環節的脫節。關注南中國海的大多數人,都將中國的人工島基地視為未來任何中美衝突的主要遊戲規則的改變者。然而,整個華盛頓的傳統觀點似乎仍然是:由於其缺乏戰略價值,可以安全地將其忽略。——錯了!

中國的人工島的主要目的不是説明對抗美國。北京在南中國海的主要戰略是利用平民和准軍事壓力來脅迫它的東南亞鄰國放棄他們的權利。得益於其島嶼基地的設施,數百艘民兵船隻和大量海岸警衛隊船隻每次駐紮在距離中國海岸數百英里的地方長達數月。他們經常騷擾鄰國的平民和執法活動,這使得東南亞玩家在南中國海作業具有極大的風險。同時,中國海軍和空中力量的威脅阻止了鄰國對這些非法行動採取更強有力的軍事反應。如果不作任何挑戰,這一主要的非軍事戰略將確保中國在和平時期對南中國海的水域和領空的控制,並削弱美國作為區域安全提供者的作用。這將向東南亞夥伴表明,面對崛起的中國,與美國的安全關係無法保障他們的利益,從而削弱菲律賓和新加坡等國政府支援美國在該地區軍事存在的理由。

但是中國也意識到其戰略可能會失敗。它可能會誤判,從而引發與美國的暴力衝突。否則戰鬥可能會在東北亞開始並向南蔓延。因此,中國人民解放軍已在南沙群島投資了設施和部署,這不僅支援其目前的和平時期威懾,而且有利於在未來任何衝突中改變力量平衡。因此,這些島嶼不僅在衝突開始階段就保證了中國在南中國海的空中和海上優勢,而且比傳統觀念所建議的更加難以消滅。美國國際戰略研究中心(CSIS)的“亞洲海事透明度倡議”已使用商業衛星圖像和其他遙感工具詳盡記錄了中國提高這些能力的情況。

中國在南沙的三個空軍基地(永暑礁、美濟礁和渚碧礁)建造了可以容納72架噴氣式戰鬥機的機庫,在西沙群島的永興島上也建立了容納16架噴氣式戰鬥機的機庫。迄今為止,它雖然推遲了在南沙群島部署戰機的計畫,但仍經常在永興島輪換部署殲-11戰鬥機。假設中國是衝突的先驅者,它將能夠將戰鬥機迅速部署到南沙的機場,並立即在戰場上建立空中優勢。如果中國挑起了一場戰鬥,除非美軍恰好在菲律賓進行像“巴里卡坦”(Balikatan)這樣的大型軍事演習,否則美軍最近的陸基戰鬥機將分別位於1300海裡外的沖繩島和1500海裡外的關島。該地區唯一的美國軍用飛機將是在菲律賓或是在馬來西亞的海上巡邏機。

與此同時,中國已在其南沙群島和西沙群島的前哨基地部署了鷹擊-12B和鷹擊-62反艦巡航導彈,並得到了來自大陸的遠程導彈能力的支持。而且它已經在雷達和信號情報方面投入了大量資金,所有島嶼上都有強大的預警功能,因此中國可以放心地看到在南中國海海面或空中移動的幾乎任何目標。當敵對行動爆發時,在這些水域航行的美國海軍船隻將很可能在中國火力的範圍內。由於缺乏地面火力或空中掩護的支持,唯一合理的選擇是儘快撤回蘇祿海和西裡伯斯海,甚至可能更遠的海域。對於碰巧在戰場上的任何美國航空母艦來說,情況尤其如此,因為它太有價值了,以至於來不及遠離如此無法防守的位置。
無名20/01/16(四)02:53:58 ID:Ml8Q3ufoNo.1060118del
面對中國的這些優勢,美國還能在戰鬥初期消滅這些島嶼基地嗎?可能,但代價不能接受。這樣做將需要消耗美軍在東北亞可能迫切需要的大量武器,轉移重要的空中和海軍平臺,並使它們面臨與潛在戰場收益不成比例的風險。

島嶼上的設施比許多觀察者似乎意識到的要大得多。正如當時新美國安全中心(Center for a New American Security)客座研究員湯瑪斯•舒加特(Thomas Shugart)指出的那樣,美濟礁的潟湖內可以容納美國I-495環城公路內的哥倫比亞特區大部分地區;渚碧礁的潟湖內也可以容納珍珠港海軍基地。如果要嚴重削弱中國能力,美軍需要打擊的關鍵基礎設施分佈在相當大的區域。即使只是擊中感測器、機庫、彈藥庫以及指揮和控制設施等關鍵節點,也意味著發射大量的武器。

摧毀簡易機場本身將是一個更高的要求。2017年,美國向敘利亞的謝拉特空軍基地發射了59枚戰斧式巡航導彈,58枚全部命中,但跑道僅在數小時後就重新投入運營。考慮到中國已經在所有這些基地部署了紅旗-9地對空導彈並建立了點防禦系統,因此發射的導彈中有一定比例將永遠無法命中目標。而且許多基礎設施已經得到加強,包括中國的導彈掩體,大型機庫和地下彈藥庫。使跑道癱瘓最有效的方法是將重磅炸彈從空中投下,但這會使高價值的美國轟炸機在二級戰區中處於無法接受的危險中(更多內容請參見下文)。因此,一個比較安全的選擇就是只集中精力用遠程彈藥打擊關鍵資訊節點。向每個前哨基地投放一百枚巡航導彈,對有效地摧毀基地來說不是一個不合理的估計。僅對南沙群島的主要基地,就需要300枚導彈,對西沙永興島又需要100枚導彈,如果美國想摧毀較小的設施(例如,琛航島上的直升機場,這可能用於反潛作戰),則要增加發射幾十枚導彈的作戰行動。

什麼平臺可以發射這數百枚巡航導彈?敵對行動開始後,在戰區安全運作的唯一武器就是美國潛艇。一旦他們開始射擊,面對活躍的中國反潛行動,他們將很難不被發現。每次發射都會使他們處於某種危險之中。在這種環境下,美國潛艇很可能會忙於攻擊中國水面艦艇和其他高價值平臺,而不是試圖用寶貴的武器覆蓋美濟礁或渚碧礁上成千上萬英畝的基礎設施卻無法保證成功。鑒於中國在海空領域的主導地位,送入戰區的任何其他物品(來自關島的遠程轟炸機,水面艦艇等)都將處於高風險運行狀態。

不管彈藥是如何投放的,數學都是一樣的。要有效地“中和”中國的南海基地,將需要數百枚導彈,這將清空美國那些沒有多餘彈藥的寶貴平臺。而這裡肯定僅僅只是次要戰場。很難想像,美國會認真考慮對中國在南中國海的基地進行不涉及東北亞戰事的打擊。這意味著,美國對南沙群島發動的任何攻擊,都將導致它的兵力無法用於保衛日本自衛隊和駐日美軍的行動,也無法用於對臺北的救援。

這一令人痛心的數學論斷可能會改變,特別是通過全面實施與菲律賓的《增強防禦合作協定》,以允許美國在菲律賓輪流部署關鍵戰力。這些應包括在呂宋島的巴塞空軍基地(譯者注:位於菲律賓首都馬尼拉西北約60公里處)和普林塞薩港的安東尼奧•包蒂斯塔空軍基地(譯者注:位於菲律賓巴拉望島)部署戰鬥機,以與中國爭奪在南中國海的空中優勢地位。而且,其中應包括準備在敵對行動中迅速在這些設施和其他設施上建立起美國的火力基地,以使中國的前哨基地和船隻在南中國海面臨危險。

如果沒有意想不到的改變,這些計畫是不可能的,因為羅德里戈•杜特爾特(Rodrigo Duterte)仍將擔任菲律賓總統直到2022年。或者,美國可以通過與菲律賓在商定的地點開展更具雄心的基礎設施項目,為全面實施國防合作協定奠定基礎。現場推動菲律賓武裝部隊支持這些升級。作為雙邊演習的一部分,也應該推動更多機會將戰鬥機部署到國防合作地點,就像美國的F-16去年首次出現在巴塞空軍基地那樣。這將有助於雙方都適應從這些基地行動的美國戰鬥機,並且如果足夠頻繁的話,可以通過賦予美國軍隊在南中國海的某些快速反應能力來增強威懾力。但是這些步驟不會從根本上改變數學論斷的結果。

如果沒有強化的防務合作協定,或者一些未被發現的(也是不太可能的)替代,美軍別無選擇,只能在衝突的開始階段將南海的水域和領空讓給中國。中國在戰時將面臨的物流和維護障礙可能會阻止其島嶼基地的長期有效運作。但是至少要花幾周的時間(例如,這對於臺灣的突發情況至關重要),他們將為北京做出重大貢獻。只要美國在南中國海沿岸缺乏陸基戰鬥機和火力基地,美國的計畫就必須承認這一現實。
無名20/01/16(四)04:03:42 ID:3Ee4MPvQNo.1060131del
原文:
THE CONVENTIONAL WISDOM ON CHINA’S ISLAND BASES IS DANGEROUSLY WRONG
https://warontherocks.com/2020/01/the-conventional-wisdom-on-chinas-island-bases-is-dangerously-wrong/

雖然是微博翻譯來的 下的註腳也別有用心
說的好像美軍無法在南海打贏共軍了一樣
但文中是說美國可能退出南海是因為要同時在台海跟東北亞支援國軍和自衛隊
不過還是寫得不錯的 中共在南海島礁平時騷擾戰時牽制
南海周邊國的海空軍 如果能加強投資並和美軍聯合起來會很有幫助
現在新加坡+越南+馬來西亞海軍應該足夠在南海抗衡共軍吧 如果他們有想合作的話...
無名20/01/16(四)09:21:24 ID:d2uktJgYNo.1060138del
>>1060131
正面對抗南海艦隊夠嗆。
就現在他們刀槍入庫馬放南山的狀態,聯合起來也打不過國軍艦隊。
但戰時用潛艇打破交戰或截油輪沒問題。
無名20/01/16(四)09:38:29 ID:D9pQs2PsNo.1060139del
>>1060131
>越南馬來西亞
這兩個自己就在爭南海了...
無名20/01/16(四)10:05:06 ID:c22pFAhsNo.1060142del
>>1060139
在老美領頭下先合作把老共趕跑再說也可能啊…

老美︰因為這樣,你們每人進貢個50億再借個基地讓我放玩具吧。
無名20/01/16(四)10:20:11 ID:xtbOYW6wNo.1060143del
>>1060131
>新加坡+越南+馬來西亞海軍
這三個裏面唯一能看的就是越南
先不說這個共產主義國家會不會是白眼狼
越南在戰時還要中國陸軍的威脅
無名20/01/16(四)11:13:14 ID:d2uktJgYNo.1060146del
前些天印尼和大陸在九段線靠近納土納群島海域發生衝突。
無名20/01/16(四)11:50:10 ID:Avkh0NFkNo.1060147del
>新加坡+越南+馬來西亞海軍應該足夠在南海抗衡共軍

????靠那幾艘三千多噸的小船?拿頭撞嗎?

南海艦隊有002x1,052Dx5,052CBx4,054 056 053三十幾艘外加一推潛艇耶...
無名20/01/16(四)12:04:25 ID:D9pQs2PsNo.1060150del
>>1060142
黑人馬試過了,結果不是內鬨就是當伸手廚要美國給錢給裝備
>>1060143
越南陸軍那邊看中共的配備就知道他們沒在怕
中共陸軍比較怕的是印度和俄國
無名20/01/16(四)13:00:46 ID:JtuWPdTkNo.1060157del
>>1060150
我的意思是越南由於受到中國陸軍的威脅不敢在南海問題上玩太過分的
上次越南排華半途而廢就是例子了
>印度和俄國
中俄邊境是沒有駐軍的
俄國早就不是當年的蘇聯了,現在俄羅斯軍力在歐洲都很吃緊根本無暇顧及遠東,別再有什麼俄羅斯對中國虎視眈眈這種不切實際的想法了
至於中印邊境其實兩邊都易守難攻
現在的格局與其說是中國被印度牽制不如說是印度被中國和巴基斯坦牽制了
無名20/01/16(四)13:03:15 ID:NjbdwrTMNo.1060158del
>>1060150
阿三算哪根蔥?
無名20/01/16(四)15:28:33 ID:D9pQs2PsNo.1060168del
>>1060157
>中俄邊境是沒有駐軍的
騙誰啊?以為島民不知道聖帝每次在東北邊境搞小動作時中共都有明顯的大動作
那麼快便忘了早兩年前聖帝增派了戰車到黑龍江周邊打中國臉嗎?

中印邊境在印度拿到完整的法國大小姐後中共要為防空頭痛
雖然隨著15式和直20/直8改量產放那邊會令印度陸軍壓力變大就是了
無名20/01/17(五)15:52:33 ID:9632SqMcNo.1060299del
>>1060168

東部軍區就5個軍而已啦,先點底下用甚麼冷戰裝備再來秋一下
幾輛戰車喇叭吹得好響
無名20/01/17(五)19:26:00 ID:iiWgiqDsNo.1060312del
>>1060168
俄羅斯大概也才100萬陸軍,這點光是防範東歐就很吃緊了(感謝之前軍改師改旅學美軍然後自廢武功的福)

或許老俄在東北地區武器略強或是持平於中國,但是打起來除了核彈根本沒有手段
無名20/01/17(五)19:48:14 ID:AFo1hPUgNo.1060316del
>>1060312
兩個擁核大國一打起來除了核彈以外的進攻武器都不用考慮了
無名20/01/17(五)20:24:14 ID:xV0GdtukNo.1060321del
神奇的論點,中國打台灣只要三天,但美軍面對幾個南海小島就全線潰敗
中國遠火吹起來~


【刪除文章】[]
刪除用密碼: