[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
外界普遍認美國伯克F3驅逐艦 作戰能力低於中國055驅逐艦 但LSC新型巡洋艦或許能得到救贖
無名
20/01/17(五)17:08:55 ID:NjWmApEM
No.1060305
del
外界普遍認為伯克F3是1艘不受待見的水面艦艇,主要原因包括它的綜合作戰能力要低於中國海軍055型驅逐艦,所以它被認為是「美國海軍第一次建造比中國艦艇落後的水面艦艇」,另外美國海軍也認為伯克級設計於上世紀80年代,本身就是一艘經濟、廉價水面艦艇,冗餘度能力偏低,伯克F3已經將原來設計潛力挖掘到極限,難以繼續提高,因此美國海軍要求發展新一代大型水面艦艇呼聲一直很高。
根據海外資料,美國海軍將新一代大型水面艦艇稱之為戰鬥艦(Combatant),而不是傳統的巡洋艦(cruiser)或者驅逐艦(destroyer),以此表明LSC是新一代水面艦艇,它採用一系列新技術、新概念,具備更強整體作戰能力,例如增加對無人系統指揮控制能力,以提高艦艇覆蓋範圍和打擊能力,採用模塊化武器設計,讓LSC能夠打擊多種目標,在多種任務之間靈活切換等等。
不過美國海軍在LSC發展之中也汲取DDG-1000、LCS等項目經驗教訓,後冷戰時期美軍新型武器裝備發展失控,一味堆砌高新技術,不但造成成本和價格迅速上漲,研製難度也大為增加,進度一拖再拖,LSC早期批次可以看作DDG-1000和伯克F3驅逐艦相結合的產物,美國媒體透露LSC可能採用DDG-1000艦體、新一代垂直發射系統,配備伯克F3上面的SPY-6雷達、最新版本宙斯盾系統,然後再根據需要進行擴展,這樣好處就是最大限度壓縮了高新技術運用,大部分系統和設備已經經過實際運用和驗證,研製難度降低,更利於控制成本和費用,保證研製進度。
當然DDG-1000這個平台要比伯克級驅逐艦要先進的多,前者採用了綜合電力推進系統,能夠支持更大功率雷達、高能武器,指揮控制系統方面採用了整體運算環境,綜合信息處理更高,能夠讓艦艇感知更大範圍信息,控制更多武器,因此LSC可以上面SPY-6雷達陣面應該比伯克F3驅逐艦更大,探測距離也更遠,能夠更好對抗2030年以後的匿蹤飛機、匿蹤飛彈、高超聲飛行器、高超聲攻擊飛彈等武器。由於艦體容積更加,可以採用更大垂直發射系統,配備更大的飛彈,例如反導攔截彈,能夠攔截更遠距離目標,從而讓LSC更好的兼顧防空反導任務。
然而在美國國會嚴密編織的現實面前,美國海軍的理想,也就是LSC巡洋艦再一次落空:為了給正在建造的"哥倫比亞"級戰略核潛艇讓路,LSC巡洋艦至少要到2026年才能得到第一筆建造資金。
無名
20/01/17(五)17:17:05 ID:.PXT.RKQ
No.1060307
del
所以你當初為什麼要砍CG(X)呢
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: