[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

關於雷克勒無名20/01/25(六)21:22:58 ID:D1JzC0iUNo.1061193del
印象中雷克勒往上的風評算滿極端的
好的是說在很適合台灣之類的
壞的是說妥善率很差超貴之類的
在此想問一下雷克勒現實的表現如何,適合台灣嗎?
無名20/01/25(六)22:02:45 ID:D1JzC0iUNo.1061197del
>>1061196
關於這點我有點懷疑啦,因為葉門主要是沙烏地阿拉伯在打的
噴裝備的主要也是它們,而雷克勒是阿聯才有
所以個人懷疑表現好只是湊巧而已
無名20/01/25(六)22:11:29 ID:9JDCW58MNo.1061198del
>>1061197
和使用的人有關
但是萊克勒的資訊化程度更高,更適合中東戰場那種天兵滿街跑的場合

===============================
另外萊克勒有一點很好,預留了140炮的空間,可以在很長時間對共軍的戰車構成威脅

不過以法國人的尿性,真買了萊克勒,大概很快就會看到共軍的戰車“剛好能防禦萊克勒主炮、能擊穿萊克勒裝甲”
無名20/01/25(六)23:03:57 ID:grTHPL3YNo.1061207del
畢竟比較晚研發
有說動力部比德佬豹2更緊湊更小
因此體積和重量比豹2更小
無名20/01/25(六)23:36:24 ID:OqVn/SMoNo.1061210del
>>1061207
但是仍然稍有被裸奔時代(HEAT發明後+複合裝甲發明前的時代)的舊觀念荼毒
它的砲塔上觀景窗,與豹二早期型一樣的內崁式設計有防護上的小缺點
(雖然只有近距離戰鬥時會有影響)

https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/392996-prototypes-amx-56-leclerc-ares-leclerc-bayard-1987/page/10/
泰莎艦長控20/01/25(六)23:41:03 ID:jrP9zkVwNo.1061212del
我對雷克勒最大的印象是
外銷版作戰系統用的是WINDOWS NT
不知道有沒有人碰過藍白畫面
隱性唯依控20/01/25(六)23:48:04 ID:IbhClWl2No.1061213del
剛剛在you tube找到一些頗有趣的蘇維埃短片。
https://www.youtube.com/watch?v=yZ6c17SLB7E
https://www.youtube.com/watch?v=hfEyhmvwT6Q
無名20/01/26(日)11:51:37 ID:umyNTqLINo.1061255del
>>1061198
正面能扛140炮的主戰運送應該會是一大困難
光是現在的主戰就已經被嫌太重不好運了,再上去不知道會怎樣
>>1061210
荼毒是指內嵌式觀景窗?
無名20/01/26(日)13:49:26 ID:44T.oUZ.No.1061274del
>>1061193
光它是法國貨就已經出局了。
以台灣目前的後勤來看,最優先考慮的是以美系裝備為主配上國造裝備,畢竟真的打起來法國跟歐盟斷你料,再適合台灣的戰車開不出去其實都跟廢鐵沒兩樣。
而且以法國的狀況,你過一陣子不被他直接捅上一刀真的要偷笑。
無名20/01/26(日)14:07:30 ID:H8hykECkNo.1061275del
>>1061198
>預留了140炮的空間

僅砲身有空間,彈艙&填裝機並沒有
砲塔各修改零總已達整個換掉的程度
terminator20/01/26(日)17:25:20 ID:0EhFxUvcNo.1061300del
帥到掉渣
泰莎艦長控20/01/26(日)17:29:28 ID:jYYbsBNwNo.1061301del
>>1061213
同志 你需要來點VODKA
https://youtu.be/ZjCVwfJTELY
泰莎艦長控20/01/26(日)17:39:40 ID:jYYbsBNwNo.1061303del
>>1061300
豹二140表示不服
無名20/01/26(日)18:38:05 ID:WyF8UCW6No.1061313del
>>1061303
M1 CATTB:還有我呢!
無名20/01/26(日)20:01:44 ID:KXZfwz.YNo.1061319del
>>1061313
152mm參上!
泰莎艦長控20/01/26(日)22:45:55 ID:jYYbsBNwNo.1061340del
>>1061319
Object.292:把那根小牙籤給我收起來!你這152家族的恥辱!
https://youtu.be/MGn0qSE95D0
無名20/01/27(一)03:04:53 ID:b1hNKI0MNo.1061354del
>>1061340
M551表示:你連量產都沒有!哭哭喔!
無名20/01/27(一)03:08:50 ID:jqzI8TIENo.1061355del
雷克勒看起來好棒棒
實際裝甲可能是同代戰車最弱外
光那個自動裝彈機只能裝22發就很糟
不考慮用其他彈種啦
光APFSDS跟多用途的HEAT就好,平均只能各11發
如果是城鎮戰攻堅,一場戰鬥下來是要退到二線填幾次彈? 他的自動裝彈機特性上還是比較適合對戰車戰鬥

上140砲就算換新砲塔彈量只會更少
工地阿北20/01/27(一)09:19:38 ID:TJOUJpGgNo.1061358del
阿弟啊借過一下喔我拆個東西(290mm爆射
泰莎艦長控20/01/27(一)11:57:01 ID:Af8N36J2No.1061365del
>>1061358
380的表示讓一讓好嗎!
無名20/01/27(一)12:15:12 ID:.rbrl686No.1061367del
>>1061255
>正面能扛140炮的主戰運送應該會是一大困難
輕量化車體要扛140很簡單,無人炮塔就行
無名20/01/27(一)12:50:15 ID:2MIgrU4.No.1061370del
>>1061367
那樣自動化帶來成本上升和輕量化的防護下降問題,
還不如做"無砲塔"戰車,就像S戰車
無名20/01/27(一)13:29:18 ID:nbO/zGToNo.1061375del
>>1061370
驅逐戰車只適合守勢作戰
機動戰很難用
無名20/01/27(一)13:56:56 ID:2MIgrU4.No.1061385del
>>1061375
可是要是像上面講的用輕量化無人砲塔,
後座行程受限,不是只能正面開炮,就是降低火炮威力,
還有成本上升防護力下降的問題,
而且適合守勢作戰不是正適合台灣需求嗎?
無名20/01/27(一)13:58:11 ID:.rbrl686No.1061386del
>>1061370
左岸的次世代戰車早就確定是無人炮塔二人座艙了
模擬器都曝光了
無名20/01/27(一)14:25:00 ID:UseQdhrENo.1061387del
>>1061355
以自動裝填機來說22發應該算多了
不可靠印象日本90式18發、南韓K2才16發
日本10式可能僅14發
俄系T-72/90轉盤22發、T-64/80略多有28發但偏危險
獵鷹砲塔看網頁說是17發

中東戰場T-72打巷戰都行
這樣雷克勒沒道理不行
大概就盡量看狀況先調整好彈種
然後友軍支援掩護不可少囉
另外雷克勒同軸是12.7比較能分攤負擔吧

140終結者好像總共31發
砲塔多少不曉得
只知尾艙加大砲彈又變分離式
無名20/01/27(一)15:06:59 ID:nbO/zGToNo.1061390del
>>1061385
後座行程主要看的是砲塔環大小
無人砲塔化
後座行程可以更自由
無名20/01/27(一)15:23:35 ID:3dyJKpPYNo.1061393del
升級140就是尷尬在砲塔都幾乎重製了,沒比較省錢還後遺症一堆
那乾脆設計新車新布局還爽快點,舊120以彈藥加強來彌補
無名20/01/27(一)17:56:11 ID:.rbrl686No.1061407del
>>1061393
舊120升級到829a4就沒什麼潛力了
打堡壘那個無腦爆反疊疊樂都懸
隱性唯依控20/01/27(一)21:15:58 ID:UyeoDOeINo.1061436del
>>1061301
只要有伏特加,一切都好商量。
無名20/01/27(一)21:20:21 ID:548pmD0kNo.1061437del
>>1061385
台灣的坦克是負責反攻的
無名20/01/28(二)02:15:48 ID:UDuvlhDkNo.1061492del
無名20/01/28(二)02:21:07 ID:XECoctnwNo.1061493del
>>1061385
蘇聯最後時刻的方案車瞭解一下
哪個不是比北約廢物輕還能打
無名20/01/28(二)02:32:53 ID:XECoctnwNo.1061495del
>>1061393
>>砲塔都幾乎重製了
?????
你真的知道T4炮塔怎麼搞的嗎?
無名20/01/28(二)11:27:04 ID:Gu.FFO36No.1061517del
>>1061365
想說啥叫得那麼大聲?
原來是隻虎斑貓
無名20/01/28(二)11:27:53 ID:1huR8s4cNo.1061518del
>T4炮塔

恰好說明無視機能性硬上大砲只可能活在電玩中
換砲必須換頭不可拆不可逆
無名20/01/28(二)22:35:39 ID:vGJYX5cYNo.1061592del
>>1061386
我懷疑後勤會不會很慘烈?履帶車本來就很難養,再搞AI化後勤壓力可能會更大
無名20/01/29(三)01:56:40 ID:SUU7Yq7ENo.1061619del
裝甲戰役還有乎吸嗎?隔壁都出到現代了
無名20/01/29(三)02:15:20 ID:liGmzQ/gNo.1061622del
>>1061619
老早就沒有了
看圖奇打兩三年前就已經沒人開台就看得出來了
無名20/01/29(三)02:22:33 ID:CtkftRrwNo.1061623del
>>1061517
夠了你個開頂式的不快跑還有臉出來跳
無名20/01/29(三)02:40:19 ID:4Aqq1GOENo.1061625del
>>No.1061436
為什麼武漢肺炎還沒傳到俄羅斯呢?
因為俄羅斯人都把酒精喝進身體裡面消毒殺菌

不像我們都用酒精擦拭,所以冠狀病毒拿他們沒辦法
無名20/01/29(三)04:22:38 ID:BXYapevYNo.1061631del
>>1061623
這個是瑞士追獵者
無名20/01/29(三)04:45:32 ID:f.sHp2FUNo.1061632del
無名20/01/29(三)12:00:30 ID:CcB.1Yr6No.1061647del
>>1061625
冠狀病毒對酒精很弱,而俄羅斯人血管裡流動的是高濃度的伏特加。
無名20/01/29(三)16:41:07 ID:ZCjffwVMNo.1061663del
>>1061647
還有低溫會使其運作力低下
而現的俄國....


【刪除文章】[]
刪除用密碼: