無題無名20/01/31(五)23:46:23 ID:/d/ZEubANo.1061854del

原來F-16也出過全地形車？
其實這是美國空軍前一次想要謀殺A-10的企圖，理由是A-10難以應付1990年代後的蘇聯防空系統（二位數世代）。取而代之的是超音速的A-16，裝上了功夫龍防彈板與30mm機砲莢艙。
波灣戰爭時，真有一批F-16帶著30mm莢艙上場，編號被改為F/A-16。但表現實在太差，30mm砲不是中線掛架能夠駕馭的。最後空軍還是選擇留下A-10，直到今日。
另外值得一提的是廣告中的F-16在座艙前裝有前視紅外線，當時美國用AFTI/F-16測過頭盔顯示器連動紅外線（科技限制了想像力，現在F-35用的紅外線不用轉），最後紅外線只裝到了阿聯版F-16E/F（但沒聽說會連動頭盔？）
GAU-8:不是每架飛機都可以當我的翅膀的

ガメラ @ 青森派 + 全国制覇20/02/01(六)00:11:08 ID:on3iJmr2No.1061857del

>>1061854

https://www.amazon.com/DML-Dragon-F-16A-Fighting-Falcon/dp/B07L8CJDK1

DML Dragon
1:144
F-16A Fighting Falcon
New York ANG
Model Kit #DS-5 #9905

無名20/02/01(六)00:30:04 ID:GPt7YNRANo.1061862del

>>1061854
應該不是GAU-8而是GAU-13

https://zh.wikipedia.org/wiki/GAU-13%E5%8A%A0%E7%89%B9%E6%9E%97%E6%A9%9F%E7%82%AE

https://youtu.be/wNcZQQ6Fv2Y

泰莎艦長控20/02/01(六)12:44:23 ID:CwQ2Bq82No.1061894del

是說空想一下，除了A-10大家覺得還有誰機體是可以承受GAU-8大爆射的？我推Su-34

無名20/02/01(六)13:05:16 ID:KNiARHJMNo.1061897del

>>1061894
F15吧？但一樣沒有適合的裝炮點

無名20/02/01(六)13:59:23 ID:9lnOsFtkNo.1061902del

>>1061894
我推F111,夠重

無名20/02/01(六)14:05:53 ID:2xH8btVkNo.1061903del

>>1061894
AC130?

無名20/02/01(六)14:09:47 ID:OIAD.EPINo.1061904del

>>1061902
啊 F111有個內置武器艙可以直接改沒錯

無名20/02/01(六)15:33:57 ID:bz38uPEwNo.1061911del

>>1061894
這年頭要GAU-8打的只剩下用地獄火也浪費的小雷達站了吧

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇20/02/01(六)16:12:34 ID:on3iJmr2No.1061919del

>>1061854

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._aircraft_gun_pods#GPU-5/A

List_of_U.S._aircraft_gun_pods > GPU-5/A

http://www.f-16.net/f-16_versions_article18.html

During Desert Storm, their 24 F-16A/B aircraft were equipped to carry the General Electric GPU-5/A Pave Claw pod on the centerline station.
The pod houses a 30 mm GAU-13/A four-barrel derivative of the seven-barrel GAU-8/A cannon used by the A-10A, and 353 rounds of ammunition.
The aircraft received the new designation F/A-16, and were the only F-16s ever to be equipped with this weapon, intended for use against a variety of battlefield targets, including armor.

無名20/02/01(六)18:07:47 ID:7KnK.f3cNo.1061923del

>>1061911
之前一堆塔利班窩小房子也是被GAU-8...

無名20/02/01(六)18:43:05 ID:eg.RtTs2No.1061925del

>>1061903
查了一下發現U型的有掛GAU-12...

無名20/02/01(六)22:41:32 ID:sWCdS3G2No.1061946del

>>1061894

不想靠一個掛點承受的話其實沒問題
但是這樣就不如A-10的載彈量了

F-15E犧牲掉一側機腹的掛架應該可行
但技術上會少帶四到六顆炸彈的掛點
也很難說這樣會很穩

泰莎艦長控20/02/02(日)10:42:35 ID:IE8r01a2No.1061964del

感覺機腹中線掛上去應該沒問題

無名20/02/02(日)13:21:51 ID:m.vqcv3UNo.1061973del

F-16的話額外火炮可以考慮塞進CFT裡吧?
別再找那薄弱的機腹掛架的麻煩了...

泰莎艦長控20/02/02(日)16:42:28 ID:IE8r01a2No.1061982del

>>1061973
CFT是像AV-8一樣一邊機砲一邊彈艙？
那樣開火有偏移問題吧

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇20/02/02(日)18:00:31 ID:x1.bB3TYNo.1061993del

>>1061973

https://macross.fandom.com/wiki/Reaction_Weaponry

Reaction_Weaponry

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武