[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
請教版上對冷兵器比較有研究的前輩
無名
20/02/06(四)12:15:43 ID:w/hH8E/Y
No.1062337
del
(找不到照片所以只好自己用小畫家拉一下)
有時候會在動漫作品裡看到這種尖端呈菱形 或往外膨起呈類似形狀的兵器
請問這是參考了現實中的哪種兵器?
還是為了造型酷炫純粹做造型?
若真的有這種武器 名稱叫什麼?
目前想不出做成這樣有什麼好處...或許有劍尖加重揮起來加速或劍尖較大不怕耗損的好處?
但感覺很難入鞘呢...
無名
20/02/06(四)13:50:19 ID:Ed/21WEE
No.1062359
del
應是犧牲刺擊能力(尖端變圓)來換取斬擊能力吧?
那種矛頭造型雖然能對無裝甲場合帶來更大傷害,但在重甲對手前很不好用,西洋冷兵器後來都為了擊穿皮甲或擊穿縫隙而越來越尖
(然後與外觀帥氣越來越遠,於是ACG都不怎麼畫後期劍)
https://www.tumblr.com/dashboard/blog/armorporn
但敝人還只是半桶水,還要等高手來解釋就是了
另外史實上大尺寸的刀劍很多都沒有鞘很正常
像使用者會把大太刀直接扛在肩上
無名
20/02/06(四)15:00:19 ID:.9QY3n.2
No.1062367
del
>>1062337
https://youtu.be/TttHv23i9Y4
確實有這種武器
無名
20/02/06(四)15:19:45 ID:OD6qnYGk
No.1062369
del
不限菱形只求前面腫脹的話
希臘羅馬時期一些短劍有這種造型
無名
20/02/06(四)16:05:34 ID:L85sdUtE
No.1062372
del
>>1062359
我所知的和你想的不同,
太過尖細的前端角度不對,碰上盔甲就很容易折斷,
這種反而是為了破甲突刺而設計,
而羅馬短劍做成那樣和冶金鍛造技術有關,
當時的生鐵鑄的長劍脆硬鋒利,但遇上盔甲盾牌就很容易折斷,
高盧人的長劍就因此在羅馬軍團面前吃瘪,
羅馬人用熟鐵鑄劍,
但質地太軟,做成長劍容易變形,
所以只適合做短劍,
為加強威力而把前端做得更寬厚.
因為熟鐵韌性較好,
還發生過在鬥技場上把劍折彎的鬥士,
把劍放地上踩直後繼續使用的事.
無名
20/02/06(四)17:29:51 ID:LquC7qww
No.1062382
del
這種是為了強化劍尖刺擊而搞的
長槍/箭的尖頭很多時也有這設計
不然尖頭可能害易斷掉或是太軟刺不到下去
不過加起來的重量和重心的改變會影響本身斬撃和刺撃時的動作
當然冶金技術進化後就不用了
無名
20/02/06(四)17:53:39 ID:GFGPjzHE
No.1062384
del
>>1062367
就算是大劍
看起來也很軟
沒想像中堅硬
無名
20/02/06(四)18:10:55 ID:Lyb9uLac
No.1062385
del
>>1062372
說到這個,那些無刃的冷兵器在甲冑充斥的環境下有什麼缺點嗎??
我個外行人想到的是反正刀子砍不穿盔甲,不然用鈍器毆打震撼對方
還好一點,而且拿這個跟人家拚刀,對方的刀應該比較容易斷吧?
再不然把頭磨尖也能再遇到沒盔甲的人的時候刺傷對方吧?
無名
20/02/06(四)18:21:51 ID:6qGCgG5c
No.1062387
del
>>1062385
講穿了就是質量優勢
釘頭錘總重可以到4~5公斤, 一般的長劍可能才只有一半重量
在雙方都著重甲, 靈活性減低的狀況下
拚一發爆擊錘死對手比較實際
無名
20/02/06(四)18:23:40 ID:t1ZUse6w
No.1062388
del
>>1062385
鈍器的攻擊方式比較單調 緩慢
若不是極端要求破甲 用刀劍等兵器要靈活的多
無名
20/02/06(四)18:46:14 ID:re3GzaWQ
No.1062390
del
增加末端重量讓揮擊時至少末端比較容易砍進甲冑用的
無名
20/02/06(四)18:54:54 ID:zPx9trJI
No.1062391
del
>>1062337
這個解釋比較詳細
https://www.youtube.com/watch?v=0UnzFzkQimU
>>1062384
長劍如果太過堅硬容易崩口揮砍時容易斷裂
無名
20/02/06(四)19:54:40 ID:.tkc1apM
No.1062393
del
>>1062390
>>1062387
>>1062388
缺乏訓練的傢伙,看到盔甲間隙沒?捅進去
無名
20/02/06(四)21:49:54 ID:q47h/4sU
No.1062412
del
>>1062393
包最好的盔甲是哪一種?
只論包覆性的話
無名
20/02/06(四)22:23:10 ID:Hbv8lPek
No.1062418
del
>>1062391
>>這個解釋比較詳細
>>
https://www.youtube.com/watch?v=0UnzFzkQimU
一把是差不多長度(事實上還比較短)的長劍的二偣重
拿這把還不如拿更長的大劍
而且這東西
雖然斬擊相當不錯但距離短
感覺刺擊也困難
無名
20/02/07(五)00:04:26 ID:woBfL6xk
No.1062423
del
>>1062393
能力摳腳⋯⋯能力超摳腳⋯⋯
無名
20/02/07(五)00:09:20 ID:TLvKW13M
No.1062424
del
boar sword
似乎是跟boar spear差不多的設計主要是用來狩獵用,插入傷口會跟闊頭箭頭一樣擴大撕開傷口讓獵物更容易失血
無名
20/02/07(五)00:19:03 ID:TLvKW13M
No.1062428
del
>>1062424
日耳曼地區比較流行用這種劍的樣子,德文叫Sauschwert
https://www.liveauctioneers.com/item/77016553_medieval-boar-hunting-sword
https://de.wikipedia.org/wiki/Sauschwert
無名
20/02/07(五)03:53:33 ID:B1.mK9.M
No.1062446
del
>>1062393
瞄準接縫弱點打當然是個辦法
但是用穿刺或劈砍類的武器開罐頭, 攻擊方的武器練度要高
對臂力要求更高(因為你失去鈍兵器的質量跟力矩優勢)
而且武器耗損應該會很快, 有再精良的鋼鐵跟鍛造技術
拿去戳砍金屬護甲, 沒幾下就崩刃變形了
而且防守方也不是沒想過這些弱點
板甲下面還會有一件鎖子甲, 就算武器戳進縫隙, 還是有可能無法造成有效攻擊
這就像拿5.56打不穿全身5級防彈衣的人
你有的選擇就是打縫隙, 像維克先生一樣把槍插進衣領裡開槍
或是你可以選火藥量高, 彈頭動能更大的12口徑鋼蕊獨頭彈
直接把人的軀幹連同防彈衣一起扯下來
無名
20/02/07(五)03:56:20 ID:OVgILKbs
No.1062447
del
破甲的形狀都一樣呢
無名
20/02/07(五)04:04:56 ID:B1.mK9.M
No.1062449
del
>>1062412
只論包覆性是鎖子甲
鎖子甲可以靠類似編織的方式織一件無縫甲出來
皮甲, 鱗甲, 板甲
這些都靠一塊塊的板材拼接出來的
而且材料相對又硬, 一定會有空隙
標準做法是全身板甲下面穿鎖子甲
鎖子甲下面再穿厚織物
無名
20/02/07(五)05:44:01 ID:6cNlZxuY
No.1062451
del
>>1062449
所以就是穿厚衣服
再套鎖甲
再套版甲
外面再套外衣
無名
20/02/07(五)12:02:51 ID:.wOn2p0Q
No.1062466
del
>>1062451
感覺好熱...
無名
20/02/07(五)12:55:45 ID:BoJJvbkE
No.1062474
del
>>1062466
有錢人的樂趣往往就是...(ry
無名
20/02/07(五)14:40:09 ID:94.KPhIM
No.1062488
del
>>1062466
這種全面防護的板甲大多是騎兵板甲或遊行板甲
步兵板甲會為了節省體力省略不少結構
無名
20/02/07(五)18:12:26 ID:RE1LhmD6
No.1062496
del
>>1062367
這是假想武器,歷史上有劍尖比較大的也沒影片這種
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇
20/02/08(六)18:08:04 ID:jXBRsN5U
No.1062584
del
Hmm.
https://www.medieval-fightclub.com.au/medieval-weapons/medieval-swords/practical-swords/maciejowski-falchion.html
Maciejowski Falchion
Our Maciejowski Falchion sword is based on illustrations in the Maciejowski (or Morgan) Bible.
Blade edge is sharp and not designed for re-enactment combat.
無名
20/02/08(六)21:03:25 ID:ZXaPewcA
No.1062625
del
>>1062496
事實上
劍尖這樣設計
對武器來說
武器本體重心前移
為了配重手把方面要加重
不然不好使用
結果你的武器變得比別人重
對抗披甲目標
這樣設計破甲能力
也許加強了
但破甲後你要怎麼抜出來?
在抜出來前會不會先被幹掉
怎麼想把武器這樣搞都是.......
無名
20/02/09(日)12:38:28 ID:Ii138TmM
No.1062687
del
>>1062625
事實上武器要看場合使用,
像北非的彎鉤劍的比鬥,
這種劍不適合劈和刺,
兩名劍士藏身大盾後,
互相用彎勾劍去將對手勾出來.
那種武器上戰場並不好用,
但如果是針對特定對手的決鬥可能又是另一種狀況.
我認為這點也是必須考量的.
無名
20/02/09(日)18:34:46 ID:hC.t0nyc
No.1062711
del
>>1062625
這把劍影片裡有講到這把劍比較偏向處決刀
而且這種劍的原型源自非洲
ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇
20/02/15(六)15:13:53 ID:6ZP6JCeA
No.1063146
del
"Holy ground, Highlander."
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20200215/bkn-20200215060038860-0215_00912_001.html
男子尋獲生銹鐵劍
拍出3萬英鎊高估價150倍
2020/02/15
有愛丁堡的武器師傅表示,這把劍或曾由蘇格蘭精英僱傭兵「絞刑架」成員使用,該支僱傭兵曾在13世紀至16世紀期間受僱保護愛爾蘭宗族。
另外,這種劍也是英格蘭人在蘇格蘭高地作戰時的首選武器,1689年的基利克蘭基之戰是歷史記載中最後一次使用這種劍的戰役。
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: