強化防禦能量　中科院以「雷護專案」進行雷射武器研發無名20/02/16(日)19:05:33 ID:WLuwDRG6No.1063221del

國防部斥資9億3千多萬　委中科院研發高能雷射

有鑑於美方在雷射武器技術愈來愈成熟，運用範圍已涵蓋陸海空軍，雷射武器亦將成為未來武器的選項之一，據指出，國防部以代號「雷護專案」編列9億3660萬餘元預算，由中科院以4年時間進行雷射砲武器系統的研發；該專案是先以低空防禦的武器系統為研發重點，該系統設定為防禦低空無人機、火箭彈、砲彈等威脅。

科科院開始爬雷射武器科技樹了

無名20/02/16(日)20:43:53 ID:lfiwDCUoNo.1063227del

雷射還是鐳射還是礌射？

無名20/02/16(日)22:14:09 ID:rNZZGUfwNo.1063246del

>>1063227
反正都是音譯......

無名20/02/16(日)22:24:28 ID:MKC0hLcUNo.1063248del

>>1063227
激光

無名20/02/16(日)22:28:09 ID:MKC0hLcUNo.1063250del

這9億如果拿去丟在飛彈潛艇戰機戰甲車單兵裝備 etc.任一項裡

無名20/02/16(日)22:40:09 ID:rkz0pt9QNo.1063251del

>>1063250
對潛艇或戰機9億根本塞牙縫
飛彈或甲車野心不要太大單純改良還可能搞出一點成果
單兵裝備如果拿USMC當標準能不能編滿一個旅都成問題

ガメラ @ 金沢派 + 全国制覇20/02/16(日)22:46:27 ID:1Kt/mW/6No.1063253del

2017年，中共已经有激光炮原型。

https://www.janes.com/article/87820/chinese-navy-trials-laser-weapon

Chinese navy trials laser weapon

2019/04/10

China has produced several examples of road-mobile laser weapons.
For instance, in late 2017 China released information about a laser weapon system that had successfully destroyed an unmanned aerial vehicle at a range of about 300 m.

無名20/02/17(一)00:15:10 ID:75hs8W9wNo.1063262del

>>1063251
那跟拿去搞這套雷射系統比呢?

無名20/02/17(一)02:44:09 ID:Jo8v.5WINo.1063265del

>>1063262
多個藉口搞定八一七公報?

無名20/02/17(一)04:12:32 ID:75hs8W9wNo.1063267del

>>1063265
向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平
準備逐步減少它對台灣的武器出售
經過一段時間最終得到解決

你是在說那個跟中英聯合聲明一樣名存實亡的東西?

無名20/02/17(一)20:22:41 ID:IueclxM6No.1063334del

>>1063267
其實並沒有名存實亡，而是中國當初沒搞清楚公報內容美國所留的巧門。

白宮解密817公報的備忘錄寫著"指出美國同意減少對台軍售的意願全然以中國持續其和平解決台灣與中華人民共和國分歧的承諾為先決條件"，同時又對台灣發出"六項保證"，所以只要中國不公開宣布放棄武力犯台817公報就不成立，同時美國不會正式承認中國對臺灣的主權，也不會否定台灣的主權。

然後美國政府在2015年跟2016年都微調及重申過六項保證內容並正式入法，只是中國一直不承認而已，才會一直拿817公報說嘴。

無名20/02/17(一)20:49:19 ID:NpMl0/9wNo.1063335del

八一七公報歷史文件

無名20/02/17(一)20:58:57 ID:yd5kar0wNo.1063337del

>>1063334
> 同時又對台灣發出"六項保證"，所以只要中國不公開宣布放棄武力犯台817公報就不成立，同時美國不會正式承認中國對臺灣的主權，也不會否定台灣的主權

六項保證關於817公報只有提到國防裝備輸出不應理解為需取得北京同意, 剩下的什麼都沒碰
所謂不承認主權什麼的只是當初當年下院有人拿錢辦事在提案時偷渡搞事給金主交差, 兩院聯席決議對六項保證的官方版理解從來就沒有這種東西

無名20/02/18(二)11:56:26 ID:2uRBdaqQNo.1063374del

>>1063334
>>1063337
就和《臺灣關係法》一樣是美國國內法，反正都是美國自己說得算
震要認真的話，就跟大陸的《反分裂國家法》一樣，給自己方便行事的口實

無名20/02/18(二)12:33:22 ID:ZnR/RiEwNo.1063380del

>>1063334
雷根寫給國務卿跟國防部的備忘錄到了k島就變成「817公報的備忘錄」了。
可以這樣搞的話習近平也來寫寫備忘錄吧？

https://udn.com/news/story/10930/4054030

「八一七公報未見備忘錄所指的前提，但公報提及美國政府理解並欣賞中國爭取和平解決台灣問題的政策，以及美國政府聲明，它不尋求執行一項長期向台出售武器的政策，它向台灣出售的武器在性能與數量上，將不超過中美建交後近幾年供應的水平，它準備逐步減少它對台灣的武器出售。」

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武