.50居然被穿防彈衣擋下來!?無名20/03/03(二)21:07:24 ID:8eTvdqPgNo.1064614del

https://youtu.be/cxyJRGxWN0k?t=399
彈尖是橘色,應該是曳光彈

無名20/03/03(二)21:30:59 ID:gy//3EsoNo.1064617del

>>1064614
防彈衣內襯紋路都印壓到木板上....
人就算沒死但肋骨與內臟也碎了吧

無名20/03/03(二)22:51:57 ID:X79IaAZUNo.1064620del

>>1064617
總比上半身斷成兩截好

無名20/03/04(三)05:11:08 ID:FYGdYqEcNo.1064630del

全屍跟分屍的差異

無名20/03/04(三)05:45:53 ID:bTTPy1yYNo.1064631del

有島民能提供一下.50被打到的動能大概有多少嗎?

無名20/03/04(三)06:37:16 ID:Gd6g6YlQNo.1064632del

>>1064631
.50 BMG的話
15000J到20000J都有

無名20/03/04(三)10:38:35 ID:pzMMcYqYNo.1064641del

>>1064632
天啊接近突擊步槍的十倍尤其那些卡賓型的

不愧是活塞戰機時代效能不下於機關炮的東西(反戰機限定)

無名20/03/04(三)12:53:20 ID:7IMtsJyANo.1064655del

https://www.youtube.com/watch?v=kgozRTq8M_U

無名20/03/04(三)19:25:01 ID:K95xWbhgNo.1064704del

>>1064617
.50的正常交火距離要比這遠得多吧，動能也會衰減很多，這片只是告訴你就算這距離也能防止穿透

無名20/03/04(三)20:32:45 ID:5m3RT3YoNo.1064710del

>>1064704
WW2不就常拿.50或20mm的AAA來逐屋掃蕩嗎？

無名20/03/04(三)21:51:05 ID:Er9i8d3cNo.1064719del

>>1064641
https://youtu.be/lMGiBHBIfQo

無名20/03/04(三)21:56:11 ID:9l4iZqP2No.1064721del

這幾年防彈衣不是大爆發?
一堆90年代覺得人體防彈衣絕對不可能擋下的子彈現在都有解了
以前覺得肯定被打成屍塊
現在大概是重傷

無名20/03/04(三)22:01:05 ID:Gd6g6YlQNo.1064722del

>>1064710
逐屋掃蕩 X
拆屋順便拆人 O

無名20/03/04(三)22:11:50 ID:BgvrKNRENo.1064724del

>>1064721
他朝一天動力裝甲如果真普及了
大約沒.50都不用上戰場了......
556,762甚麼的都成警用

無名20/03/04(三)22:42:22 ID:Gd6g6YlQNo.1064729del

>>1064724
其實單兵用槍械除了槍枝本身的重量、後座力等的問題外
最重要的是彈藥的攜行量
所以我不認為這就會全面升級至.50
頂多就廢掉5.56那種級數，換成全面7.62而已

無名20/03/05(四)01:59:46 ID:uLnR5nYwNo.1064740del

>>1064724
7.62口徑不知道有沒有辦法做成形裝藥彈頭?

無名20/03/05(四)02:14:03 ID:tA13w1S6No.1064741del

>>1064740
FRAG-12 榴彈將就用吧

無名20/03/05(四)11:11:53 ID:5NxpbDB6No.1064782del

他用的是M20 APIT(Armor Piercing Incendiary Tracer, 穿甲燃燒曳光彈)
放在重機槍上能打穿500碼外21mm的鋼板

我還以為打中後雖然打穿但至是燒著外層布料
但只有一點點白煙...

無名20/03/05(四)11:13:44 ID:5NxpbDB6No.1064784del

>>1064782
雖然沒打穿但至少燒著外層布料*

無名20/03/05(四)11:50:26 ID:Y2mznwtcNo.1064793del

.50不夠用
俄佬還有祖傳14.5能用

無名20/03/05(四)12:27:21 ID:W72R5R9MNo.1064802del

>>1064793
話說要是比薩與壽司那些12.7爆爆子彈打在防彈衣上會有什麼效應?

無名20/03/05(四)12:50:03 ID:Lq9aaj9wNo.1064804del

>>1064729
這要看最普及的防禦力去到那了
如果技術進步到最便宜最爛一人一件的都能防7.62
那7.62攜彈量再多都沒用

無名20/03/05(四)12:52:16 ID:Qbq84syENo.1064805del

居然沒人問

無名20/03/05(四)19:35:01 ID:Y2mznwtcNo.1064864del

>>1064804
還要看防護方式
如果是用陶瓷粉碎來吸收的消耗式防護
很輕鬆就能把它耗完

無名20/03/05(四)20:19:38 ID:q5/T20AsNo.1064867del

>>1064864
請玩塔科夫
你就知道1發子彈殺人跟10發子彈殺人的差別在哪裡

無名20/03/05(四)20:32:02 ID:Cy8W0662No.1064870del

>>1064864
就算是只能擋一次也夠嗆了
尤其是那些第三世界的叛軍對美軍的基本戰術都是靠偷襲或狙擊
美軍的防彈背心如果升級到這種水準可能第一波根本殺不死一個美軍
但美軍反擊時打出的5.56還是能打的死那些叛軍

無名20/03/06(五)01:11:06 ID:xkO8CpI.No.1064904del

>>1064804
騷年
現在連對岸民間工廠生產的$100美元都可以擋下7.62mm了
https://www.youtube.com/watch?v=9OQw6T48inc
可是就算擋下了不代表你可以趴趴走
被連續打中的話肋骨都要斷幾根了

無名20/03/07(六)01:05:31 ID:kWT8MQj6No.1064983del

>>1064904
AK的7.62x39被擋下來就算了
連"莫辛納甘"的7.62x54都打不穿!!
那5.56x45的鋼蕊彈還有可能打穿嗎?

無名20/03/07(六)01:26:41 ID:vmYzFFXsNo.1064984del

>>1064904
我覺得如果動力裝甲真先進到那地步
應該有餘力處理衝擊力的問題吧?
太超前很難討論就是

無名20/03/07(六)06:55:42 ID:LChjbVBoNo.1064998del

>>1064724
您點的菜來了

無名20/03/07(六)08:13:02 ID:cWwgfULkNo.1065001del

>>1064998
身上有免費sim卡能拔？

無名20/03/07(六)20:21:02 ID:Oc1PDKjMNo.1065032del

>>1064983
連.308 Cal鋼尖彈都打不穿啦....
他還有用9mm鋼蕊彈在試(捷克產)
https://www.youtube.com/watch?v=6I5Sn-U6X7Y

無名20/03/08(日)02:13:46 ID:TwPc7u/gNo.1065055del

>>1064983
>>1065032
>鋼蕊彈 (X)
鋼芯彈 (O)

無名20/03/08(日)02:18:02 ID:dpRjn67cNo.1065056del

>>1065032
https://www.youtube.com/watch?v=huMWITj9JuQ
打了兩槍之後用M993穿甲彈才打穿

無名20/03/08(日)06:10:30 ID:IrYZuCHsNo.1065064del

>>1064983
>>1065056
我有找到另外一部影片能擋black tip 30.06穿甲彈
後面打到蜂巢一樣才打穿.....
https://www.youtube.com/watch?v=CgFsHJ53sLE

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武