軍武

看復工不準 觀察中國是否脫離疫情主要有三個指標
1.中朝及中俄邊境是否重新開放
2.中小學是否復學
3.兩會是否召開

因為中國可能會為了經濟 不顧疫情強行復工
但是上面這三個指標是造假不了的 只有疫情真的解決了才有可能實現

假設中國因為內部紛爭壓不住只能對外宣洩壓力
但台灣的諸多軍備採購案都差不多在2026~2030年到位
中國有可能在這些時間點對台灣下手嗎?
還是只能找南海的肉腳國家打

無本文

如果沒有被臨時叫停的話，會是巴蜀利亞的重大利好事件。

基本上復工的差不多了

>>1066332
>中小學是否復學
江蘇省3.31

>>1066334

按照中國地緣通常來說是

韓半島>印度支那半島>台灣

例如大清就是先解決韓越還有泰國問題才去打明鄭。

而老毛也是先放著台灣不管先去搞韓半島。

按照這個地緣邏輯來看中國應該會打印支半島上面的越南之類的國家。

之前南海爭端也有這個意思，美國那邊也有分析航母用意在於壓制越南高於攻台。

攻台需要的登錄能量中國還沒有滿足，但是入侵中越邊界的能力還是有的，加上消耗失業人口打陸戰也遠遠比海戰廉價的多。

以上前提是習近平不是民族主義暴衝之人。

>>1066377
問個蠢問題假如習近平腦袋被門夾了，有可能幹出開雙邊戰線的破事嗎?

>>1066379
問個蠢問題習近平腦袋被門夾了的機率有多少

>>1066334
破罐破摔賭國運才會選台灣
有限戰爭共慘黨只有南海可選

>>1066377
現在的中共可不是老毛時代的中共
現在的台灣更不是當年的台灣

去打越南猴子是能解決什麼問題????

>>1066381
莫迪:我勸你不要小看我大印度喔!

>>1066332
4.黃安什麼時候回對岸

>>1066391
失業人口問題？

>>1066391
二十年內越南會成為中國相當麻煩的對手（各方面）

>>1066399
發現印度阿三根本硬不起來就轉頭去吹越南了嗎?
算了吧
什麼時候你們才會察覺那些東南亞國家不要講30cm了 就連3cm都硬不起來

>>1066399
還記得當初被吹上天的蘋果生產線轉移嗎
轉移到印度了 轉移到越南了 又轉移到台灣了
中國什麼洨都沒有了好棒棒

結果現在產量上不起來連他媽的蘋果都要丟人的搞每人限購2台了

>>1066399
吹過頭就變得很好笑了

要吹也是吹印度吧,起碼印度還有錢可以砸給毛熊和美鷹買武器,養了航母還有一堆搞死後勤的裝備後還有錢可以砸給研發
一個海軍主力只有幾艘護衛艦而且連養都養不太起來的國家給個20年是要怎麼飛天?

有點耐心嘛急什麼呢
中國不也花了不少時間才從猴子進化成病毒來的
更何況要你看的並不只是表面的船堅砲利而已

>>1066392
還是回去唱歌跳舞吧 莫迪 依印度的衛生條件 我看真中這一波 要倒退個好幾年了

不要說台灣 一堆歐美廠也開始哭么要斷料了 結果靠電子業吃飯的臺灣不知道為什麼沒人想去提這件事

>>1066406
說笑話也就罷了,你要捧也得拿點根據出來

東南亞國家從2戰至今搞到只能輸出勞力不是因為衰小,一堆從內到外糊成一團的3流國家就算有美國給外援也扶不上牆
你是有什麼根據說越南短短20年就能威脅中國???

>>1066417
如果20年後中國慘到連印度越南都打不過的話.....

>>1066334
>>1066377
>>1066381
>>1066391
現在朝鮮金小胖跟中國也不像過去血盟般的關係，日韓台說穿了都是美國屬地。

目前只剩東協相對東北亞鬆散，軍事實力對解放軍來說沒風險，中國要對外釋放壓力也只有南海可選。

不過有個問題是，只要中國開始展現染指東南亞的意圖，東協國家就會馬上倒向美國，就不會像現況這麼好處理。

甚麼釋放壓力所以要打仗,
某些人眼中戰爭真的就跟做運動一樣,打一打強身健體.
甚麼戰略目標,收益,花費,打下來的管理成本……根本完全不用考慮.

>>1066338

入侵者警报。

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20200319000941&np=1&mp=1

JCS chief orders commanders to strengthen guard duty following series of security breaches

2020/03/19

In the latest security failure case, an intoxicated man in his 50s dug under the fence surrounding an air defense outpost in Siheung, south of Seoul, on Monday and went inside, according to the JCS.

The case came less than two weeks after the military failed to detect two civic activists intruding into a naval compound on the southern island of Jeju and wandering around for about two hours.

The authorities also belatedly disclosed another case that happened on Jan. 3 in which a mentally ill man in his 70s got into the Jinhae Naval Command in the southeastern city of Changwon without being stopped.

>>1066423
從鄧小平和南韓建交開始就沒有了
當時金二胖威脅也要和台灣建交
鄧小平回應“那我就和你們撤交”
最後不了了之

>>1066428
他們在玩HOI嘛。除非你玩美國西部/成吉思汗/非洲/蘇聯那種留土不留人或者民族大遷徙。打仗大多數一件得不償失的事

>>1066417
首先我必須承認
三十年前我對南朝鮮的看法
就如同今日您對越南的看法
都是因為年輕所犯的錯誤啊~
回題
跟東協其他國家相比
越南的發展路線反而比較類似南朝鮮或台灣
而且越南的背後一直都有美俄撐腰
是的 美俄
這是兩強依據地緣政治戰略布局共同買的保險
詳情就不贅述了
最重要的問題是
越南人真的很討厭中國人呢

>1066423
>1066437
倒是文在寅一直想統一掉北韓所以一直臉蹭中共

>>1066448
難道半島統一後，南韓就能免費獲得北韓的核武嗎？
如果能的話，二位窮兄富弟演雙簧把全世界都騙了
一個頂著制裁發展核武，一個獲得市場和技術發展經濟
最終統一後，又有經濟又有核武
東北亞八纮一宇在向棒子們招手啊

>>1066448
文在寅只是想搞自貿區來脫離美國對韓國的經濟控制而已。畢竟日韓都是被美國割過韭菜的。不過看樣子文統領大概下場也就是自殺和監獄了。

>>1066450
沒那麼簡單，朝鮮兩千萬貧民會造成韓國嚴重的多元社會問題，將會比東西德統一後產生的矛盾還嚴重，除非韓國民意有高度共識犧牲掉半世紀到一個世紀的國際競爭力去處理統一問題。

>>1066450
美國:統一後南韓不棄核就吃北韓等級的貿易制裁
中國:終於可以不用白送錢給北韓了

>>1066453
然後中國就介入填補美國自己製造的缺口

>>1066447
南韓有美國一路撐腰奶了幾十年,越南沒有
南韓有北韓當作跟中國的緩衝墊,越南沒有
南韓有美國的核保護傘和軍事協議撐腰,越南沒有

說認真的,要做白日夢回床上去吧
這世界如果靠著討厭中國人就能變強的話,台灣早就飛上宇宙了

>>1066458
也是
畢竟現在人民幣還是香到不行
不過總是要積極正向思考嘛
事情不是只看表面的
情勢的變化也是快的超乎你我想像
雖然變數不少不過我還是挺看好越南呢

>>1066453
作為一個民族國家，終極的目標就是將同文同種的地區收入其內
就如德國/義大利十九世紀的統一運動，只要出現一個強者/國就會意圖去統一。
越南就是一個例子，胡志明一開始可不是共産主義信徒。他的目標就是建立一個獨立自主統一的越南。當然站在民主自由(如果南越真的有選舉)的大旗下你可以說是侵略。你不解決民族主義問題，反共根本不夠力。北越可是不惜一切把青壯人口都賠在统一大業上。所以你也不難理解為甚麼統一後越共馬上清洗中國的影響力。(當然越共另有野心)
同理南韓，你作為一個政治人物久如果能統一朝鮮半島他一定會做，這可是不世偉業。
為甚麼沒有人做得到？韓戰後，周圍沒有一個國家(加美國)想看見一個統治的韓國呀！

>>1066459
不知道你這到底是哪來的自信

越南就算未來20年經濟能夠像現在這樣平穩發展,在產業升級的過程中肯定少不了從中國來的產業鏈移轉和資金挹注
早在蔡政府開始喊南向之前中國的資金和產線就已經在整個東南亞布局了
東協10+1成形的時間是2005年,到日韓進入形成完整架構是2010年
無論越南之後發展是好是壞,未來越南要進一步發展都少不了中國提供的資金產線市場(特別是現在因為緬甸政局不穩,越南成了中國投資東南亞的主要國家)
而隨著越南的經濟成長,最終越南和周遭國家包括中國的聯繫會增強,而在地緣上形成難以對抗的連結關係
就向中韓,中日一樣,彼此看不順眼是一回事,但一談到經濟發展大家又會變成好朋友
而且越南還欠缺超級大國當靠山,和其他東協國家也有糾纏不清的歷史和利益衝突,和中國更有著直接的陸域連結
從各種角度來看,越南無論未來發不發展都不會走上和中國直接或間接衝突的路線,反而比較有可能會著力於東協擴大發展走類似歐盟的模式

至於什麼反中說就別出來丟臉了
台灣這幾年鼓動仇中成果豐碩,但是台灣國防能力卻是一年比一年還慘烈,國軍人數年年萎縮,基本編制根本連半滿都有問題,基層素質更是讓人絕望
那些恨中國最甚的年輕人根本就不會去當兵也不願意投身國防,以為在鍵盤上打打異己就是抵抗中國入侵
這會兒又在鍵盤上發夢未來20年八國聯軍也有越南一份了

>>1066448
>>1066452
朴瑾恵也是一直蹭中共，希望北京能直接施壓平壤，但北京就是不肯配合，搞到後來只好拿薩德和回去美日同盟。

文在寅能走出這個循環？？？他的做法估計更兩頭空

>>1066459
不要做夢了.
越南就是小型低配版的中國.
他們的政策基本全部照搬中國,改革開放模式完全一致.
就是規模加資源上少了N倍.
全個越南就是當作中國一省,GDP會是中國最窮的一省,連最低的甘肅這種位於內陸的沙漠都比它有錢.
為甚麼會覺得兩個策略幾乎一樣的國家中,會是人力只有十分之一,資源更是少上N倍的那一個會勝利？

>>1066474
所以平壤是北京養的狗的說法就根本站不住腳
而且朴突然在THAAD問題上轉向不是因為洛馬去行賄她閨密嗎？

>>1066477
>全個越南就是當作中國一省,GDP會是中國最窮的一省,連最低的甘肅這種位於內陸的沙漠都比它有錢
？？？

>>1066480
要說政府赤字的話
美中日是全球前三
GDP也是

>>1066471
這個立論的前提在於
其他國家認為中國還有利可圖
一旦中國無利可圖甚至有危害國家利益的可能
翻臉會比翻書還快的
再回過頭來看
越南與周遭的國家相較之下
對中國的經濟與軍事依賴度也沒高到那種地步
真要懟也不是完全沒有可能
畢竟長期以來都有人買了不少保險在越南身上
雖然這種東西大家都是能不用就不用
不過未來小規模區域衝突的機率還是很高

>>1066477
總覺得法國跟美國也說過類似的話

>>1066477
照搬改革開放？中國1998年禁止軍隊經商，越南想學，發現學不了——軍隊的話語權增大了……

>>1066482
所以中國變得無利可圖還有危害又是什麼假定情境？
你這話根本經不起推敲

上面才說中國從2005年開始就開始投資東南亞促成東協10+3,從產業發展的角度來看越南要發展也需要來自中國的市場資金產業,現在中國還是對越南投資總額第一名
https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/aopl/201909030094.aspx
軍事上更是不經大腦亂講,以越南現在的整體實力就算未來30年內成長數倍也不一定懟的了中國南境,這還是在中國停滯沒繼續大建的前提下
現在越南陸軍的主力還是T-54和巴頓這種二戰貨,就算掏老本跟毛熊買閹割版T-90也還要面臨陸軍養不起的基本問題,又要經濟發展又要有軍隊跟中國抗衡,沒像日韓台印一樣有老大哥撐腰給個幾十年都沒機會

腦內小劇場夠了吧,再說下去就不太好笑啦

>>1066486
不要每次看來講不贏就這樣好嗎？

不過之前是印度 現在是越南 你們真的很討厭面對現實呢

>>1066485
小更正一下:

越南現在的主力俄製T-54/55嚴格上來說是1947年才開始量產,所以算戰後車啦XD
然後他們還保有不少中國的59式(俄T-54A仿製)和63式,基本水準大概就二戰後第一世代車這樣
美國留下的巴頓好像因為缺料現在也沒辦法動了

另外他們之前有跟俄國買了些T-90S還是SK,所以稍微比周遭那堆東南亞國家好上一點...

>>1066487
應該說越南礙於歷史因素怎樣都得防中共一把
只是經濟上還是得依賴老共投資
雖然他們不喜歡但也沒辦法

比較一下印度和東南亞國家 其實還是印度的製造業有前途點
至少本身體量夠大 足以容納整個產業鏈 規模越大單位成本越低這是基本常識
尤其是當你的假想對手是另一個已經有了完整的低成本產業鏈的國家 本來就是後來追趕了 效率還比不過 那就是被越甩越遠

>>1066489
越南之前有通過以色列的T-55升級方案
換裝105mm砲和M60A3水準的火控裝甲則是側面和加了鐵柵欄正面加裝兩塊複合裝甲
基本上這批T-55有超越冷戰時代蘇聯外銷戰車T-72M水準
此外越南也有從東歐收了一批退役的T-72M只是數量太少狀況又差所以很少出現

>>1066498
越南不是連SU100都還在用嗎?
(雖然只把它們當岸防炮用)

>>1066502
有總比沒有好SU-100至少那門D-10T打在輕裝甲車和兩棲登陸艇上還是要命
而且東亞各國的二線部隊本來就一堆二戰末冷戰早期的老古董
台灣的M41 南韓的M48 在部隊無法拿到新裝備下舊的只能加減用

越南帶動了整個東南亞的軍火市場
中國還是很感謝越南的

>>1066496
可是印度產業也因為那個種姓制度搞到如果不是長期磨合或是政府集中精力去要求品質的話,造出來的東西根本不堪使用
可惜了印度的高科技人才,在本國反而無法完全伸展手腳,印度的科研潛力絕對是夠的,但是光個三代機都要孵個幾十年還難產就...

台毒智障真是夠了 說印度有機會幹贏中共就算了
連越南都能講 你們的腦袋除了中共一打仗就會解體外還有什麼其他選項嗎
低估自己最大的敵人有這麼爽嗎?
過了20年之後是不是又要說哪個落後國家會追上中國阿?
真的是智障

>>1066519
印度現在完全爆炸 一去不返。再也沒有人敢講印度會超越中國

印度的原因很複雜
如果只著重人口地理資源市場經濟活動數據之類
照理說印度跟巴西應該老早是列強了
其實我習慣觀察的重點是
基礎建設 教育 人民勤奮程度
看起來印度還會維持在微妙的歡樂狀態很長段時間

>>1066489
越南新買的T-90才64輛，兩個戰車營的規模

>>1066498
寮國近期用30輛(一營)的T-34/85，換了同樣數量的T-72B1MS

>>1066528
基礎建設 教育 受文化影響的人民勤奮程度
這些都是可以補起來的
而領土面積人口數量資源禀賦 在現有國際規則下沒法補 要補就準備打仗吧

>>1066529
>寮國近期用30輛(一營)的T-34/85，換了同樣數量的T-72B1MS
不過還賣了一座礦山給俄羅斯
30輛T-34/85只是抵債的項目之一

>>1066528
>照理說印度跟巴西應該老早是列強了

印度不知道,巴西很難...應該說整個中南美很難
去過的人都知道,那邊的拉丁美洲人大概是什麼樣子

樂天,有點勤奮(?),享受生活,然後沒有存款
之前老婆去了中美洲回來,稍微聊了一下那邊的生活情形
當地人一個月有超過一半以上的花費在吃的東西上
因為生活再壞也要活在當下享受人生,所以那邊的家庭幾乎一個月都會上一次館子
以一家五口來當基準的話,一次大概要價台幣6~8000元
然後上班族的早餐大概要價台票200~250,只有麵包+咖啡
這個消費水準對台灣人真的有點難想像


那沒存款的狀況下生病了怎麼辦?
天曉得,順其自然吧
Que sera sera~~~

>>1066542
其實連東南亞都差不多這個樣。
我下面的員工真的有思考存款這類的認真傢伙一隻手就數得出來，剩下的尤其是到快月底根本就要跟他比誰比較王八，你要堅持死都不預支薪水因為天曉得他都把錢花去哪了。

>>1066524

才沒有，五毛真神奇，以為謊言一直扯就會改變現在產業鏈一直往印太地區跑的趨勢。ww

>>1066528

印巴兩國一直是區域強權，再來印度的民風要看地方，恆河流域到孟加拉一帶，奴的跟中國沒兩樣，但是南部高山地方基本上就是工會看你開的條件不好就給你罷工到飽。

而印度最勤奮又不奴的族群幾乎集中在印巴交界的那一排省分上，例如旁遮普邦。

>>1066529

1975年苏联提供去老挝的1945年战车。 (汗

https://www.dailymail.co.uk/news/article-6581189/Russia-forced-import-T-34-tanks-helped-defeat-Nazis-Laos-use-military-parades.html

Tanks a lot! Russia is forced to import 30 T-34 war machines that helped to defeat the Nazis from Laos to use in military parades after it ran out

2019/01/11

But the Russian military own very few of the vintage machines, whereas the communist southeastern Asian country still holds much Soviet military hardware that was sent to aid their ally during the 1975 uprising.

It is not known if Russia paid for the tanks or exchanged them for other military equipment, as a number of modernised Russian T-72 tanks were spotted en-route to Laos at the end of December.

Laos' defence minister told the Russian media that Moscow was also due to send Yak-130 combat trainers and that 'several dozen' Soviet-made T-72B1 battle tanks were delivered to Laos for an unspecified sum last month.

>>1066542
美國也不會讓他的後院裡花花草草長太高的

看看這幾天的帝吧臉書，還有之前莫名其妙的香港是越南猴子論
中國是認真的對越南作擴張戰爭準備的

>>1066508
另一個原因不知道是不是SU100可以跟沒升級主砲的T55共用彈藥

>>1066559
也許稱不上大爆炸，但最近印度經濟放緩是事實。
https://www.indiatoday.in/diu/story/india-gdp-economy-growth-slowdown-asia-decline-exports-1623818-2019-11-29

這是新冠疫情之前，不過新冠疫情印度也未能置身事外，大城市已陸續封城。
https://www.cnn.com/2020/03/23/asia/coronavirus-covid-19-update-india-intl-hnk/index.html

>>1066585
帝吧也能當成中央意見?

>>1066624
《人民日報》旗下人民網收購了鐵血網1成股份，其有權推薦一名董事並審查鐵血網的內容

國族主義可是門好生意，那天像鐵血被收編那可是面子銀子都有。

>>1066624
覺清腦子就是這麼運作的.
如同他上ptt八卦版就會覺得那是台灣民意一樣

>>1066624
小粉紅就是教育宣傳的成果，你以為真的是人民自主喔
不緊跟中央路線搞出不必要的事不會被摸頭?
越南明顯就是近年的重點經營對象才會如此空群而出嘛

南海還是好天氣

>>1066638
解放軍南海電子作戰群的癡漢官兵們：嘿嘿⋯⋯神盾姬的裙子裡面（電子參數）都看光光囉！

>>1066652

] 神盾姬的裙子裡面

说不定: "It's a trap!"

>>1066652
是有什麼電子參數能看啦...

>>1066652
記得打開進氣閥再開柴油發電機。

>>1066880
與其讓潛艇上浮到潛望鏡深度開電子設備，用拖網漁船會不會比較好蒐集情報？

>>1066638

"All hands to smoking stations."

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20200327/bkn-20200327070746206-0327_00912_001.html

英俄再短兵相接
16軍艦海上對峙

2020/03/27

英國皇家海軍發表聲明，指新冠肺炎疫情在國內肆虐之際，軍方近日派出4艘護衞艦、2艘巡邏艦、2艘補給艦及1艘測量艦，在英國水域監視駛近的俄軍3艘巡防艦、2艘登陸艦及2艘護衞艦。
聲明續指，英軍以先進雷達、監視鏡頭與感應器、直升機，追蹤俄方艦艇的航道及航速，而這場大型行動獲北約盟友支援。

>>1066883
話說把拖網漁船裝上電戰設備的可行性.....

>>1066937
這是一個梗。冷戰時期，美、蘇雙方監控對方艦隊演習，都用偽裝成拖網漁船的監控船，同志。

>>1066944
玩魚叉的時候Tu-95直接大辣辣在那邊光明正大的看，沒在跟你客氣偷偷來的
連教學關也有，還不准打下來
讓你看到氣得牙癢癢卻無計可施

史實福克蘭戰役時在英國的補給小島還曾有直接侵入領空從你頭上正上方飛過去拍一張相的紀錄

>>1066946
但也是有好心Tu-95會幫迷路美軍機指路的

>> 1066883
漁船比較安全，不過漁船只能待在領海以外 甚至經濟海域以外
冷戰有很多潛艦甚至開到別國河口裡面的
不入虎穴

>>1066990
把SSBN開進哈德遜灣然後發射大量SLBM這件事……