[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
無題無名20/04/07(二)19:52:53 ID:myPIg.mENo.1067868del
無本文
無名20/04/08(三)04:20:16 ID:bVDrRBeMNo.1067903del
>>1067868
至少說句話讓人搞清楚你想討論什麼啊
無名20/04/08(三)07:37:07 ID:R9Ct19PQNo.1067908del
>>1067903
這就像是小學生班會嘛

在開會之前 要先開一個決定開會要討論啥的會前會
無名20/04/08(三)08:26:02 ID:SYwr7bOYNo.1067911del
非原PO,路過問一下這是什麼飛機？
無名20/04/08(三)08:40:47 ID:uPEXEsrMNo.1067912del
>>1067911
英國魚
無名20/04/08(三)10:57:15 ID:o0DneYv2No.1067931del
>>1067912
某B:你慢到我打不到,不公平啦~~~
無名20/04/08(三)11:23:44 ID:f1XhwZSANo.1067935del
>>1067908
那我們來討論一下未來太空戰略形勢好了
無名20/04/08(三)11:41:30 ID:K3a8D4VUNo.1067937del
>>1067935
愛因斯坦說過:石頭
無名20/04/08(三)11:51:44 ID:McG7cKtcNo.1067938del
>>1067937
Rocks are NOT ‘free’, citizen.
https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Rocks_Are_Not_Free!
無名20/04/08(三)17:05:16 ID:197ONPRsNo.1067962del
>>1067935

只要出問題 破滅魔劍都能搞定 不夠的話就多丟1000枚(喂
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇20/04/08(三)18:45:47 ID:p21q03x2No.1067974del
>>1067911

米格战机 +1
泰莎艦長控20/04/08(三)19:55:57 ID:v5Mztt4ANo.1067983del
>>1067937
把要搶的目標砸爛不好吧
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇20/04/08(三)22:06:17 ID:p21q03x2No.1067997del
>>1067912

https://www.easyatm.com.tw/wiki/%E8%8B%B1%E5%9C%8B%E9%9D%92%E8%8A%B1%E9%AD%9A%E8%89%A6%E8%BC%89%E8%BD%9F%E7%82%B8%E6%A9%9F

英國青花魚艦載轟炸機
無名20/04/08(三)23:20:01 ID:UcbA4UTMNo.1067999del
明明英國以海軍為國本，為何間戰期資源分配被空軍壓制以至只能用老舊雙翼機？
無名20/04/09(四)01:15:23 ID:zhzwuKU.No.1068008del
>>1067999
劍魚是雙翼機但是並不老舊，它服役只比TBD早一年...
無名20/04/09(四)01:42:38 ID:QxEz8JEMNo.1068009del
>>1067999
因為FAA直到1939年才從空軍轉到海軍之下
大蕭條後30年代各國都窮，但航空技術卻日新月異
新飛機設計2年就落伍、出廠就過時的太多
空軍自己都自顧不暇哪可能投多少資源到艦載機上
無名20/04/09(四)04:01:38 ID:usM3NrCENo.1068011del
>>1067931
那是劍魚 但這是青花魚
無名20/04/09(四)09:07:07 ID:nQ8iLNXINo.1068015del
>>1067999
>為何間戰期資源分配被空軍壓制以至只能用老舊雙翼機？
因為一戰末期
德仔用四發重轟發動的戈達恐慌
成功地被空軍(那個時候好像是陸航的樣子)解決掉
....感覺上啦
實際上強弩之末 石化與內燃機工業也落後於人的德仔
是沒有可能玩得起四發重轟戰略轟炸這種黑科技瀉藥的
當時英國軍方以為這種零零碎碎的攻勢只傷得起一點皮毛
不要理他們 單看他們艱難地跟起降集結導航氣候與故障等問題掙扎後
殘餘機組數很快就會潰不成軍(畢竟是一戰 太早了)
但經歷過前幾年齊柏林轟炸的倫敦刁...市民輿論沸騰
國會議員更把軍方大頭電的爽吱吱 只好把對抗飛船的系統再度啟動改良
包括預警 指揮 防砲 探照燈 攔截機等(阻塞氣球好像也是那時開始玩)
雖然簡陋 但反正德仔就也真的玩不了幾輪
更重要的是藉此大事宣揚措施成效以安民心
還有戰後藉戰功成立獨立空軍
無所建樹又不會膨風的海軍航空隊
就此開啟其與空軍長達百年又百戰百敗的爭鬥史
無名20/04/09(四)09:27:55 ID:rpPD9Kc2No.1068016del
>>1067999
你不是還有降落很常吃甲板的海火嗎？
無名20/04/09(四)16:31:19 ID:nQ8iLNXINo.1068065del
>>1068016
某些時候陸基二手戰機上艦沒問題
是因為他們上的是有去無回的護航空母 在你屁股上插沖天炮的起飛戰法
那些飛機差不多是升空作戰完就準備報廢
而空母跟飛行員差不多就是個回收業者
(是說布朗爺爺去當兵被丟進這種單位
不知道是不是因為他是德仔交出來的學生
不好叫這個前德棍回頭去殺德空)
無名20/04/09(四)23:27:56 ID:L6Uc7z0YNo.1068094del
也是有人認為大西洋海象惡劣，用穩定性佳的雙翼機也是個方法
而且對手是悲情的德國海軍...
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇20/04/10(五)19:01:36 ID:BtGbi0zgNo.1068170del
>>1068016

https://navywings.org.uk/fly-navy-air-show/

实际上，帝国海军有几个选择：

Swordfish,
Martlet,
Corsair,
Seafire,
Sea Hurricane,
Sea Fury.
無名20/04/10(五)21:46:01 ID:piOnlZigNo.1068187del
>>1068170
除了美國人的野貓跟海盜外剩下還算能打的戰鬥機只剩空軍不要的舊颶風噴火了吧
其他海怒海毒牙什麼的幾乎都沒到量產戰爭就結束了不是嗎?
無名20/04/10(五)22:09:03 ID:YMZnLpOENo.1068189del
>>1067999
因為沒有需求，亞洲方面天空是老美和日本的遊樂場
歐洲戰場的空中戰又集中在歐陸和英倫三島上空
根本就沒有歐洲國家能和英國玩洋上空戰
自自然然皇家海軍理所當然的把錢花在刀口上
反潛作戰
無名20/04/10(五)23:35:09 ID:A1Qxdmh6No.1068193del
>>1068187
你們把地獄貓放那去了？
無名20/04/11(六)10:35:18 ID:xyBX0622No.1068214del
>>1068189
英國海航像點樣的話至少馬耳他補給戰不會打得那麽艱難
無名20/04/11(六)12:25:14 ID:eFWNaed.No.1068220del
>>1068214
皇家空軍：海航仔真是太不像樣了
所以我早說航空單位本來就該通通由專業的我來管才對
無名20/04/11(六)13:47:48 ID:MIWi1V0.No.1068226del
>>1068187

那主要也是沒對手的關係
無名20/04/11(六)15:28:26 ID:MIWi1V0.No.1068240del
>>1068065
>>是因為他們上的是有去無回的護航空母 在你屁股上插沖天炮的起飛戰法

不, 正規航母上面也多少少架阿....
無名20/04/11(六)15:37:27 ID:MIWi1V0.No.1068243del
>>1067999
>>為何間戰期資源分配被空軍壓制以至只能用老舊雙翼機？

英國的航母運用經驗還有待提升
悲劇在這青花魚也是個坑貨
因為飛行員反映不佳
換不掉劍魚
接下來的梭魚也換不掉劍魚

好像有人說TBD跟劍魚同期所以劍魚也沒很老?
喔，甚麼時候有人覺得TBD不是老飛機啦？
美國想換他跟SBD也想很久了

說來也是奇妙
劍魚打俾斯麥全身中彈100多處還沒事是因為布製蒙皮
後來不管是劍魚還是青花魚, 甚至是梭魚去打鐵必制, 沒一次全身而退的.
飛機老還是有飛機老的優點

真的不能用,我覺得是因為全裝甲空母自己空間太小的問題
所以最後只能用雙翼機....
無名20/04/11(六)16:15:38 ID:eFWNaed.No.1068251del
>>1068243
說起來是不是北海航艦仗打得不夠兇 以至於世人無法確認裝甲封閉航艦的好處?

以二戰標準碩大無比的中途島級在戰後承平的環境下服勤 也是喝海水喝到吐

反過來說 假如不必去高海況區服勤 假說現代超航艦還在用開放船艏開放機庫
這樣的超航艦搞不好裝得下兩個聯隊的飛機
無名20/04/11(六)17:02:03 ID:3nWSD84ENo.1068256del
>>1068251
開放船首跟機庫高度沒關係 戰後的艾塞克斯級跟中途島級也有改成封閉艦首
無名20/04/11(六)17:30:24 ID:xyBX0622No.1068263del
>>1068251
中途島喝海水不就是因為過重嗎
裝甲甲板戰後還改成斜角越改越重，同樣海況換埃塞克斯說不定還能少喝些
無名20/04/11(六)17:32:53 ID:.ZV3diAANo.1068265del
>>1068243
>劍魚打俾斯麥全身中彈100多處
但1942初打沙恩霍斯特跟格奈森瑙號的劍魚隊不就全軍覆沒?
無名20/04/11(六)18:55:47 ID:eAw0ev4.No.1068277del
>>1068265
聽起來是海峽衝刺？
那次有戰機掩護
無名20/04/11(六)19:44:59 ID:FNLINxtUNo.1068280del
>>1068277
三頭魔犬作戰?
那次FW190有出來掩護 當時的190強的跟鬼一樣
無名20/04/11(六)20:05:50 ID:eAw0ev4.No.1068285del
https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1180686016.A.92C.html
找到了，相關文章在這
無名20/04/11(六)20:23:01 ID:MIWi1V0.No.1068287del
>>1068251

雖然我想了很多，但老實講還是簡單幾句話就解決
　
就算海況不佳，裝甲空母起降不了飛機，人家戰艦就沒辦法開炮了嗎？北海航艦仗打得更兇，大概英國航艦就死光了吧。
　
裝甲空母就是一條死路，對飛機沒自信也沒有更多的飛機拉開防空圈跟監視保護自己。
　
但相對來說因為無論如何一定得要檔海浪，避免飛機不能用，所以開放船艏開放機庫這兩種設計一定得死得不能再死。
無名20/04/11(六)21:35:14 ID:HDzSnzA.No.1068290del
>>1068285
看完感想：歐根親王又是安定的賣隊友全身而退(X
無名20/04/11(六)21:52:31 ID:FNLINxtUNo.1068294del
>>1068287
欸? 今天留存現代的航艦們不算裝甲空母的後代嗎?
無名20/04/11(六)21:53:16 ID:FNLINxtUNo.1068295del
>>1068290
歐根: 隊友你們都是我的加命道具~
無名20/04/12(日)00:58:16 ID:MPBTL8CQNo.1068301del
>>1068294

裝甲空母的特色是沒有側舷起降機
無名20/04/12(日)09:36:07 ID:s7.akObANo.1068308del
>>1068301
意思是舷側也必須圍得跟鐵桶一樣 萬萬不可開洞?
(無敵號:叫我?)
【刪除文章】[]
刪除用密碼: