朱世巍系列無名20/04/17(五)01:04:31 ID:Z701J9t.No.1068904del

不知道島民對這系列評價如何？
我買了終局篇，看了看他下面各個參考來源
只寫中譯書名和頁碼，也沒參考附錄整理，也不知道到底是哪本

無名20/04/17(五)01:14:17 ID:XQGyy9/sNo.1068905del

台湾也知道朱世魏？他在微博是个很少有的我经常关注的军事国际时政博主。。很高质量

無名20/04/17(五)01:17:11 ID:Z701J9t.No.1068906del

>>1068905
寫寫維基條目時會去蒐羅一些中西文書目當參考，偶然看到不是地攤文學的系列書，但數據來源是一大硬傷

無名20/04/17(五)06:10:01 ID:HDv3PELgNo.1068910del

>>1068906
雙方戰損對不上是正常的。
就算是參謀部/軍事學院的書，英美(德)系的書和蘇系在東線的戰損數據也對不上。
蘇聯參謀部的書有宣傳之疑但番號，人員和裝備的數字以及他們1943年後的戰前準備的工作可信度是可以的。

例如：1945德國的春天覺醒攻勢前，有一本蘇聯系的書提到有一段戰線每天都有匈牙利軍的逃兵過來投降，攻勢前突然沒有了。那段的蘇聯軍自然知道德國人來了並且自然會想到德國人可能會向這段戰線發動攻勢。他們自然會加強防禦。英美(德)系的書當然不知道也不會提。

我用”英美(‍德)系”這個詞的原因是不少美國參謀部/軍事學院的書都是由德國那邊的降兵降將寫的。就算是英/美國人寫的都會用德國人的數據。

ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇20/04/18(六)01:22:59 ID:PvLGPuXcNo.1068978del

Hmm.

https://bbs.tiexue.net/post_4826684_1.html

https://www.weiming.info/huati/%E6%9C%B1%E4%B8%96%E5%B7%8D/

谈谈我收藏《东线》《东线1941-1945》的经历

2011/01/28

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武