[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

無題無名20/04/30(四)22:47:51 ID:CTNTBl9YNo.1070164del
美國聯邦參議員提案:禁止國防部和好萊塢親共片商合作

美國聯邦參議員泰德·克魯茲(Ted Cruz)日前宣布計劃推出新的立法,這個立法將禁止美國國防部(DOD)與親中共的好萊塢電影製片廠合作,而那些製片廠會為中共的審查制度從新剪輯或甚至改編電影。

克魯茲參議員計劃在囯會從新開會之後提出此立法,稱為『制止審查、恢復誠信、保護有聲電影法』(SCRIPT Act)。根據一份新聞稿,這是克魯茲『對抗中國日益增長的,對美國人所見、所聽的影響力計劃的一部份,其中還包括針對中共信息戰的立法,(影響面)涉及了高等教育、體育、電影、和廣播等。』

克魯茲(Cruz)在一份聲明中說:『(中共)從購買媒體,到向美國進行廣播宣傳,再到威脅以切斷進入全球最大的體育和娛樂市場之一(指中國)的機會,迫使好萊塢電影製片廠和體育聯賽單位,進行自我審查。中國共產黨花費了數十億美元,來誤導美國人對中國(中共)的認識,來塑造我們公民的所見、所聽、已及所想的東西。』

這位參議員說,這些活動『是中共通過信息戰,在全球範圍內,積累更多影響力的整個國家方案的一部份』。他呼籲大家來阻止這個事情。

他補充道:『已經太久了,好萊塢以更大的利潤為名,與中共的審查和宣傳同謀。而《 SCRIPT法案》將作為引起人們警醒的訊號,通過迫使好萊塢製片廠做出選擇,或是選擇美國政府的幫助,或賺中國的錢。』

https://twitter.com/tedcruz/status/1255255991198900225

美國國防部(Department of Defense/ DOD)與好萊塢一直都關係密切,並且已經與電視和電影製片廠,合作拍攝了將近100年的電視、電影,為了準確的描繪軍事故事,並確保敏感信息不被泄露。國防部提供協助的一些電影,包括了詹姆斯·邦德的電影《金手指》、《阿波羅13號》、《阿瑪格登頓》、《侏羅紀公園III》、《壯志凌雲》、和《鋼鐵俠》等許許多多。

在過去十年中,中國票房飛漲。中共官員稱,中國電影院2019年的總票房收入達到了92億美元,而十年前僅為9.1億美元。

為了滿足中共政府嚴格的審查制度,許多好萊塢電影製片廠,經常在電影到中國放映之前,對電影進行從新改編,以符合中共對電影的嚴格審查規定,其中包括對電影的限制,而這些審查標準,往往在看該影片是否破壞了中共所謂的社會穩定、煽動對(中共的)法律或憲法的反對、危害中共政權安全、或損害共產黨尊嚴等影響現政權利益的條例。

據《洛杉磯時報》報道,米高梅(Metro-Goldwyn-Mayer/MGM)電影公司,還從新改編了其1984年的經典電影《紅色黎明》(Red Dawn),將原片的中國人佔領美國,改成是朝鮮人佔領美國,原因是擔心惹怒中共的審查制度。

據《大紀元》報導,美國華府智庫《傳統基金會》(The Heritage Foundation)聯盟關係部副主任蒂莫西·杜切爾(Timothy Doescher)曾說:『好萊塢電影,越來越依賴於在中國市場中獲利了。這意味著我們在拍攝電影時,會想著中共(的臉色)。』

這不僅嚴重破壞電影創作自由,也讓全世界的觀眾在無意間,收看了中共認可的內容與價值觀,成為中共『大外宣』的一部份。

在上周的新聞稿中,克魯茲還宣布了一項立法,以防止中共媒體,利用美國聯邦通信委員會的法規,從墨西哥或加拿大的廣播電台向美國觀眾廣播『政治宣傳』。

克魯茲在一份聲明中說:『中共不應該在墨西哥設立媒體,並向美國做大外宣。中共每年花費數十億美元購買新聞媒體,並發動信息戰,以擴大其宣傳的範圍,並粉飾其極權主義政權的那些,令人不悅的、及政治上不自由的真實面貌。』

克魯茲也宣布將提出另一項法案,以防止中共政府操縱《鳳凰衛視》(Phoenix TV)等媒體,利用加拿大或墨西哥的廣播電視塔,向美國人民灌輸中共的價值觀。

而中共病毒(通常也被稱為新型冠狀病毒)的全球性大流行,也使中共的缺乏透明性受到了廣泛的批評。

正如先前報道的那樣,中共官員在12月初就知道這種導致中共肺炎的病毒已經在武漢出現了,但選擇不與世界其他地區分享這一重要信息,也不讓自己國人知道這一信息,而是逮捕那些試圖發出危險警告的人,包括醫生和醫學專家,並採用了該政權的嚴格審查制度,來防止媒體報道,並將所有相關報導從社交媒體中刪除。

由於中共的行為,該病毒造成了一場全球性的大流行,奪走了20多萬人的生命,並使全世界的經濟都遭受了嚴重破壞。而中共禁止醫療物資出口,與帶有中共病毒的測試盒的出口,更嚴重的傷害了世界各地的防疫與救治。中共扭曲的價值觀在全球的擴散,是對全世界的致命威脅。
無名20/04/30(四)23:02:47 ID:O8fOEdTMNo.1070165del
好萊鄔表示人民幣真香
於是美軍就只能找人自己拍片了
無名20/04/30(四)23:10:22 ID:mtZdRPPgNo.1070166del
>>1070165

於是五十一區搖身一變成為了僅次於好萊塢的美國第二大片商聚集地
無名20/04/30(四)23:26:42 ID:goV35VSINo.1070168del
>>1070166
我以為是中共解放軍開始假扮成美國大兵來拍片來著⋯
ガメラ @ 大阪派 + 全国制覇20/04/30(四)23:27:39 ID:ZFZ7Vl/2No.1070169del
https://www.britannica.com/topic/House-Un-American-Activities-Committee

House Un-American Activities Committee

United States history
無名20/05/01(五)03:13:39 ID:G82cniI.No.1070181del
新唐人?那位裝作不是拉丁裔的參議員最近很拼嘛。
無名20/05/01(五)06:36:55 ID:Yb.0sEn.No.1070183del
這叫做吃著民主的奶水,卻為獨裁服務

現在立個法只是逼片商必須明確選邊站
如果要舔中,美國政府就有權拒絕跟你合作
無名20/05/01(五)07:00:02 ID:YRFeWP72No.1070184del
>>1070183
但當初拍決戰中途島的時候

連美國海軍都不肯出錢 只有中資願意當盤子
無名20/05/01(五)07:32:47 ID:yB.fJOf6No.1070186del
>>1070183
舔中?片商舔得是資金和市場
要片商選民主的奶水,很簡單,美國政府就好好當民主金主啊
資金和票房不足,美國政府立刻補上
那些片商馬上成為愛國片商
無名20/05/01(五)09:12:12 ID:kpicHdUwNo.1070189del
>>1070186
這部分跟非洲問題一樣
非洲國家要的是錢跟發展
無名20/05/01(五)09:42:40 ID:qWaM7SJENo.1070190del
>>1070183
明明就是好萊塢電影到中國做美國的大外宣,中國反而還要給錢美國
無名20/05/01(五)09:49:24 ID:zj2eT.yANo.1070192del
>>1070189
世界gdp第一強國.
竟然淪落到要跟非洲比較了阿……
無名20/05/01(五)10:34:58 ID:kpicHdUwNo.1070194del
>>1070192
應該說美國不積極經營非洲 結果非洲整個倒向中國.
同理,美國怎麼不積極當今主呢.
無名20/05/01(五)15:41:50 ID:Z6Gu23DINo.1070223del
泰德 克魯茲上次是險勝 所以只好靠台灣跟反中議題來搏版面了
無名20/05/01(五)17:15:44 ID:bNSiOx.2No.1070227del
>>1070194
非洲以前是英法等歐洲列強的地盤
美國想管還要先看看人家的臉色

更何況非洲問題一大堆,還是別躺渾水比較好
無名20/05/01(五)17:27:51 ID:k0V1WLyMNo.1070229del
>>1070194
非洲投資銀行這個最大金融結構的主體是英法,後面多一個日本
美國本來就沒有太大的插手空間
也沒有整個倒向中共
之前中共想要把手伸去還被英法拱了一個非洲的世界大戰出來
嚴格來說中共在海港城市跟英法日在當地也只是打平而已
內陸地區則是被非洲投資銀行海放
想知道這玩意影響力多少就舉個例子:
格達費想要架空非洲投資銀行結果就被釀了
無名20/05/01(五)17:36:43 ID:TkSFdNxwNo.1070230del
為什麼美國對於國際組織被中共影響力滲透的反應往往都是抽資做懲罰啊?
這不是就讓這些組織依賴中共資金或好處更徹底而已嗎?
無名20/05/01(五)18:22:54 ID:X63tj7MwNo.1070234del
>>1070230
川建國同志不是叫假的
無名20/05/01(五)18:22:54 ID:X63tj7MwNo.1070235del
>>1070230
川建國同志不是叫假的
無名20/05/01(五)18:28:22 ID:hFhPiO7YNo.1070236del
>>1070168
開99式來演M1A1這樣?
無名20/05/01(五)18:32:30 ID:k0V1WLyMNo.1070238del
>>1070230
抽資是為了遮羞
因為川普打從一開始就沒有投錢和人力在裡面
WHO關鍵的1/29執行委員會
美國派了一個沒有決定權的報告人過去
33國裡面就只有他一個沒有人在
這件事情被爆出來的話他會很尷尬,只好翻桌假裝自己很有影響力
美國在國際組織和其他地區的影響力是被川普一連串操作慢慢賣掉的
重點是與此同時他還沾沾自喜...
泰莎艦長控20/05/01(五)18:34:48 ID:yS7ZGA8.No.1070239del
>>1070229 英法拱了一個非洲的世界大戰出來
詳細一下這件事?
極超重度唯依控20/05/01(五)18:35:02 ID:2wTN7496No.1070240del
>>1070194
>>應該說美國不積極經營非洲
非洲政治局勢都不太穩定還有內戰和軍閥等問題
無名20/05/01(五)18:36:35 ID:3eoPoBTsNo.1070241del
>>1070230
但是沒有美國參與這些組織就算存在也是一事無成
WHO原本就有資金缺口譚德賽當初會上的原因之一就是想用他的外交能力找贊助商
現在川普在和譚德賽在玩小雞遊戲看誰先煞車誰丟臉
無名20/05/01(五)18:43:42 ID:3eoPoBTsNo.1070243del
>>1070238
>美國派了一個沒有決定權的報告人過去
這件事對美國民眾甚至是對那些反川的左派而言根本不重要
挺川的砲口一致對中國和譚德賽反川的怪川普沒有早點應對甚至現在還想解除封城
而且明眼人都知道這次WHO各種行為決不是中國一國亂搞可以影響的
就算美國真的派了代表過去結果可能還是一樣
無名20/05/01(五)20:32:03 ID:cGHkKsj6No.1070265del
>>1070243
那時候美國的訴求是不要影響經濟不要影響股市,just a flu不要大驚小怪
無名20/05/01(五)20:42:12 ID:bpUlQRtkNo.1070269del
>>1070194
記得四格版有一串說非洲是怎樣一個扶不起的爛泥
無名20/05/02(六)08:47:14 ID:vlCIEnaUNo.1070305del
>>1070194
美國本來就沒特別想在非洲淌混水,最多到北非靠中東那塊,不過從過去歷史來看,本來也就愛管不管的。
中非以南本來就亂了,外加過去都是歐洲國家在那邊搞,用膝蓋想也知道這堆問題最好還是當作沒看到就好。
敢去動的真的只有中國,除了獨裁(或許)懂獨裁之外,另外就是腦袋有洞認為:"過去別人搞帝國殖民主義,為什麼我中國不行,哈哈各國真笨!"ˋ這蠢心態作祟。
本來動機就不太正當了,我只能說中國心臟很大顆果然沒在怕翻車的。
無名20/05/02(六)09:34:03 ID:Jaapx.EMNo.1070308del
>>1070240
廢話嗎? 可是英國跟法國還是在非洲保有足夠的影響力特別是法國 說穿了不是美國不想 就是沒本事
無名20/05/02(六)10:34:02 ID:qbBkxcG2No.1070313del
>>1070305
各位談中國在非洲實行現實中只有在歐美右翼小說中才有的經濟殖民、非洲人水深火熱民不聊生
但怎麼不見實際上非洲這十年是自歐洲人涉足以來最好最和平的十年?而歐美在非洲都幹了些啥事?黑奴、代理人戰爭、種族屠殺、壓榨原物料市場與勞動力⋯⋯
反觀中國呢?一帶一路讓非洲人有工作、有錢有尊嚴、有和平、有教育、有中國醫療團與醫藥企業提升非洲的衛生環境
果然不比較就沒有傷害!
無名20/05/02(六)10:50:51 ID:qMIMxCHYNo.1070314del
>>1070190
2016以前的確是這樣
所以川普選上
那些猶太精英才會這麼不爽
無名20/05/02(六)11:10:47 ID:LP3qwNRkNo.1070315del
>>1070313

工作都是外包回中國人外勞的
無名20/05/02(六)11:44:28 ID:0eO.uV/wNo.1070319del
>>1070313
說的好像牆國"民間保全"沒有在非洲玩的樣子...
無名20/05/02(六)13:02:23 ID:Tt2me8yoNo.1070328del
>>1070315
我不知道你英文行不行,不行的話就看圖說故事吧。
https://www.cnn.com/interactive/2018/08/world/china-africa-ethiopia-manufacturing-jobs-intl/
無名20/05/02(六)15:10:40 ID:XiC42P/ENo.1070337del
>>1070319
Sandline International表示:

俄羅斯跟英國人自己在非洲的私人保安不會比中共少好嗎?

說真的 中共在非洲也不算是什麼好人 但跟他一樣爛的傢伙還不少
無名20/05/02(六)17:24:06 ID:EAKVRL9cNo.1070340del
>>1070319
>>說的好像牆國"民間保全"

有幹出什麼事嗎?貼個資料分享一下吧?
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/03(日)23:00:49 ID:zdgU5ELcNo.1070457del
>>1070313

https://www.southworld.net/pmc-a-tool-for-russia-and-china-in-africa/

PMC: A tool for Russia and China in Africa.

2019/09/01

According to data reported in August 2018, China controls 75% of the Sudanese oil industry.
In 2018, among Chinese PMCs the most active in this region was Beijing DeWe Security Services, but the VSS Security Group and China Security and Protection Group were also present.

Two questions are worth asking about this phenomenon.
The first is: Do military contractors take their orders from their governments (Russia and China) or from their owners? Second: On a political level (especially international) who will be accountable for the consequences of their actions?

https://www.realcleardefense.com/articles/2018/12/26/options_for_countering_the_rise_of_chinese_private_military_contractors_114057.html

Options for Countering the Rise of Chinese Private Military Contractors

2018/12/26

Secondly, the legal relationship between the PMC’s and the PRC is different than in most other countries.
Since the PRC is an authoritarian country, the government can leverage multiple forms of coercion to force PMC’s into a certain course of action, giving the government a somewhat deniable capability to control foreign soil.
無名20/05/04(一)09:45:44 ID:yDsLCjx6No.1070478del
>>1070319
在非洲誰也比不上法國人
無名20/05/04(一)10:07:13 ID:whKwQJCcNo.1070480del
>>1070457
我還以為是其他非洲國家 結果又是蘇丹 蘇丹政府本來就跟中共關係密切 中國的私人軍事承包商在蘇丹活動一段時間了
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/06(三)19:03:53 ID:hWmd4w02No.1070806del
>>1070478

Hmm.

https://www.imdb.com/title/tt0105112/trivia

Patriot Games (1992)

In the film, the raid on the terrorist camp is carried out by the S.A.S.
However, in the book, it is carried out by French special forces.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_French_Air_Force_bases#Foreign_countries

List_of_French_Air_Force_bases > Foreign_countries
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/07(四)20:26:39 ID:s6DSj1CINo.1070931del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20200507/bkn-20200507080053382-0507_00912_001.html

限制總統向伊朗開戰決議案
遭特朗普否決

2020/05/07

參議院預計最早於周四(7日)投票推翻特朗普的否決,惟需要三分之二多數票才能通過,預計會失敗。
美國在年初發動空襲擊殺伊朗軍頭蘇萊曼尼後,民主黨人提出該決議限制總統權力。
特朗普解釋指,擊殺蘇萊曼尼是基於憲法授權,如同在2002年向伊拉克發動戰爭。


【刪除文章】[]
刪除用密碼: