軍武

無本文

所以你相信中國內部疫情已經控制住了嗎

是 +1

無本文

>>1070943
接下來還有蝗災之類的問題要解決

>>1070940
五毛加油好嗎

>>1070942
中國大陸把疫情控制得很好，為世界爭取到了寶貴的時間
不像那個中國台灣地區，對國際社會毫無貢獻還一天到晚騷擾我，我會把這個仇記住的

>>1070940
當美國空軍塑膠歐 人家不要說關島起飛 夏威夷起飛都能過來炸翻你
海軍沒空母又怎樣 講得好像沒空母你家52D就能屠殺伯克一樣
連美國號那些肥閃能不能打贏都是問題

>>1070940
好喔

>>1070942
不然咧 就你一井蛙相信綠媒報導嗎
全世界的企業都搶著會大陸卡位
民進黨政府只會恐嚇人民不準回大陸也不准從大陸回來

>屠島
習近平有種的話就做吧 我還會佩服他 真的

>>1070962
留給老K再搞十年白色恐怖就可以了，不需要屠島

>>1070962
一個香港都搞不定
還是期待下一個接班人吧

擔心什麼呢 解放軍一碰就倒 我們等著喜迎美軍好了

>>1070940
台灣島就是美軍最棒的航母

>>1070940
你現在是把調過來噁心中國的尼米茲號當死了就對了......

官方說法和復工情況來看
中國這次的疫情是有控制住的

靠著防疫成果中共在國內刷了波好感度
短期內不需要侵台轉移內部壓力吧⋯⋯

>>1070940
如果你的大腦在思考這種事 還不如早點睡比較有建設性
復工？ 工人上崗產線啟動 然後勒？ 產品賣到哪？

還在以為中國經濟起飛都是靠內需喔
出口需求沒了貨物送哪換錢 貨物沒換到錢工人薪水用什麼付？
原料有沒有都是個問題 聽到復工就以為中國滿血復活的只有對岸五毛吧

>>1070978
可以趁這個機會看看五毛小粉紅一天到晚在吹的內需市場到底有多大

>>1070977
也是啦，雖說武漢賤民的好感度可能兩代人之內回不到正值，但中國是很廣大的嘛。

>>1070981
武漢人沒被霸凌就算不錯勒
還好感度正值負值

>>1070942
如果是封城狀況下說疫情控制住了確實是很難相信
不過現在已經解封了，不用說也可以猜到疫情已經控制住了
這是很簡單的邏輯問題
疫情沒控制住能解封嗎？是期待全國大流行膩？

>>1070983

中共做決策不用政治當理由還會是中共嗎？
你是哪條世界線的中共是用科學根據做決策啊？

難道沒發現病例數字從換掉武漢某官之後就一路往下
用科學解釋解釋 這官是什麼來頭可以讓病毒自發性降低感染力

>>1070978
> 產品賣到哪？
不就繼續出口，你以為現在國際貿易真的停下來了？
>中國4月出口成長3.5% 意外由負轉正
https://money.udn.com/money/story/5603/4546497

>>1070981
本來意見是很大啦，但看見歐洲和美國爆成這樣，對政府的評價自然就上升了，後來中美嘴炮，美國和中國政府各自收割了一波好感

>>1070980
阿，不就全球第二大消費市場
https://udn.com/news/story/7331/4541135
>上海「五五購物節」 4分鐘消費1億元

>>1070983
或者解釋解釋這神奇的病例曲線

>>1070984
難道你以為2月份的時候全國封城是封假的？你以為只有武漢在封？
當時全中國大陸所有城市的住宅區都封鎖了，城市間的交通也基本停止，GDP降幅直接到達兩位數百分點
現在是有誰做到這種程度的再出來嘴中國好嗎

>>1070989
反了吧…有哪個國家會疫病爆發到壓不住才肯做事？
有哪個政府會白痴到這樣做早就跨臺了好嗎

目前中國4月出口正成長3.5% 進口暴掉 出超暴增
還是得觀察

>>1070965

就是因為香港幾百萬人都搞不定，與其以後讓台灣鯛民造反，不如趁戰爭時全屠光光。

>>1070984
請用你的腦袋想一想，以這個死亡率不低的病毒再一次爆炸，你的熟手工人，醫療人員以及各種專門人才再死一波所造成的經濟損失不會超過你封城的經濟損失嗎？再爆發的話代表你以前的封城是白費了。
中共是邪惡但不是白痴
當然你望向美國聯邦的話可能這種死過2-3%人口來回復"正常”經濟活動是對的。

>>1070991
望向英美俄...

這篇跟本又是病毒愛好者也来反串玩自産自銷，來拉仇恨值吧。

>>1070994
可惜你只是個敲鍵盤的

>>1070986
就是認定上的修正吧？
把原本認為不是的一口氣全補列了
面對這個病毒每個國家都是邊摸索邊前進的

ps.如果美國把之前誤認為是流感的新冠肺炎患者也補列起來應該也很有趣

>>1070999
你連問題在哪都不知道
神奇點不在爆發上升而是隨後的詭異斷崖形下跌

>>1071002
你那張圖是新增病例數，不是確診總數喔

>>1071006
廢話，誰看不出那圖表是新增病例?難道歷史確診數還會歸零的喔？厲害了

>>1071007
所以一次補列後當然斷崖式下跌啊
很難懂嗎？

>>1071002
這google的紀錄有點奇怪，日期似乎偏了幾天
不過這個高峰應該是發生2月12日(google表單上不知為何顯示為2月16日)
那一天中共把過去認定疑似病例的案例也全部放進確診數字中，所以才一天內增加了一萬多案例
所以不是一天內突然多了一萬多人得病第二天又消失，是那一天把過去幾個月的疑似得病人數全部挪到確診

>>1071002
>神奇點不在爆發上升而是隨後的詭異斷崖形下跌
明明爆發上升也很不正常，但你只想強調斷崖形下跌很異常，把結論引導到有利於你論點的方向

>>1071010
??????
公三小累
歐美的情況也是發展到某階段開始井噴，爆發上升這點有什麼問題嗎？
是能把結論引導到什麼方向?腦袋有在用就能看出脈絡的東西需要導嗎？

>>1071007
https://www.thenewslens.com/article/131164

不就老共篩劑不夠,一堆以前不知道是不是,直接斷層掃描
醫生直接判斷說你是就是,把這些疑似病例移到確診上
從1月大爆發以來到2月的累積疑似病例一次轉移,補完當然回歸原本曲線

>>1071012
抱歉，請告訴我哪個歐美國家突然在一天內爆發上升到前一天的17倍
就說了，那天是把累積疑似病例轉移才會突然有那麼多

>>1071012
歐美井噴的原因一部分是初期沒管制好,但最大原因是早期根本沒去篩,一直到義大利炸掉,才開始擴張篩檢能量,積極篩檢,一認真篩隨檢測數暴增,病例數當然也暴增
老美旁邊站著看戲看2個月,累積篩檢數才1萬多,後面才開始認真篩,也才開始病例暴增
https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=81282

>>1071014
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52323998

>>不過，武漢官方並未說明新增的「確診病例的死亡病例」
>>是指生前並未確診、死後重新納入確診範圍的病例，
>>還是去世前便已確診，但當時未計算進入死亡數字的病例。

>>雖然當局上調了病例數字，但並未說明統計的起始時間，也未詳細說明統計的計算指標

官方都沒說的你倒是很清楚

>>1071016
https://www.washingtonpost.com/national-security/us-intelligence-reports-from-january-and-february-warned-about-a-likely-pandemic/2020/03/20/299d8cda-6ad5-11ea-b5f1-a5a804158597_story.html

美國情報機關從一月以來就一直持續發出警告
分發情報對象是國會議員、相關部門、白宮官員
最早的初步警報是在1月3日星期五的白宮簡報會
由衛生與公共服務部長 Alex Azar 所提出
從這時開始國家情報局與中央情報局的大多數情報都是關於covid-19的

在一月第三週的一次會議上討論到
美國駐武漢的外交官正乘包機返國
這表明目前公共健康危機面臨巨大風險
此時白宮顧問們正努力讓川普認真看待這種病毒
但一直到1月18日前衛生部長Alex Azar都沒法讓川普跟他正式討論這個病毒
1月27日白宮幕僚長 Mick Mulvaney
持續召開更多的例行會議
試圖讓高階官員重視這個病毒
白宮國內政策委員會負責人 Joe Grogan 表示政府必須認真面對這種病毒否則將影響川普連任並且這疫情將可能持續數個月之久

2月初
川普的國家安全副顧問 Matthew Pottinger 與相關官員呼籲該採取更強力的應對措施

負責防災預備工作的助理秘書 Robert Kadlec 提出該病毒將造成嚴重威脅
若要鈍化威脅則美國人要採取破壞日常生活的行動
此時川普依然堅持與中國領導習主席的關係
儘管情報機關報告已經指出中國官員對真相併不坦承
川普的顧問向川普提醒北京沒有提供準確的感染者與死亡人數

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588844666.A.9F4.html
白宮基層官員真的很努力了.........
最上面那個不動他們也沒辦法
你總不能拿槍把他崩了吧

所以 >>1070986 的圖表不具參考性
因為那根本不是用一致的標準做出來的
（根本沒人知道中共的標準是什麼

因為國內爆發初期沒有人知道到底應該用什麼標準
相比歐美這些晚了兩個月才去檢測的 中國面對的是真正的未知
初期試劑盒產能不足根本不可能做大面積篩查 所以武漢會有大量疑似病例積累
你看到那個某一天十幾倍的確診病例是因為那天改了確診標準
那天的檢測標準取消了核酸檢測 而是以臨床症狀 CT照片等 以真正做到醫院應收盡收
後來試劑盒產能上來了診斷標準又改回去了
這才幾個月 發生了什麼我還記得很清楚

>>1070986
>>1071015
請問這種圖表在哪裡看？

>>1071018
你拿的是4/16新增的「確診病例的死亡病例」
跟2/12的確診暴增是兩回事
2/5開始武漢開始用第五版病例的定義
>>今年1月到3月，中國國家衛健委發佈了七版確診標凖。
所以第五版回頭清查之前一到四版時間的疑似病例,時間範圍我是不確定用推測的,你可以說我用猜我沒意見

>>1071026
去GOOGLE打coronavirus搜尋,旁邊有一列統計資料可以按

>>1071019
整個都是我在當社畜的感想阿XDDD
下面提出再多的防範未然的意見,決策層總是有辦法忽視,爆掉在找人背鍋
CDC被砍預算,警告被無視,整個就邊緣人

>>1071024
等你找到中國"七版"的檢驗標準來證明
不然都只是用你的推論來為中共開脫

https://www.dw.com/zh/a-52457845
日期 21.02.2020 德國之聲中文網
鄒宗翰/羅法（綜合報導）

中國國家衛健委2月3日公布的第五版的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》，本來將比較寬松的「臨床診斷」放進確診定義中。醫生可透過病人的肺部掃描影像來判斷。這種方法讓2月12日激增了超過1萬4千例確診新高峰，其中大部分在湖北省內。

北京當局一度稱「臨床診斷」有利辨別病例。不過18日公布的第六版診療方案卻剔除了「臨床診斷」，統一全國確診標准。

抗體、核酸、CT、臨床?
中國官媒中國新聞社21日發表文章，向民眾解釋強調診斷標准是隨著情況的變化而改變。內文提到新冠肺炎的診斷方式包括: 核酸檢測、CT檢測(電子斷層掃描)到臨床診斷、和最近的抗體檢測。

新聞報導，疫情之初，核酸試劑盒「一劑難求」，所以用CT檢測作為輔助手段。但CT掃描只能看到肺部陰影，無法區分是新冠肺炎還是其他肺炎。

新華網
《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第七版）》發布 附解讀
2020-03-04 14:56:24 來源： 國家衛健委網站
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/www.xinhuanet.com/health/2020-03/04/c_1125661175.htm

>>1071019
>美國情報機關從一月以來就一直持續發出警告

實在話
就算白宮聽到了沒也用(就1/2月的美國政治焦點上面的白宮/國會/媒體不可能也沒花心思在這上)
監督的也不願監督

再來真要防1月禁航也來不及了

現在要戴個口罩就抗議上街
只能說美國人愛玩命可不是玩假的

>>1070942
你所謂的控制是只消滅零確診那不可能
但是將感染源控制在特定區域這件事情 中共肯定有辦法
人家幹幾十年獨裁國家耶...總是有人會質疑中共這部分的能耐

>>1071034
沒有放到臺面上來說的情況的變化是這些人是新省長&書記到任前就在排隊等待檢測的病人
這幾天把前任幹部留下的待確認隊列清空之後，再新增的病例才計算到新幹部的責任中

>>1071018
BBC什麽時候成武漢官方了啊老兄

>>1070940

https://www.navytimes.com/news/your-navy/2020/05/05/fired-tr-commander-reassigned-to-san-diego/

Fired Theodore Roosevelt commander Brett Crozier reassigned to San Diego

2020/05/06

Crozier arrived in San Diego Monday night, according to Naval Air Forces spokesman Cmdr. Ron Flanders.

He will serve as special assistant to the Naval Air Forces chief of staff in a temporary duty assignment, Flanders said.

http://www.labmed.org.tw/knowledge_1.asp?mno=110

>>自中國官方公布病原體為新型冠狀病毒，並於2020年1月11日完成其基因定序後，德國柏林Charité大學醫院病毒研究所 Christian Drosten實驗室及其合作夥伴根據其序列數據設計出可鑑別檢測SARS-CoV 2病毒核酸的primer與probe
>>表二整理中國大陸2、香港3、美國疾病管制與預防中心4及WHO1所使用的引子及探針。檢測方法的敏感度分別受到「病毒基因變異」、「病毒Shedding的動力學」及「採集檢體方法與部位」的影響。
>>另一方面SARS-CoV-2 viral shedding動力學仍然存在不確定性，因此採檢的時間點可能會影響檢測結果，所以需進行多次採樣檢測，才能進行正確的診斷，而採檢的部位亦會影響檢測的敏感性，由中國疾病預防控制中心提出一份報告說明鼻咽拭子比痰液檢體具有更高的一致性6。

2/29的文章,有興趣可以看看

"Очень хорошо."

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20200508/bkn-20200508170350468-0508_00912_001.html

受英二戰老兵啟發
9旬婦講從軍故事籌款助醫護

2020/05/08

科爾涅娃自當日起至周六（9日），每日在孫女為她設立的YouTube頻道上載講述生平故事的短片，內容包括從軍、上戰場，以至戰爭期間如何慶祝國際婦女節等。
截至周三（6日），科爾涅娃已籌得200萬盧布（約21萬港元），遠遠超過預期的30萬盧布（約3.2萬港元）目標。

>>1070942
從陸龜和對照組海龜的確診概況來看的確是這樣，除非你想不信本島時中神給的數據

>>1071072
可能有採樣偏差的問題 陸龜要多一道檢驗(PCR採陰)才接回來 海龜沒有症狀就接回來了