因應少子化專家籲無人化科技救戰力無名20/05/13(三)03:28:07 ID:mGgiE986No.1071593del

〔記者涂鉅旻／台北報導〕我國少子化、青壯人口遞減，對國軍在內的各行業形成挑戰。對此，國防部智庫學者的台灣戰略學會研究員蘇紫雲指出，我國應著重於無人載具、精準彈藥等軍事科技發展，以因應人口結構改變的影響。

根據國發會公布的「二○一八年至二○六五年人口推估報告」，我國逐步邁向少子化、高齡化社會，青壯年人口總數亦逐年下滑，今年青壯人口數約一六八三萬餘人，但九年後僅剩一五三○萬餘人；青壯人口佔總人口百分比也自七十一．三％降至六十五．二％，將成國軍募兵的挑戰。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1371853

無名20/05/13(三)04:39:26 ID:DNNef66kNo.1071595del

>>1071593
增強國防是不可能靠無人化達成的
投資無人科技的目的有且只有一個，那就是在打仗的時候省錢
台灣這些所謂的國防專家到了今天還不願意直面問題
要增強國防就要徵兵，徵不了兵那就是在等死就這麽簡單還是不敢說出口嗎

無名20/05/13(三)04:50:04 ID:DNNef66kNo.1071596del

無人機說到底還是武器，扣扳機的永遠是人
而戰爭的本質是人與人之間意志力的對決，這一點從來沒變
連簽下去的意志力都沒有還打個屁的仗
他媽的上樑不正下梁歪，一直以來就是這些所謂專家搞政治表演把國防的根基搞爛掉了
到了現在換了個皮繼續演

無名20/05/13(三)09:22:02 ID:B92SerhQNo.1071599del

>>1071596
>>1071595
就看台灣何時要越過那條線
把大量不需要人工控制的無差別殺戮機器散佈到預定戰區裡

想想就是會跑會自主接敵的地雷或捕手水雷啊

無名20/05/13(三)09:32:21 ID:TJ80iL6cNo.1071601del

>>1071599
然後就發生平民誤闖被打死立委議員民眾跳出來抗議

無名20/05/13(三)11:45:21 ID:F.DunxWMNo.1071611del

>>1071601
會投入這玩意的時候… 還會有立委能跳出來嗎？
就怕對方在研發階段派間諜放後門，在開戰時來個智能叛變吧？

無名20/05/13(三)11:53:51 ID:TJ80iL6cNo.1071612del

>>1071611
憑台灣這種只敢打假球的國防思維,給你50年都搞不出來.

無名20/05/13(三)13:13:01 ID:TJ80iL6cNo.1071619del

>>1071595
真的得徵兵,還得擴大軍備基礎建設
實際戰力是可用武器可用士兵可用後勤可用資源累積出來的

無名20/05/13(三)13:56:34 ID:B92SerhQNo.1071625del

>>1071611
這種東西不是應該設計成運作範圍內皆殺這種低智力嗎？
以免被反制

無名20/05/13(三)15:49:13 ID:rfZi2NbINo.1071634del

這玩意正在部屬中
是會自己搜敵射擊，但也是可以人工瞄準

原本需要一個連的兵力，縮到不到一個排

無名20/05/13(三)17:51:49 ID:qgI/ZnyoNo.1071641del

>>1071599
於是自己的防線也爆了可喜可賀可喜可賀

講這麼爽開戰就你先上吧我們負責丟無差別兵器

無名20/05/13(三)18:00:33 ID:buJaxEv2No.1071642del

>>1071634
問題國軍早就沒再經營海岸工事了，海邊一堆廢棄的碉堡
沒有掩體掩護，這玩意能扛住敵方砲火多久?
另一個問題放在海邊容易腐蝕，需要有人定時維護，國軍有人?

無名20/05/13(三)18:01:08 ID:0u2YfNuINo.1071643del

>>1071634
最後你會發現一個排的兵力光是作裝彈等後勤任務就根本忙不過來這整條連防守正面上的所有砲塔.最後讓人家輕輕鬆鬆的突破防線.然後你還沒有兵力可以實施逆襲.

無名20/05/13(三)18:26:05 ID:RGGVFIp6No.1071644del

>>1071634

我很不看好這貨。
中科院還是維持20*102mm的機炮，沒打算擴大到30mm以上，威力過時。
我比較偏好機動性的車載式，可以在陣地、碉堡間移動，避免被預先鎖定摧毀。
6套雙聯裝20遙控機炮，要價7.2億NT很不值得...。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3099552

無名20/05/13(三)19:55:06 ID:QTroEc3.No.1071662del

>>1071644
這東西不是還有配有導引的70mm火箭彈
70mm火箭彈的威力對抗輕裝甲車也夠用了
20mm機炮倒是真的雞肋就是了

無名20/05/13(三)20:22:22 ID:56ra/pLkNo.1071666del

>>1071662 >>1071662
去年BAE是有來展示APKWS沒醋，但細節與配備不知，還沒聽說近程自動化防禦武器系統的70mm火箭有導引。
https://youtu.be/7WLo1VQKg5c

7.2億快要可以換成6輛30機炮的雲豹了。

無名20/05/14(四)13:40:14 ID:dVMY6Oz6No.1071743del

>>1071595
那群高層沒人在意也沒人敢說真話。

無名20/05/14(四)14:13:24 ID:bGh/Tv9cNo.1071746del

>>1071634
不知道實際部屬有沒有掩體,不然這樣放在海岸空曠區
會不會直接被對方船艦用艦砲點掉?

無名20/05/14(四)14:29:44 ID:jOwr2u2kNo.1071748del

>>1071746
這明顯是概念圖吧……？

不過啊… 真要用的也應該弄點偽裝、比方說弄個升降台、加個掩體；準備多點偽裝陣地、比方說有10個陣地只有一個是真的。或者明暗哨的概念，有些是明放著告訴大家他有防備；但來真的時候還有些收起來的會像打地鼠似的在地下鑽出來……

不過，作為軍事機密、就算有也不會告訴你吧？

無名20/05/14(四)16:25:41 ID:rmtxAzcINo.1071754del

這個東西也沒人指望它多能打，那個彈藥就打個沒幾輪就彈切了
把它當光電監控球附帶的警告槍塔看待比較好

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武