[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

八二三砲戰功勳艦中海艦再見 海軍昨日開標作廢鐵標售無名20/05/15(五)16:21:15 ID:SusZdxkkNo.1071835del
2020-05-15 11:51 聯合報 / 記者洪哲政/台北即時報導
海軍除役的中海號登陸艦(LST-201)曾參與823砲戰擊沉共軍魚雷快艇,被封為「功勳艦」,但海軍司令部上午證實,目前停靠在高雄旗津廠內的中海艦,狀況不佳,經評估沒有運用價值,已列廢鐵標售,昨日開標。

海軍「中海」號戰車登陸艦,曾在1958年金門「824」海戰中,遭到共軍快艇圍攻。中海艦奮力擊沉一艘快艇,雖然遭受重損,但海軍堅持修復並繼續服役至2010年除役。是現存唯一曾在台海戰役擊沉中共艦艇的功勳艦。原本金門縣府有意向海軍爭取移撥作為紀念艦,但艦艇經評估修復成本過大後決定放棄。

根據維基百科記錄,2010年2月1日,海軍中海號登陸艦(LST-201)除役。中海號於1958年823砲戰期間執行運補作業時,於8月24日與台生號一同在料羅灣外遭遇解放軍東海艦隊第六魚雷艇支隊共6艘,台生號被擊沉,中海號尾部中雷嚴重受損;國軍稱中海號擊沉2艘中共魚雷快艇,是現今唯一留存的功勳艦;解放軍稱175號魚雷艇被擊沉,艇員12人里,艇長以下4人陣亡、3人被俘、5人獲救。

部分老兵多年來一直爭取保留原本要作靶艦的中海艦,但海軍上午證實,中海艦已作為廢鐵用途進行標售,標售公告已上網,並於昨日開標

對武器裝備來說來臺不如投共........
無名20/05/15(五)16:23:29 ID:mlAU/LJoNo.1071836del
一樣照廢鐵賣 有差?
無名20/05/15(五)16:31:43 ID:SusZdxkkNo.1071837del
>>1071836
你知道北京軍事博物館內還有CV33跟M3A3輕戰車嗎
中山艦撈起來修好公開展示
還有好幾艘R級潛艇博物館呢


投共裝備存活率還高一點
無名20/05/15(五)16:53:06 ID:Vs/55SiUNo.1071839del
那麼想留就拿錢出來啊 要出張嘴誰不會講
無名20/05/15(五)17:21:14 ID:loN9h/3oNo.1071840del
媽的糞提
無名20/05/15(五)18:17:37 ID:txA8c4ewNo.1071848del
>>1071839
沒錯,就連老美也差點把德克薩斯養到翻船,二戰大E也沒留下
想養船當博物館就民間自己要籌錢啊
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/15(五)18:25:22 ID:usYgzdX6No.1071849del
古老的历史。

https://www.navsource.org/archives/10/16/160755.htm

USS LST-755 > LST-201 ROCS Chung Hai
無名20/05/15(五)19:02:17 ID:GYs6x0kwNo.1071853del
>>1071848

10年前中海艦除役時海軍司令高廣圻向九二海戰時的中海艦艦長鄭本基許諾要把這艘艦保留在左營陳展

錢的問題是一回事,學弟和學長的承諾爽約,還拆掉當廢鐵
這後面有軍隊情誼倫理的問題,外人雖然無從置啄,但圈內人他們會怎麼理解這任政府,可有得瞧
無名20/05/15(五)20:17:57 ID:bwPK0gyANo.1071862del
>>1071853
人不在人情也不在啊,學長!
無名20/05/16(六)00:30:25 ID:942jz7ZUNo.1071891del
>>1071848
只要是泡海水的船就一定要定期保養維護,不然沒多久就銹蝕給你看
mdc有網友去珍珠港旅遊時候,艦上講解員就提到愛阿華級作博物館的養護費用很貴。密蘇里號因為珍珠港紀念館拿到的撥款多,保養狀況較好;新澤西號就差得多。
而且這些船艦不是聯邦政府出錢
而是民間組織基金會募款 有時加上地方政府捐地捐錢
達到門檻 才自美國海軍除籍 整艘捐贈

CV-6 企業號就是因募款不足
限期到了 海軍只好將她拍賣拆解
無名20/05/16(六)00:37:42 ID:RutcMOloNo.1071892del
100m的船,當養就養夠豪邁!

靠軍港--占一個位置,除鏽保養啥都不能省
靠民間港口--停泊費用誰出?門票費?保養依然省不了

不如跟海軍講白點想保留,但海軍要自己出錢比較快...
無名20/05/16(六)00:39:36 ID:7VB6ZQycNo.1071894del
覺青:就是這些船害我們買淘寶要被課稅!
無名20/05/16(六)04:25:24 ID:/syex6pANo.1071903del
中海艦要保存,維護費是個大問題,
除非把它拖上岸,弄個不會沾到水的船塢給它永久保存,
另外別忘了前幾年剛除役的濟陽艦可能也會留,
要找一處能容納2艘船或2處能各停一艘的點也是個問題。
無名20/05/16(六)07:25:25 ID:XlAukAC6No.1071906del
以美國來講
如果說五大湖區找個淡水碼頭停靠 淡水+低溫 能省到一點保養費嗎?
無名20/05/16(六)08:17:28 ID:bb3koVc6No.1071909del
要就學某個巨乳 不對 貝爾法斯特開個民間基金會募款養啊 整天只想叫別人出錢 文資蟑螂喔
無名20/05/16(六)08:43:31 ID:4uU58.1YNo.1071914del
>>1071853
親兄弟都明算帳了。
台灣的軍隊已經很缺錢了,沒有多餘的錢可以花在古蹟上。
無名20/05/16(六)09:29:07 ID:HXuiW8esNo.1071921del
嘛平常最愛講文資保存的政府及其支持者
只會凹地主或屋主要花錢保存被指定的文物,不提錢的問題
遇到這種要真正要花自己的錢的文物就盡量拆光光
無名20/05/17(日)16:39:19 ID:ZvSIQq32No.1072087del
https://www.facebook.com/groups/369679013363376/permalink/1227338190930783/

「中海」不僅是八二四海戰的功勳艦,還是戰後青島中央海訓團接艦的天字第一號,「中、美、聯、合」四級艦的「中」字號,「海、權、鼎、興」的第一艘,你們新海軍的祖師爺耶!左營軍區大門叫「中海門」,你今天把「中海艦」拆了,是否明天把「中海門」也給拆了?
–------------------------------

雖然是戰後重新組建的海軍,但這中海號對海軍或國家的意義也可以拿憲法號對美國海軍來比吧
無名20/05/17(日)16:45:14 ID:hPecQ9uMNo.1072088del
一堆智○都覺得船擺在那邊就可以當成觀光景點
無名20/05/17(日)17:30:00 ID:483ldh6UNo.1072096del
所以來開咖啡廳吧(X

拆掉就連擺在那裡再活化的機會都沒啦

而且金門早就說有地方可以擺它了,地點不是問題
無名20/05/17(日)18:34:54 ID:VrY79hqYNo.1072100del
>>1072096
真的留下來的話和指該開咖啡廳
還要有餐廳跟紀念品商店
有吃有看還要有得玩,博物館才能發揮應有功能
無名20/05/17(日)20:51:24 ID:u7CgmzuoNo.1072108del
>>1072100
像日本吳市大和號那家博物館?
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/17(日)21:52:40 ID:.Wp1fsb6No.1072119del
無名20/05/17(日)22:37:38 ID:VrY79hqYNo.1072123del
>>1072108
能就好了
還可以出版專書呢
無名20/05/18(一)01:19:37 ID:fsiVFmc6No.1072132del
無名20/05/18(一)02:21:25 ID:taaFDWw.No.1072134del
>>1071909
其實貝法還有兼差當河畔渡頭小補一下的

>>1071903
拖上岸其實也是可以考慮...你看以色列是怎麼幹的
無名20/05/19(二)00:34:56 ID:zR5P.8zUNo.1072210del
參謀長講的話,越看火氣越大
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202005180053.aspx?fbclid=IwAR22doNR-EdTOK_yl6f4HTq8JzKn9FqO1QapqfRCYnpEK4gRTTKDN65HR7Y

(中央社記者游凱翔台北18日電)曾歷經八二三砲戰海軍功勳艦「中海艦」將報廢出售為廢鐵,各界惋惜關注。海軍參謀長敖以智中將今天在立法院表示,「老兵不死,只是凋零」,海軍會利用影音、書籍保存功勳艦歷史,精神常在。

海軍除役的戰車登陸艦中海艦(LST-201),在1958年八二三砲戰發生後,曾於八二四海戰中遭共軍快艇圍攻,中海艦擊沉一艘共軍魚雷快艇,本身也受損嚴重,但海軍堅持修復並繼續服役至2010年除役,是現存唯一曾在台海戰役擊沉中共艦艇的功勳艦。

國防部上午以「因應近期南海情勢,我國防情資掌握與相關戰略部署」為題,至立法院外交及國防委員會業務報告,並備質詢。

國民黨立委呂玉玲關切中海艦是否以廢鐵標售新台幣1400萬元,敖以智回應:「是。」

呂玉玲表示,中海艦在2010年就已退役,每月需要多少管理維護費用,敖以智表示,依法除役報廢項目不能編列維護費,除非要進行例如靶船等額外利用。

敖以智補充,除役艦艇共有3種用途,分別是「靶船」、「地方政府展示」、「報廢」。海軍對功勳艦的發展,會利用影音、書籍進行另類保存。

他指出,美國二戰名將麥克阿瑟曾說,「老兵不死,只是凋零」,中海艦精神常在,成為精神象徵不見得要保留實體,海軍對於具有精神象徵的相關退役艦艇裝備都保存下來。


那我們可不可以把敖以智的退休金利用影音、書籍進行另類保存?
隱性唯依控20/05/19(二)01:35:19 ID:Sae/kwtENo.1072214del
>>1072210
不,所以說……連美國對武勛艦的作法都是……除了幾艘有紀念意義的船之外,其他都拿去當廢鐵、靶船了,最有名的就是「我對美國有功,我要見總統」的十字路口行動。
而且以臺灣的財政情況來看,與其養艘船當蚊子博物館,不如拿去多買艘飛彈巡防艦之類的比較有用。
無名20/05/19(二)04:06:48 ID:ycC7LwzcNo.1072215del
>>1072134
拖上岸一樣要保養啊
台灣多濕會下雨
船又不像其他武器裝備體積小能放室內
不保養一樣鏽給你看
我是覺得真的這麼重要就做個大點模型就好
還可以跟其他軍武湊一起開一間博物館
省錢又比較能招到遊客
無名20/05/19(二)04:39:58 ID:mnw8L.c2No.1072216del
>>1072214
>>除了幾艘有紀念意義的船之外
我們只剩一艘了,其他更大更小的都如您所願變成廢鐵跟靶艦
無名20/05/19(二)04:41:36 ID:mnw8L.c2No.1072217del
>>1072215
放室內也要保養
放家裡塑膠箱的也要保養

關鍵是保存方式與維護經費取得
無名20/05/19(二)06:15:01 ID:TG7vES/YNo.1072219del
>>1072217
>>敖以智補充,除役艦艇共有3種用途,分別是「靶船」、「地方政府展示」、「報廢」。

只能給地方政府.........
無名20/05/19(二)06:18:16 ID:Fs/jULNUNo.1072220del
>>1072219
你以為地方政府拿到會保養喔
照樣放給它爛 最後變成廢鐵賣掉
無名20/05/19(二)06:24:49 ID:TG7vES/YNo.1072221del
>>1072214
憲法號......

>>1072215
對其他古蹟建築也是這樣搞好了
這麼重要做個模型意思意思

>>1072217
>>敖以智補充,除役艦艇共有3種用途,分別是「靶船」、「地方政府展示」、「報廢」。
只能給地方政府.........
無名20/05/19(二)09:18:48 ID:TG7vES/YNo.1072233del
>>1072214
>>不如拿去多買艘飛彈巡防艦之類的比較有用。
想太多,這錢頂多拿去買一顆飛彈

>>1072220
現行法規的關係吧
無名20/05/19(二)09:33:53 ID:CDCSkDeoNo.1072237del
>>1072214
我記得附圖CV-3薩拉托加的對白原本不是下面這樣嗎:
"我為祖國立過功,你們不能這樣對我!我要見總統×2!"
無名20/05/19(二)09:36:35 ID:YSP863D.No.1072238del
地方的政府需要紀念艦
無名20/05/19(二)09:37:18 ID:CfbNIeJ2No.1072239del
>>1072237
对岸没有多少人喜欢舰R吧
無名20/05/19(二)09:44:18 ID:UC6MsHEUNo.1072240del
這東西放出來展示有誰會去看啦 以為軍武迷很多還天天報到膩
一年賣沒幾張門票請個清潔工就差不多了

剩下的就是沒年花政府預算去維護
地風政府除了北高兩市誰花得起養護的錢 土地成本還要另外算
就連金門也只說借地方擺沒說要幫忙養

台灣這種為了保存而保存 最後任其損壞的古蹟還少了嗎
無名20/05/19(二)09:50:31 ID:SHVStHIcNo.1072241del
>>1072096

應該在上面開個咖啡𠫇 然後跟戰艦世界合作
無名20/05/19(二)09:51:03 ID:SHVStHIcNo.1072242del
>>1072241
還有用直轄市的預算
無名20/05/19(二)10:22:53 ID:ZvZLIbBcNo.1072244del
>>1072240
因為不善保存,就乾脆不保存,事情是這樣幹的喔

>>1072242
高雄市和金門都說可以收了
一個是直轄市,一個是國家公園
然後海軍說中海號沒辦法自力航行了,改開中富號去保存行不行......
軍種歷史是這樣對待的喔
無名20/05/19(二)10:56:33 ID:8vvrBIq.No.1072247del
>>1072244
只說可以收 但他們沒說要幫忙付錢維護啊

還是那些話 開個基金會 募款去養 按你們的說法 我想海軍內部一定有人願意出錢 不要每次都只想要別人慷慨解囊好嗎?
無名20/05/19(二)11:10:07 ID:/v1Q2ts.No.1072248del
>>1072240
真的沒錯,之前去過日本三笠號那邊也是冷冷清清的
船艦這東西,光是存在就是在燒錢了
無名20/05/19(二)11:20:11 ID:EmDGpux2No.1072249del
>>1072244
問題就是沒錢啊
要拖上來不是難事問題是事後保養費用要誰出
然後就是沒人掏錢海軍只好當廢鐵賣掉
無名20/05/19(二)11:22:00 ID:GVq/tuZUNo.1072250del
>>1072244
有人出錢出地就可以養
不過談到誰要出這筆錢所有人都自動閉嘴了
無名20/05/19(二)11:34:30 ID:UC6MsHEUNo.1072252del
>>1072244
這麼重要你去開基金會募資啊
如果台灣人都跟你想法一樣 每個人捐個100元 也有20億
勉強還能養個幾年

事實上 你就只想出張嘴而已
無名20/05/19(二)11:42:52 ID:pld/5DAQNo.1072254del
>>1072244
這麼重視歷史,出錢啊幹
隱性唯依控20/05/19(二)11:58:52 ID:Sae/kwtENo.1072255del
>>1072221
你要不要看看憲法號維護花了多少錢?以及資金來源?臺灣可沒有美國的社會氛圍,有辦法靠著募資維持船艦博物館,而光靠募款也不夠,最終還是國會撥款補足差額。
連退修軍公教的退休金都斤斤計較到推翻過去的承諾並污名化為貪婪老人,想把退役軍艦變成博物館?連尊重人都做不到了,尊重退役艦?真好笑。
無名20/05/19(二)12:16:11 ID:ZvZLIbBcNo.1072256del
>>1072247
>>1072252
>>1072254
保存出張嘴,廢鐵賣掉也是出張嘴
可以收就是有規畫錢去保存了,這都沒搞懂........

金門的國家公園地位,就是戰地古蹟保存
而中海號就的功績也是在那邊打下的
金門也是直接要搞一個整體的海事博物館園區了
營運也是由當地機關處理了

>>1072255
憲法號本身是美國海軍的預算在保存的
連當事單位都不想保存了,更別說要感化社會氛圍
嘛,這就證明姚開陽說得很對,海洋國家喊這麼多年,政府和國民還是當自己是大陸國家
人不尊重、物的歷史不尊重那也沒甚麼好尊重了,對吧?
無名20/05/19(二)12:36:25 ID:H9CACf6.No.1072259del
以後也不用感歎丹陽號怎麼會沒有保存下來,這回事了
反正大家都不想花錢嘛
無名20/05/19(二)12:42:27 ID:YSP863D.No.1072261del
>>1072256
>可以收就是有規畫錢去保存了

沒有這回事。
本想收的金門就是估算成本而取消,換別的來替代。
無名20/05/19(二)12:57:06 ID:FA2wJnS6No.1072262del
>>1072252
你以為我不想開基金會募資啊
無名20/05/19(二)13:36:30 ID:W5vRXs3.No.1072265del
>>1072262
那就去開阿 還在這邊敲鍵盤
無名20/05/19(二)13:41:00 ID:FA2wJnS6No.1072267del
>>1072265
現在還沒到這階段,這種基金也不是張三李四王二麻子開了就會有人來捐錢
無名20/05/19(二)13:53:57 ID:UC6MsHEUNo.1072269del
>>1072267
不然要等哪個階段?
等政府幫你找好地出好錢 再等你開基金會搞營運?
怎麼不現在就開基金會買地整修

真的只會出張嘴耶 理由一大堆
無名20/05/19(二)13:59:38 ID:UC6MsHEUNo.1072270del
>>1072267
不是基金會開了就會有人捐 那就花錢宣傳啊

有理想有抱負的是你 那你就自己去努力實現
而不是口若懸河滔滔不絕 然後要全民幫你埋單

民主國家 沒人有那個份量
無名20/05/19(二)14:47:56 ID:jsrHr.B2No.1072277del
>>No.1072256
>>可以收就是有規畫錢去保存了,這都沒搞懂........

望向一票缺乏維護經費而荒廢的建築
我懂了,你不住台灣吧
無名20/05/19(二)14:58:21 ID:8vvrBIq.No.1072278del
>>1072261
按這邏輯 所有被認定是古蹟的都一定有錢可以維護囉 那不會有古蹟保存狀態不佳的問題了啦

>>1072277
看來也不是住西方的人吧 在歐美 人家可是會想各種手段來幫忙 而而不是只會上網發文
無名20/05/19(二)15:19:16 ID:mx.EyRH6No.1072281del
>>1072256
話說所謂海洋國家是指什麼啊?

做海洋科技教育的基隆海科館好像人潮也普普?

之前說要蓋海生館目前不知道如何?
無名20/05/19(二)15:51:19 ID:jsrHr.B2No.1072283del
>>No.1072281
在慶富案報出來之前就有幾次底下的慶陽的海生館進度遠遠落後的新聞,那時候感覺肯定要延幾年了,燃後慶富就爆了...
後續似乎由基隆市政府主導,進度?問相關人士
無名20/05/19(二)15:51:40 ID:e62cdyCUNo.1072284del
>>1072281
生活 娛樂與文化都跟海洋活動 海洋職業相關

這種風土大多是從長期傳承的海洋經濟活動來的 大家從事的職業
獲利的來源 好幾世代以來都跟海洋直接或間接有關
這等同要把大家的職業活動都改造掉 認真一想是一個比產業升級更大的題目
結論就是別劃唬爛了
無名20/05/19(二)15:55:30 ID:K2ldQxXMNo.1072286del
>>1072270
這又不是在同人誌會場擺攤放捐錢箱這麼簡單
要等進入文資審議後才能推動
無名20/05/19(二)16:10:42 ID:/8W83hF6No.1072289del
>>1072267

是要等到第三次世界大戰開打
無名20/05/19(二)16:18:42 ID:/8W83hF6No.1072290del
>>1072286

但是你可以在同人誌會場擺攤義賣以中海艦為主題的本本甚至於再加上凌辱 惡墮 NTR的本 旁邊寫上"一人一百元救救中海艦!"放個捐錢箱然後把錢捐給基金會 這樣肯定都比等來等去有效
無名20/05/19(二)17:28:19 ID:ZvZLIbBcNo.1072294del
>>1072277
>>1072278
中海艦和古蹟建築是不同的問題,
中海艦是國家財產,很多市級古蹟都是私人財產被指定的,這是兩回事

都說金門要成立海事博物館園區來保存了
還一直裝作沒看到這句話,還一直問錢要哪來有沒有人要維護
大概也不住在地球上吧
無名20/05/19(二)17:33:22 ID:ZvZLIbBcNo.1072295del
既然古蹟一定會保存不好,那就乾脆不保存,
那或許這個地方的軍隊歷史文化真的不重要吧
連之前陀江艦名襲名在這裡都可以被批,那海軍歷史真的無所謂了
無名20/05/19(二)18:52:38 ID:jsrHr.B2No.1072304del
>>No.1072294
金門 海事博物館園區
你都講了好幾次我還是Goole不到相關新聞
請問住在地球的閣下此事進度如何錢從何來
別再說是前縣長提過而後續沒下文的,那叫空談
既然中海艦是國家財產,請視為國定古蹟額外編列預算

中海號都退役10年了,現在要招標拆了才上新聞
既然重視程度不過如此,那拆了當廢鐵賣又如何
泰莎艦長控20/05/19(二)18:55:34 ID:Ktdd4Jx6No.1072305del
>>1072281
>>1072284
就是要有海洋文化的國家,但實際上我們只有海鮮文化…
無名20/05/19(二)19:22:47 ID:F5E2vlpkNo.1072309del
>>1072305
海鮮可以吃可以舔可以插
當然要海鮮文化阿
看看高雄的海鮮店都準備開張了呢
無名20/05/19(二)20:39:06 ID:eTIsO1vMNo.1072314del
>>1072294
https://reurl.cc/GVGNnW
縣府原本屬意過去數十年來載運金門鄉親的中海艦作為展出,但因為中海艦已經年久失修,倘若維修恐將增加4000多萬元經費;縣府改為爭取中字號艦

https://reurl.cc/pdKYYb
但也因為該艦已經除役多年,年久失修,倘若要將其維修後再拖到金門陳展,必將所費不貲,後續的維管費用,恐怕也高得嚇人。為了讓公帑有更效益化的運用,縣府遂改為爭取尚在服役的中字號艦(登陸艇),也是軍民俗稱的「開口笑」除役後留在金門陳展

不過這些都是兩年前的新聞了,比較近的消息就要看有沒有金門島民比較了解
無名20/05/19(二)21:43:54 ID:5hSeZnhINo.1072321del
>>1072314
嚴格來說201會變成這樣要怪海軍誤信金門縣政府,縣府根本是擺爛,最後230也不要了
無名20/05/19(二)21:47:13 ID:3abgO/b6No.1072322del
中海艦要保留,
「首爾艦公園(서울함공원)」算是蠻不錯的範例,
它基本上比較類似海事博物館,
園區內有巡防艦、巡防艇、潛艦,
還有博物館介紹韓國海洋相關歷史,

http://simpleball.pixnet.net/blog/post/197713167

剛好海軍的濟陽級巡防艦也退了,
乾脆弄國家級的海事博物館,
園區內有退役的兩棲登陸艦(中海艦)、巡防艦(濟陽艦)、快艇(海鷗飛彈快艇),
然後把海官那幾艘展示品也移過去統一展示。
並預留空間給未來10年內會退役的古比級潛艦和錦江級巡邏艦,

空間還夠了話,
整個我國(民間+軍方)近代海事史最好能完整呈現
特色有做出來,客源會比較穩定,
台南那艘德陽艦最大問題是他沒把特色弄出來。
無名20/05/19(二)22:00:09 ID:z4nWhqAENo.1072325del
>>1072304
姚開陽的那篇文章就有提了
隱性唯依控20/05/19(二)22:20:28 ID:Sae/kwtENo.1072330del
>>1072314
讓我們看下去,看金門縣政府從哪弄來預算蓋園區,以及從哪弄錢維護設備。
無名20/05/19(二)22:28:24 ID:3abgO/b6No.1072331del
>>1072304
看在fb看到的文,
突然很慶幸沒把這艘給金門,
金門縣政府當初只想讓它搶坦做底而已,
這種方式幾年後就爛光光....
無名20/05/19(二)23:09:54 ID:jsrHr.B2No.1072332del
>>No.1072325
...你是說公告標案後才有個"民間人士"說要"留下作為紀念艦博物館使用"的那篇文章?
不好意思,這對走公文流程的人來說與空談無異
無名20/05/20(三)00:18:42 ID:4LkJA2UENo.1072333del
無名20/05/20(三)02:10:03 ID:om7ZFu0sNo.1072336del
>>1072330
最後大概只會成為玉珍姐在立院演戲的材料而已。
無名20/05/20(三)03:29:29 ID:cYStLkTYNo.1072337del
>>1072336
願意演總比啥都不做好,有其他黨派委員願意演就更好了
花8000萬打造的卻只航行一年就廢的台灣成功號...20/05/20(三)10:33:58 ID:7bm5Pe3YNo.1072357del
比較好奇政府卻願意多花一千多萬修復保存一艘觀光船是....

雖然看去年開幕報導各種希望免門票錢發言...
(50元都不想出是多窮.......)

加上目前地圖評價比德陽還爛大概變蚊子館不遠矣wwww
無名20/05/20(三)11:47:00 ID:woMAkHMoNo.1072366del
>>1072357
願意推動這種事情的人或團體 他們....額 該怎麽說 大多有一些立場
而且彼此還可能立場互異

所以有服役過的軍艦就很吃力不討好 因為有可能光吵架就飽了
無名20/05/20(三)11:55:22 ID:woMAkHMoNo.1072368del
>>1072366
還有一件事 就是這些非實業性質的產業
如果想要它健全的話 得靠業餘愛好者的熱情來支撐
所以粉絲經營其實還比壓力團體 政治團體 政府扶持這些重要
自有市場經營不起來 再有天大外力扶助都只是瘸腿貨 一波流

像比如說日本將棋 不像圍棋有國際市場 所以它就是主要靠政府支撐嗎?非也
仔細去看就會知道 業餘粉絲人口才是主力 先有人口才後有企業財閥贊助
所以越加高段常勝的棋士就花費在替產業經營粉絲活動的時間精力就越多
這既是業內不成文的責任也是義務
無名20/05/20(三)16:27:39 ID:Ca4DZqw2No.1072381del
>>1072357
這種充滿特式的東西(特別是東方印象), 外國人可能比較喜歡.
但是, 坐一次新鮮感就沒了, 不能當主力景點.
有沒有已經發展成熟的沿海旅遊區, 有碼頭, 交通方便的連接, 去吸收那一塊嘗鮮的人.
又或者是旅遊區之間的接駁交通工具.
但是考慮到乘搭感受和安全, 兩個旅行區也不能太遠.
買票上船送購物區特定的商店優惠.
無名20/05/21(四)17:17:21 ID:aWegPCi2No.1072432del
>>1072381
這艘船除了輪廓以外都太現代了
沒有古味也是問題之一
無名20/05/21(四)21:11:09 ID:CL44BF8wNo.1072438del
>>1072432
其實個人也在大阪搭乘過這種超級假的仿古船
當時是看在這個是大阪周遊券免費展覽的份上去搭的
心得就跟上面講的一樣 太假了 沒FU啊
所以說這東西除了要跟地區觀光系統直接連結(票券 優惠 遊覽動線)
還有就是歷史基本面 太假的東西沒故事性也沒體驗性 一點沈浸感也沒的體驗啊
無名20/05/23(六)00:56:02 ID:5VO4nMzwNo.1072512del
>>1072336
最近演最大的是某個姓蔡的吧 還找好幾個人一起演呢

不過也是有趣 平時整天罵金門親共 但這類事情又出張嘴想要金門吞下去
無名20/05/24(日)23:43:48 ID:7I.rqi9sNo.1072644del


【刪除文章】[]
刪除用密碼: