美媒《軍事觀察》:解放軍殲-10C各方面完勝美製F-16V戰機無名20/05/16(六)11:02:13 ID:S3dP.56ENo.1071932del

美媒《軍事觀察》（Military Watch）在近期一篇報導指出，對比美國F-16V與中國殲-10C這兩款先進的單發戰機後，發現後者在性能和裝備上更具壓倒性優勢，其武器系統更強大，搭載的空對空導彈射程更遠，已達到4代半戰機的水準。

《軍事觀察》指出，美國F-16V戰鬥機與中國殲-10C分別於2017、2018年投入戰鬥，是目前輕型戰鬥機中兩款性能最為強大，在3代機基礎上有著相當大的改進。

報導分析，第一架F-16於1978年開始服役，意味著該機型服役已近45年，過去幾年來一直沒收到美國軍方的訂單，而最新型的F-16V在原始設計上的更改相對保守，既沒減少雷達反射截面、隱形塗料發揮效果僅佔隱形能力20%、也沒改進F110發動機的推力，且F-16V的升級僅限於航電設備，包含新的駕駛艙顯示器、AESA雷達、電子戰系統等。

然而中國殲-10C反而針對以上美國F-16C的缺點進行全面的改良升級，不僅減少雷達反射截面、使用隱形塗料、採用複合材料，以及配備能夠集成PL-15空對空導彈的新型有源相控陣列雷達，且PL-15導彈射程能達250至300公里，超過美國現有空對空導彈。

《軍事觀察》因此認為，殲-10其實在各方面已經勝過F-16，不僅在設計上更為先進，其搭載的WS-10B（太行發動機）推力比AL-31更強，且WS-10B配備三維推力向量系統，機動性能上為殲-10C提供優勢，進一步拉大了與F-16V間的差距。

無名20/05/16(六)11:51:42 ID:DBs7idcoNo.1071934del

無本文

無名20/05/16(六)12:10:59 ID:JH81JMjMNo.1071937del

么鬼假小心
美國拔拔好怕怕
求習維尼別開戰

無名20/05/16(六)12:39:55 ID:.TpPSr26No.1071938del

>>1071932
意思是向元老院要錢?

泰莎艦長控20/05/16(六)12:47:17 ID:Q/SszO0QNo.1071939del

>>1071938
那應該要吹殲20/31才對

無名20/05/16(六)17:47:00 ID:PGdm2MgcNo.1071983del

https://reurl.cc/8GDmYR 原文

https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1589605015.A.5AF.html
PTT的反應

無名20/05/16(六)18:04:01 ID:y7zPJeKYNo.1071984del

所以除了一個根本不知道打不打得到東西的飛彈和一個沒實戰過的雷達,其他F-16V都完勝?可憐啊

無名20/05/16(六)18:11:47 ID:QKhLUvKENo.1071985del

等一下殲10C有用匿蹤塗料和吸波材料?
還有PL-15的射程只是推測的拿來比較也不會準吧

無名20/05/16(六)18:30:04 ID:.TpPSr26No.1071988del

>>1071939
可能已經說服力不足。

無名20/05/16(六)19:19:49 ID:El/brte2No.1071992del

台灣平時被中國打壓就夠慘了，為什麼美國還時不時來噓一下，上一次也是把國軍說成是紙老虎，可憐啊

泰莎艦長控20/05/16(六)20:18:56 ID:Q/SszO0QNo.1072001del

>>1071984
真要說的話F-16V雷達也沒有實戰就是了

無名20/05/16(六)22:27:55 ID:z5iCTcccNo.1072021del

>>1071985
主要是F-16V跟J-10C比起來複合材料佔比不同吧
匿蹤塗料基本上產能夠的話把用在J-20上的拿過來用??

無名20/05/16(六)22:44:44 ID:z5iCTcccNo.1072025del

>>1071985
至於關於PL-15的射程.....
美國空軍將領都在不同場合重覆講過了
General Herbert Carlisle: “The PL-15 and the range of that missile, we’ve got to be able to out-stick that missile.”
https://www.csis.org/events/military-strategy-forum-general-herbert-hawk-carlisle-air-combat-command-todays-conflicts-and
https://www.flightglobal.com/usaf-seeks-interim-champ-longer-range-air-to-air-missiles/118220.article

無名20/05/16(六)22:53:23 ID:z5iCTcccNo.1072027del

>>1071985
真的要看PL-15的實戰功效你就要先去吹一下印度阿三啦
巴基斯坦不是才剛接收梟龍Block-3加一批PL-15外貿版
再把阿三吹到天下無敵推他們去試試巴基斯坦空軍的PL-15就知道結果了

無名20/05/16(六)23:15:44 ID:q2Pbr4E.No.1072028del

>>1072027
你的朋友質疑你的武功能不能打倒武林高手
一天一個丐幫小嘍囉向你挑戰
他武功不如你,你痛扁他一頓
然後你回去找你的朋友,得意的說你如何打倒了一個丐幫成員
你的朋友說:我不要求你打倒洪七公了,你還是先打敗一個長老什麼的再來炫耀吧

無名20/05/16(六)23:42:53 ID:dizZI1/INo.1072033del

>>1072025
問題那是美國自己推估的射程
是否準確美國也不是那麼重視
反正就是敵人有新東西就要確保能贏過它
就算結果是嚴重高估也無妨

無名20/05/17(日)00:00:40 ID:Ma3aXnAMNo.1072036del

>>1072021
我的疑問是說我不記得殲10C有用吸波材料和匿蹤塗料
不過他是說複合材料，表示應該不是用在匿蹤機上專門吸波的
這部分就當我沒說，但塗料是真的沒看過殲10C有塗過

無名20/05/17(日)01:06:19 ID:NMcUYNbkNo.1072045del

>>1072036
佔匿蹤效果最大的是計算出的外形材料跟塗料算錦上添花
特殊塗料還要另外保養我是不覺得j10c有用

無名20/05/17(日)15:31:00 ID:6Ov5v4fgNo.1072084del

>>1071992
美國爸爸還是捧了吧？希望別是捧殺⋯美軍最擅長的特戰部份都慘敗給解放軍了，還是在自家後院發生的事，已經有人說攻台時，央視和解放軍報所派遣的隨軍記者都有燈光師和化妝師，而且人數都比解放軍部隊還要來得多，你們正經點！這可是在打仗啊！

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武