[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

40 S&W 彈藥無名20/05/16(六)23:34:42 ID:.Q4hKtAANo.1072031del
圖文無關

https://www.youtube.com/watch?v=kjrenK4N_qY

記得之前看被遺忘的武器頻道的影片有看到他

說這種彈藥在美國流行一段時間好像有比較退流行了

想請問版上各位,是為什麼?
無名20/05/17(日)00:34:46 ID:FKErz6LANo.1072041del
1.量少,貴
2.和9mm比:後座力過大且尖銳,對射手技術要求較高,裝彈量減少
3.和.45比:我能用.45的話幹嘛要用.40啊
尤托列20/05/17(日)01:57:09 ID:kURd9RBMNo.1072047del
10mm彈藥有段時間受歡迎是因為邁阿密槍案後9mm帕拉貝倫穿透力不足的問題被凸顯出來
而FBI在考慮替換9mm帕拉貝倫時有測試10mm Auto和.45彈藥,後來青睞10mm彈藥是因為同尺寸彈匣下比.45的攜彈量多、對硬目標的效果比.45好、未來發展潛力等理由
該測試後FBI與S&W合作基於10mm Auto開發出來的就是.40 S&W,也因為這個從FBI出生的背景,讓他被不少執法單位選用

至於對於民間使用者他還有另一個吸引力:1994年的聯邦突擊武器禁令禁止販售容量超過10發的彈匣,這使得9mm帕拉貝倫對於.40S&W的最大優勢:彈匣容量消失了
在9mm和.40同樣都只能裝10發的情況下,不少人自然選擇表現較好的.40

至於為什麼現在.40 S&W比較退流行了?我認為應該有兩個主要原因
第一是當初9mm帕拉貝倫最大的問題點:穿透力不足在新彈藥出現後解決了許多,現在的9mm彈藥和邁阿密槍案時已經不可同日而語
第二則是上述的聯邦突擊武器禁令已經在2004年失效,彈匣容量的規定變成依個別州而定而不再是聯邦法,所以9mm彈匣可以裝十多發的優勢再度出現
無名20/05/17(日)03:56:23 ID:Hi06lSrgNo.1072054del
40 Short & Weak
無名20/05/17(日)04:13:50 ID:eXe/X0k6No.1072055del
.40的後座力比.45還"尖", 控制性是三者最差的
現代9mm +P和+P+的表現已經很接近.40
最新的戰術觀點是shot placement比stopping power重要
要打到目標倒下為止
那動能合格, 連續射擊控制性和彈量最好的9mm才是首選
頂多十發州用.45, .40沒有什麼優點
無名20/05/17(日)16:34:50 ID:cFojp1wENo.1072086del
>>1072055
所以說40比45的裝藥還多?

不然怎麼會這樣?
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/17(日)21:22:25 ID:.Wp1fsb6No.1072112del
>>1072054

"Shields up."

https://www.gizmodo.jp/2020/05/breast-augmentation-silicon.html?mode=assets

豊胸シリコン、銃弾から女性の命を救っていた…

2020/05/17
ギズモード・ジャパン
無名20/05/18(一)10:56:47 ID:et6ZR8OUNo.1072145del
小的以為 這串的結論也能通用到近半數的新興中間威力彈藥身上
什麼6.8雷明頓改革步槍彈 什麼5.7FN破甲手槍彈
很多時候要嘛改良舊步槍彈mk262 aa53
要嘛乾脆點讓軍警憲直接配卡賓槍中出防彈衣

槍彈的基礎性能就鎖死在那
聲稱改一下口徑(當然 會附贈縮短彈殼)就能飛天會不會太天真
附帶後果好點是全軍改管改膛 認真點全庫存槍彈訓廢棄換新 炒這個的是認真的?


【刪除文章】[]
刪除用密碼: