史達林死亡與韓戰停火無名20/05/19(二)00:13:43 ID:rFgFDq9UNo.1072208del

史達林在韓戰停火上是拖延式去談，希望美國將重心放在朝鮮半島上，這樣東歐就安全。所以史達林死後，談了兩年的停火拹議才談好。

但要是史達林多活數十年，韓戰在僵持局面下維持在三八線一帶的衝突，蘇聯提供軍備、中國提供人力、北韓提供戰埸。
美軍/聯合國軍會如何?美國會一直耗下去?中國會繼續提供人力去三八線?

ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/19(二)00:41:19 ID:RDF4sB.QNo.1072211del

参考：

https://nationalinterest.org/blog/the-buzz/what-if-north-korea-had-won-the-korean-war-24334

What If North Korea Had Won the Korean War?

Yes, the Korean Crisis could be far worse.

2018/02/02

https://nationalinterest.org/blog/buzz/cold-war-nightmare-what-if-north-korea-had-won-korean-war-84996

Cold War Nightmare: What If North Korea Had Won the Korean War?

How would America have reacted?

2019/10/02

無名20/05/19(二)06:45:40 ID:e62cdyCUNo.1072222del

既然老史另有目的心思不在戰場爭勝那麼正常的決策肯定有個停損或效費比高點

那個當下從東歐乃至蘇聯歐餓都還不算從二戰破壞之中復甦說
美國仔衝過來爆頭把人打一頓逐回去沒問題但要是對方在對面也坐下來跟你拼放血
恐怕就要另行考慮了除非有夠大的外力因素比方盟友堅持政治鬥爭領袖面子etc....

ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/19(二)09:08:37 ID:RDF4sB.QNo.1072228del

参考：

https://www.ukessays.com/essays/international-relations/stalin-korean-war-7254.php

Stalin and the Korean War

25/02/19

https://www.wilsoncenter.org/publication/did-stalin-lure-the-united-states-the-korean-war-new-evidence-the-origins-the-korean-war

Did Stalin Lure the United States into the Korean War?
New Evidence on the Origins of the Korean War

名稱
內文	EID OG SMAPS
附加圖檔	[無貼圖] [SAGE]
可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

軍武