[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

對美軍購 專家建議鎖定伯克級神盾艦空中加油機無名20/05/21(四)20:43:41 ID:l9MKN6XQNo.1072435del
(中央社記者游凱翔台北21日電)針對未來台灣可能籌購的軍事主戰裝備,戰略學者及軍事專家推測,分別為HIMARS機動砲兵火箭及M109A6(Paladin )帕拉丁型自走砲車;另外,可能也評估購入MQ-9死神無人機、美軍汰除的伯克級神盾驅逐艦,以及KC-135空中加油機。

總統蔡英文上任後全力推動國防自主,但也積極對外軍購。對外軍購部分,任內對美國採購66架F-16V (F-16C/D,Block70)、108輛M1A2T戰車等主戰裝備;對內部分,漢翔與洛克希德馬丁公司合作,將現有142架F-16A/B升級為F-16V(Block20),也持續推動國機國造、潛艦國造、國艦國造、國車國造等軍事裝備,迄今均有不錯成果。

前海軍艦長、軍事專家呂禮詩接受中央社訪問時推測,近期傳出美軍有意汰除早期老舊型號的伯克級(Arleigh Burke Class)神盾驅逐艦,總數達到27艘,未來可觀察台灣接手部分可能性。

「如果有伯克級,很多問題都能迎刃而解」,呂禮詩指出,擁有伯克級後可以在遠離西岸、台灣海峽情況下,在海上進行飛彈防禦;另外,也將有標準六型飛彈能進行超水平面的目標進行攔截。藉此彌補台灣在海弓三、相位陣列雷達的研發困境爭取時間。

呂禮詩說,台灣空軍人員在美國路克基地接受F-16戰機訓練時,都有接受空中受油的訓練,且未來若台灣遭受中國「第一擊」,雖然軍方油庫都有抗炸、偽裝能量,但遭受攻擊後還能保存多少存量,讓戰機能起飛迎敵是很大的問題。

因此,呂禮詩表示,若有空中加油機,就能前往例如日本、美國等可能的準軍事同盟國家進行整補,且台灣的戰機數量也已經達到必須配置空中加油機的水準,這是未來可觀察的軍事購案。

針對HIMARS機動砲兵火箭的採購,呂禮詩表示,不但有「快速提升戰力」考量,更有助中科院了解HIMARS陸攻及制海設計原理,進一步讓「雷霆2000多管火箭」的性能提升;且當功能與射程逐漸與海馬斯並駕齊驅時,國軍對美採購更具議價能力。

然而,對於中共價廉而又數量龐大的遠程火箭砲,若以天弓、愛國者飛彈進行防禦,不但為「上駟對下駟」的不智之舉,且降低可在「第一擊」攔截彈道飛彈與巡弋飛彈的數量;唯一的解決之道,便是以價位較低,且射程達300公里的HIMARS對共軍的PHL-16自行火箭砲進行「源頭打擊」。

國防部智庫、國防安全研究院學者蘇紫雲指出,HIMARS射程最大可達300公里,可有效執行蔡總統在5月20日就職演說提到的「反制」作戰,且精度、機動能力都有助於精準打擊能力的發揮。

另外,國防部長嚴德發去年9月在立法院備詢時,首度證實M109A6(Paladin)帕拉丁型自走砲符合台灣防衛作戰需求,變換速度快、威力大,盼未來能進一步提升戰力。

蘇紫雲說,M109A6自走砲射程可達40公里,長遠射程可提供更深遠戰場部署彈性,有利戰力保存與反擊,且高度機動力有利軍團跨戰區支援,有效執行濱海決勝。

M109A6配備自動射擊管制系統、GPS、地空無線電、自動射擊管制等設備,主要武裝配備為一門M284型155公釐/39倍徑榴砲,能夠發射M203/M203 A1型裝藥,最大射程可達3萬公尺,是極為先進的砲兵火力系統。

另外,軍方人士日前接受中央社訪問時表示,台灣近年大力推動國艦國造、國機國造等國防自主,台灣雖然有中科院所研製的騰雲無人機,但MQ-9死神無人機為具備實戰經驗的成熟產品,國安高層考量國防自主需搭配成熟產品,立刻形成即戰力的情況下,空軍內部研擬評估對美國採購具備「偵打一體」的MQ-9,但仍未定案。

根據軍媒「青年日報」對MQ-9的介紹,機長11公尺、機高3.8公尺、翼展20公尺、淨重2223公斤,動力系統為一具TPE331-10型渦輪增加發動機(900匹馬力)、巡航速度為每小時276公里至313公里、航程可續航28小時共1852公里、實用升限為1萬5000公尺。

而美國今年1月狙殺伊朗軍、情最重要將領蘇雷曼尼(Qassem Soleimani)時,就是透過MQ-9在空中對蘇雷曼尼的車隊發射飛彈。(編輯:蘇志宗)1090521
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202005210367.aspx
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/22(五)01:00:34 ID:5AEpVJDgNo.1072454del
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1527484-20200521.htm

早前有船員確診
美軍兩艘航母檢疫後復航

2020/05/21

兩艘航母先後有船員確診新型肺炎,需要停靠岸邊進行隔離檢疫。
「列根號」有至少16宗船員感染個案,由3月起一直留守在橫須賀基地。
同樣需接受隔離兩個月的「羅斯福號」,據報搭載3千兵力復航,仍有1800名海軍成員留在關島檢疫。
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/24(日)22:27:05 ID:sW9TSyrwNo.1072638del
让宾宾国海军再次伟大。

https://www.rappler.com/nation/261816-brp-jose-rizal-first-missile-ready-warship-arrives

LOOK: PH Navy's 1st missile-ready warship arrives in Subic

2020/05/23

The Navy said the BRP Jose Rizal (FF150) "is capable of fighting the 4 dimensions of warfare."

The Navy only has 2 warships so far in its fleet.
The second frigate, the BRP Antonio Luna, is expected to be delivered to the Philippines in September.
無名20/05/24(日)22:58:08 ID:DdjKhEDoNo.1072642del
他知不知道,伯克的彈道飛彈防禦只能同時防一枚。阿共一下射幾十枚過來,你有什麼用。
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/25(一)18:11:04 ID:uoUhF6gANo.1072689del
>>1072642

聽說有一次POTUS Ronnie Raygun去參觀NORAD設施,他問那裡的司令,如果真的偵測到蘇聯的洲際飛彈攻擊美國,他們可做甚麼自衛。
司令回答沒甚麼可做。
於是Ronnie Raygun開始研究反洲際飛彈系統?

另外,好像有些1980年代美國電影(例如Spies Like Us, The Fourth Protocol, World War III之類),提過如果蘇聯 核攻擊美國,竹幕後的中國會和美國一起核反擊蘇聯,不知是否編劇虛構?
無名20/05/25(一)19:07:53 ID:lwwm909UNo.1072694del
>>1072689
>>如果蘇聯 核攻擊美國,竹幕後的中國會和美國一起核反擊蘇聯
有可能 但可能性很小
現實裡,主因是蘇聯認為自己在首先核攻擊美國後,瞄準中國的核力量不一定能在美國核反擊中存活,所以在攻擊美國時乾脆直接連中國一起打,受此刺激的中國便可能與美國一起反擊蘇聯,如果中國自己的核力量有剩的話
但是蘇聯即便計畫這樣,但還是非常希望在與美國進行核交換時避免跟中國的核衝突,節外生枝
按正常邏輯,中國自己應該也不想捲入兩國的核交換中,等塵埃落定,自己再憑著手上完整的核力量進行訛詐會是最有利的
美國自己則認為即便跟蘇聯核交換後,自己的後備核力量也能遏制中國
無名20/05/25(一)20:12:22 ID:M10rBFn.No.1072695del
>>1072694
>美國自己則認為即便跟蘇聯核交換後,自己的後備核力量也能遏制中國
這是60年代的假設那時蘇聯的投擲能力不如美國
蘇聯只有很不準確的洲際彈道飛彈數量不足的戰略轟炸機和彈道飛彈潛艦
美國可以把戰場限制在歐陸本土就算最壞的情況下還可以保有70%人口和工業能力
80年代的話沒這麼樂觀了
無名20/05/25(一)20:16:33 ID:yqRDTb/wNo.1072696del
>>1072689
>1980年代
有什麽好奇怪的,冷戰後期中國跟美國就是同一掛的
中國打越南的其中一個目的就是幫美國抑制蘇聯在東南亞的擴張,當時蘇聯和越南才剛簽署共同防衛協議覺得西方國家怕全面開戰不敢干預
結果過了一年就被中國把整個計劃搞黃,蘇聯卻只能罵幾句被徹底看破手腳
現在美國賣18枚MK48魚雷給台灣就叫美台友好了,當年美國是打算把整條MK46生產線放到中國手把手教他製造魚雷的(雖然後來意大利搶了美國的訂單)
無名20/05/25(一)20:47:25 ID:1r/gjcZsNo.1072698del
>>1072642
就跟 一群人打你一個你反擊有什麼用乖乖被打死就好一樣的概念
無名20/05/25(一)21:37:28 ID:lwwm909UNo.1072701del
>>1072695
不好意思,這是1988年的結論
無名20/05/25(一)22:01:08 ID:MQHI0FqUNo.1072702del
>>1072642
只需要攔截會打中事後反擊需要設施的那枚即可
無名20/05/26(二)02:51:22 ID:EyNtb57UNo.1072708del
>>1072695
>>1072701
冷戰後幾十年所謂大國核力量在公開/半公開研討會後早有定論。

蘇聯的核投射力量並不足以達成既定目標,
美國的核投射力量純粹是有意識的過度反應。
中國的核投射力量等同存在艦隊。
ガメラ @ 札幌派 + 全国制覇20/05/26(二)18:51:28 ID:W0zkObIsNo.1072756del
Hmm.

Spies Like Us (1985)

https://www.imdb.com/title/tt0090056/quotes/?tab=qt&ref_=tt_trv_qu

Captain Hefling:
(Talking about an encrypted transmission from the Chinese)
That was a static-filled, triple-scrambled microwave transmission between 2 soldiers talking in Mandarin Chinese.

Austin Millbarge:
The Chinese were only using a simple polyphonetically grouped 20-square-digit key transposed in boustrophedonic form with multiple nulls.
I broke it with this...


【刪除文章】[]
刪除用密碼: