[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型：GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM，瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後，再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視（回應者也無視），並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段，如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
離岸風機平時發電「戰時反登陸」　網：難怪某些人拚命反風電無名20/06/11(四)12:24:21 ID:74OIZ81ENo.1074712del
記者林彥臣／綜合報導

台灣為了解決發電的問題，建造了許多離岸風電風機，不過醫師作家蔡依橙分析，離岸風機的功能除了平時發電之外，在戰時還能發揮反登陸的功能，反登陸第一道防線「護國神柱」。

蔡依橙引述「財經網美」胡采蘋（Emmy追劇時間）說法，「原來離岸風場的風機因為很密集，解放軍要登陸一定要有大批船隊，靠近陸地時會被風機阻擋，不能撞船，導致要另選停泊地點，或是在海裡就要下船，上岸難度升高。

蔡依橙指出，如果在海中下船，用登陸小艇或兩棲車登陸，我方可以在風機之間裝攔截網、水雷，甚至可以炸斷風機，直接橫在行進路線，使敵軍前行困難。

蔡依橙分析，而水下鋼構會造成艦艇毀損，很難靠近，尤其西濱快速道路通車以後，因為跨越西部各主要河川，並且接近出海口，有利於縮短國軍反登陸戰的時間，最快到達反擊位置。」

網友在留言中回應表示，「難怪kmt之前一直強力反對」、「高級海障！發電兼防禦」、「所以才會有一群人拼命反風電啊」、「反風電的都是共諜」、「可是有些檯面上反的人私下也有投資呢」。
https://www.ettoday.net/news/20200610/1734886.htm
無名20/06/11(四)12:48:05 ID:gGrSWtS2No.1074714del
真不敢相信這種愚民用的唬爛也能寫成報導
記者抄個自稱醫生的唬爛分析加上點鄉民起鬨的文章,更別提還是幫離岸風電這種花大錢蓋垃圾維養廠商的錯誤國策辯護
這種文章光是存在本身就在危害台灣國防安全
無名20/06/11(四)13:13:08 ID:gG1cdDKINo.1074717del
>胡采蘋
吹出來的網美 反柯 深綠 獨派
軍事素養基本等於軍盲
會在留言底下跟她一搭一唱的是什麼程度...不言可喻
想問原PO
轉這篇智障新聞過來是想帶風向、還是想要看島民各種打臉？
無名20/06/11(四)13:24:08 ID:kVn78d2gNo.1074720del
原來台灣是打算繞着海岸線一圈來建風電?
建成的話堪稱世界遺產--風車長城(鎖國用
無名20/06/11(四)13:46:25 ID:q62KWTGANo.1074725del
讓人看到真的人的聰明有上限但是蠢是無下限的文
無名20/06/11(四)14:01:08 ID:nPth1irQNo.1074727del
這種東西一下就被轟爛了
什麼反登陸啦
無名20/06/11(四)14:15:43 ID:J/L0gY5sNo.1074731del
>>1074712
我們綠色醫生智商有問題哦？
無名20/06/11(四)14:20:02 ID:..Sju9V2No.1074733del
離岸風電效能如何我不清楚
但說能反登陸就未免太蠢了吧？
還是她打算在上面蓋防空陣地？
無名20/06/11(四)14:22:44 ID:nwlyqHIcNo.1074734del
這說法不是早幾年前蔡推綠電反核時就就掰出來過嗎
又開發炒冷飯?
無名20/06/11(四)14:26:39 ID:Hx30Tgl2No.1074735del
拿來反諷的被當真
無名20/06/11(四)14:31:24 ID:8MIvnLLYNo.1074737del
東森綠吱記者很意外嗎?
無名20/06/11(四)16:06:43 ID:qFn2IbjwNo.1074747del
>>1074727
如果是愛荷華級戰鬥艦
能不能直接用撞的?
無名20/06/11(四)17:08:42 ID:5xA5xItkNo.1074757del
不是阿,這些柱子根本就不存在"反登陸"的功能
先不說台灣西岸的可登陸地點本來就那幾個重點,而且風機根本不是設在這些區域上

照片裡也顯示風機之間的間距這麼大了,也不是什麼看不到的暗礁
為啥解放軍船艦就得像智障一樣撞上去?白海豚都會轉彎了
難道覺青打從心底相信解放軍智商比白海豚還不足?為了登陸台灣還得像走銅人陣木人巷一樣先特地去風機設置海域撞些柱子再來登陸?
還沒提在英國的報告中指出運作中的風機會干擾雷達和水下聲納探測,這問題現在它們也還在摸索解決方法,會提出"風機存在可以反解放軍登陸"這件事的神經病真該拉去精神鑑定一下

喔順帶一提,依照現在"風機國造"跳票的現況來看
到時候風機真蓋成了搞不好還得外包對岸的船和團隊進行例行維護
台灣現在自己的綠能廠商一間接一間破產離場,我猜挖下去大概又是一堆官商勾結的醜聞
說到底2兆風電就是個根本經不起檢驗的薛錢計畫,搞到要用這種畫唬爛愚民的方法來為政策辯護實屬國家社稷的悲哀
無名20/06/11(四)17:14:26 ID:zaaIvLHgNo.1074758del
我倒是蠻好奇這些金屬複合材料柱
對水面搜索雷達會有什麼影響
干擾應該肯定是有的吧？
船停在柱子旁邊搞不好分不出來勒
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇20/06/11(四)17:39:59 ID:2Ff9AXjkNo.1074759del
https://orientaldaily.on.cc/cnt/china_world/20200611/mobile/odn-20200611-0611_00178_006.html

台促日勿為釣島改名

2020/06/11

日本沖繩縣石垣市議會擬把釣魚島（日稱尖閣諸島、台稱釣魚台）的行政地名由「登野城」改為「登野城尖閣」，台灣駐日本代表謝長廷前日回應，釣魚島屬台灣擁有，不會因日本變更地名而改變。
無名20/06/11(四)19:16:09 ID:uT6LyeU.No.1074785del
仔細想想的話
基座至少打到海床下幾十米
就像坦克椿一樣,不是叫你傻傻的撞上去吧
起碼有著限制路線的功能
無名20/06/11(四)19:19:49 ID:Xp4gM/AoNo.1074787del
>>1074758
離岸風電英國參訪研習團出國報告 - 公務出國報告資訊網
https://report.nat.gov.tw/ReportFront/PageSystem/reportFileDownload/C10504704/001

裡面有稍微提到
無名20/06/11(四)20:34:28 ID:..Sju9V2No.1074799del
>>1074758
就個人在波羅的海，使用普通的X/S Band航海雷達的經驗
如果小艇躲在柱子後面，雷達的確有可能打不到
但如果是貼在側面的，回波的形狀已經可以不同⋯
無名20/06/11(四)22:21:25 ID:lf8Igr36No.1074817del
>>1074787
國外很多研究都指出會影響到機場的近場雷達
無名20/06/11(四)23:10:15 ID:QsmSEDxUNo.1074819del
我倒是覺得妨害自己大於對方
直升機經過都要拉高高度
有導引線的飛彈應該都不能用
無名20/06/12(五)10:15:01 ID:BcgTRJSwNo.1074859del
>>1074785
適合登陸的地點不在那附近 中共又不是智障.還跟你逛一圈再去登陸啊？

可憐啊
無名20/06/12(五)19:05:57 ID:QFPju68YNo.1074914del
>>1074785
限制路線?
你要不要查一下兩根發電機間隔寬度
不想查原PO首圖也有參照施工船比例

那寬到3~4艘戰艦都可以並排趴趴走了
無名20/06/12(五)19:07:37 ID:IvmuUbAMNo.1074915del
>>1074799
您是EG島民嗎
無名20/06/12(五)20:21:13 ID:j1y5x3QUNo.1074919del
>>1074915
不太清楚你在說甚麼
我就不過是個跑貨船的島民而已
無名20/06/12(五)20:45:55 ID:s2yuJbrENo.1074924del
>>1074914
那可以一邊趴趴走一邊迴避SSM嗎?
無名20/06/12(五)20:46:11 ID:7ce8DztMNo.1074925del
>>1074919
他應該是指之前另一個在這裡分享過在EG貨船上工作時經驗的島民
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇20/06/12(五)22:48:17 ID:g5VejzUoNo.1074941del
>>1074919

This?

http://aqua.komica.org/17/pixmicat.php?res=1005131#r1005317

18/10/08 (一)

亞丁灣海盜
無名20/06/13(六)11:43:43 ID:z4ZvhgyANo.1074980del
>>1074925
那位運過直昇機的綠公司島民啊~
我不是他呢,我也不是在綠公司工作
無名20/06/14(日)14:44:11 ID:73zczKLYNo.1075101del
>>1074712
>網友在留言中回應表示
看就知道是來一搭一唱的帶風向網軍自演
那種先發一條新聞到PTT等各論壇等呼應 然後再被媒體抄去下"網驚""網酸""網嗆""網怒"標題作成一條新聞在跑馬燈洗整天影響人潛意識
甚至還可以再回網路洗一輪自產自銷的 就是典型的"新聞製造業""一條龍產業鏈"
會被這類手法帶到風向的蠢人 老實說不配稱為知識份子
無名20/06/14(日)19:31:46 ID:LZqzrA5.No.1075141del
>>1074924
船艦靠自身運動性迴避有導引的SSM！！
現在船上裝的是曲速引擎是吧。
無名20/06/15(一)00:18:42 ID:5t/8fxjINo.1075193del
>>1075141
這年頭遇上SSM來襲要馬上轉向來襲方向減小雷達截面積我以為是常識
無名20/06/15(一)01:02:21 ID:hlbZxCMYNo.1075198del
能擋就擋 能用就用啊
開戰時能噁心中國人的我都支持
無名20/06/15(一)01:05:13 ID:W4UHccfoNo.1075199del
>>1075198
你去當兵最能直接噁心中國,怎麼還不快點去簽?
無名20/06/15(一)07:55:30 ID:moci.J8UNo.1075211del
>>1075198
去當兵啦 智障
無名20/06/15(一)08:30:18 ID:Vjs6CTEENo.1075212del
>>1075198
好一個智障覺青言論 然後跟你說要不要來當兵 又一堆說不要
無名20/06/15(一)10:17:05 ID:eTm4I7LANo.1075222del
>>1075198
>能擋就擋 能用就用
並不能
無名20/06/15(一)14:01:55 ID:nYi4LMEsNo.1075245del
>>1075199
>>1075211
>>1075212
每一個人在社會上都有屬於自己的位置 只要做好自己的工作 就是對國家的支持
反正只要適格 動員時絕大部分都跑不掉 就別再吵什麼當簽不簽的問題了 挺沒意義的
無名20/06/15(一)14:05:11 ID:tWcv8DOcNo.1075246del
>>1075227
別的話題不說
忘記誰支持廢核電而吹綠電好捧捧的嗎
無名20/06/15(一)15:59:42 ID:F3WmAR1UNo.1075251del
>>1075193
兩枚SSM分別從2點鐘方向和5點鐘方向襲來,
試問該往哪邊轉?
無名20/06/15(一)16:04:03 ID:9sKiIEIINo.1075252del
>>1075251
艦首朝10點鐘方向用後部的近迫武器和他們拼了
無名20/06/15(一)16:40:57 ID:BK5Oo/P2No.1075256del
>>1075245
來護航的? 可憐啊
無名20/06/15(一)16:59:23 ID:IndpZwCYNo.1075258del
>>1075251
答
目標艦有克萊因力場故不須閃避
無名20/06/15(一)18:11:32 ID:iaq88qYsNo.1075275del
>>1075245
狗屁詭辯
我可以肯定當政黨網軍的不管反中挺中都在傷害國防
開版那個風電護國神柱亂講的就是嘴巴上愛台灣實際上害台灣的代表之一
無名20/06/15(一)18:39:38 ID:IeokH6lENo.1075280del
>>1075245
如果你連加入國軍，開著坦克操翻解放軍的屁股都不敢，
我不信戰時給你一把槍就能敢往解放軍衝鋒
而且根據立法院的說法，我們後備軍人召訓比例低，
真的上戰場你還會用槍嗎?
無名20/06/15(一)19:26:52 ID:NnqUPgtQNo.1075294del
>>1075245
>>每一個人在社會上都有屬於自己的位置 只要做好自己的工作 就是對國家的支持
>>反正只要適格 動員時絕大部分都跑不掉 就別再吵什麼當簽不簽的問題了 挺沒意義的
沒有當過兵能收到動員令?這真是本篇最好笑的笑話,
所以別人當兵出操在大太陽下流汗,領薪水帶風向的可以待在冷氣房打打字，這也是做好自己的工作
無名20/06/15(一)20:19:45 ID:37trDxM.No.1075298del
>>1075294
可以在戰時寫好派車單
無名20/06/15(一)20:23:05 ID:Ln4MMDvsNo.1075299del
>>1075245
>>每一個人在社會上都有屬於自己的位置
楊蕙如和旗下網軍散布假消息害死中華民國駐日外交官員,這個位置真是對國家幫助甚大啊,只是不知道這國家升的是不是五星旗呢

再說扣掉女性,那些閃兵的,搶替代役的,拿國外護照的,真開戰了還不知道會不會馬上烙跑的,往往還是網路上最兇最嗆的一群
我覺得嗆簽下去剛好而已,連兵都沒當過還敢說自己愛國阿
無名20/06/15(一)22:28:49 ID:8Gy53GiANo.1075349del
>>1075294
好奇怪喔，兩次教召上鋪都是同一個名字。(都沒來)
無名20/06/15(一)22:50:48 ID:zUg3G2EgNo.1075361del
>>1075256
>>1075275
>>1075280
>>1075294
首先 我並沒有為風扇防登陸護航的意思 我也覺得這只是單純拍馬屁的幹話
第二 我指的做好自己的事是指身為一般公民 好好完成自己的本分罷了 該讀書就好好讀書 該工作就好好工作 並沒有特指網軍或啥鬼的
第三 我也認同政黨網軍在傷害國防
第四 我指的是服完義務役後 每個人在最初也都有自己的生涯規劃 不一定要直接加入國軍而放棄了自己已在社會上的工作 能出錢的出錢 能出力的出力 這樣行了
召教比例低的問題 我也覺得不OK 所以我認同政府應當有更好的規劃 且民眾也應更積極的參與國防
第五 所謂的動員沒有限制只關於軍事方面不是嗎?我的印象中是指整個社會改變運作模式 以更加集權的方式以幫助國家度過難關吧? Maybe?
無名20/06/15(一)22:51:24 ID:ZGAQRJcQNo.1075362del
>>1075361
你往前翻幾篇,某支覺青拿國軍是K黨黨軍,連鍵盤當兵都不要

台灣多的是你口中第四的前提都做不到,而這些人又是喊得最大聲的一群
無名20/06/16(二)06:49:27 ID:x8kx9VNsNo.1075414del
>>1075361
先解決少子化 連這個偉大的政府都不管。
今年已經減少16559人 情況持續惡化
無名20/06/16(二)11:13:54 ID:HHr.eKxwNo.1075443del
>>1075361
>>1075361
義務役要能應付現代戰場所需要的訓練時間，至少要服一年半役期，要組成精實後備部隊，要先服兩年役期。
以目前的兵役狀態，第四點完全做不到，而且美國評鑑後是直接說目前4個月訓練役即便服完役期也完全不能用，所以現在後備主力都還是靠一年義務役退伍的，這些人幾年內就會退完。
【刪除文章】[]
刪除用密碼: