[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

共機今天(17日)中午又進入我西南防空視識別區兩小時無名20/06/17(三)18:55:25 ID:2IC42td6No.1075794del
中共軍機連續二日擾我西南方外圍空域,空軍司令部今日晚間證實,國軍中午偵獲中共運8及殲10等型機,進入台灣西南空域,經我空中偵巡戰機適切應對,並實施廣播驅離後,共機立即飛離我防空識別區,目前狀況均正常。

我國有軍事迷記錄,空軍今日多次對共機進行廣播,共機的高度分別在6400、7900、8000、8500公尺,內容都是「中華民國空軍廣播,位於台灣西南空域高度6400公尺的中共軍機注意!你已進入我ADIZ,影響我飛航安全,立即迴轉脫離!」

這次從中午12點43分到14點43分整整兩個小時中一共廣播驅離12次。

而根據我國空軍訊息,昨日也有一架中共殲10戰機出沒於我國西南方外圍空域。
無名20/06/17(三)19:15:47 ID:mMcPNd5QNo.1075799del
>>1075794
防空識別區是台灣自己劃定的,從來沒有其他人承認過也沒有國際法依據
沒制空優勢還把範圍畫得那麽大就別怪人當公路那樣自由進出
我就不懂為什麼每次都要把這種小事當成領空被侵犯一樣大肆報道然後把共機離開當成是贏了什麼一樣
他媽的共機足足逗留了兩個小時,這樣叫驅離哦
無名20/06/17(三)19:28:14 ID:eBtG1YlsNo.1075804del
借串問一下
飛機發動機這麼大聲廣播聽得到?
無名20/06/17(三)19:41:18 ID:9MIh.ircNo.1075806del
>>1075804
用無線電打公用頻道
無名20/06/17(三)19:41:43 ID:QCi691.cNo.1075807del
>>1075799
>>我就不懂為什麼每次都要把這種小事當成領空被侵犯一樣大肆報道然後把共機離開當成是贏了什麼一樣
別的先不說,台灣對解放軍活動挺敏感的
從軍武發展,大建或未來規劃、解放軍高層發言,到演習,艦隊出航,戰機活動(近台)等等都看的到相關報導
同時軍事活動的報導也是刺激台灣觀眾政治意識的好題目,只要經常提及一些解放軍軍事活動或是鷹派發言,很簡單的就能建立中國"中國武統"或是"窮兵黷武"的印象
這是宣傳的一環

>>他媽的共機足足逗留了兩個小時,這樣叫驅離哦
重點是解放軍戰機被趕走了,台灣又再一次勝利了,就跟每次軍推最後都是國軍爆氣反推一樣
如果寫成"共機在我防空識別區逛大街整整兩小時,國軍戰機無武力驅趕"上頭不被噴死才怪,光是能客觀描述事情發生始末就已經很好了
照現在的台灣政治氛圍不寫個"大破匪賊刺探陰謀!敵戰機被我中華健兒嚇的屁滾尿流逃竄而去(請自己代換成爵卿用語)"我都覺得太溫和了
無名20/06/17(三)19:48:16 ID:XhFRUsiwNo.1075810del
>>1075799
>>1075807
呃...
別的不說
這篇報導也只是單純的講戰機被趕走這件事
通篇沒有任何的過激用語之類的
>台灣對解放軍活動挺敏感的
這不是很好嗎?
無名20/06/17(三)19:56:37 ID:eBtG1YlsNo.1075812del
>>1075806
原來是公用頻道,還想說怎麼知道對方頻率,感謝解惑。
無名20/06/17(三)20:02:05 ID:QCi691.cNo.1075816del
>>1075810
所以我說"光是能客觀描述事情發生始末就已經很好了"

幾年前雄三被吹的天花亂墜的時候可是媒體跟網路輿論都想拿路過的遼寧號開刀呢
無名20/06/17(三)20:15:04 ID:XhFRUsiwNo.1075821del
>>1075816
呃...
這個其實無關"那種傾向"
媒體嘛本來就喜歡下聳動腥羶的標題
跟充滿爭議寫法來爭取觀眾的目光
比如從很久以前持續到今日的美國販賣垃圾論就是
無名20/06/17(三)20:19:10 ID:mMcPNd5QNo.1075822del
>>1075816
當時雄三被大頭兵當成是自己的懶覺玩到射出來還射沉了自己漁船造成死傷
這種的一般會成為國際笑話的(就像伊朗那樣)
結果台媒硬是把這件醜聞凹成了台灣之光震撼遼寧艦吹噓到現在我是被震撼到了啦
無名20/06/17(三)20:31:57 ID:8SnehMpgNo.1075826del
>>1075821
偶爾還是會違反觀眾喜好的
像是報紙上已經沒有奶頭可以看了
無名20/06/17(三)20:35:56 ID:qgapITqsNo.1075829del
>>1075822
>台媒硬是把這件醜聞凹成了台灣之光震撼遼寧艦吹噓到現在我是被震撼到了啦
沒有吧 那是你自己妄想的吧 媒體當時明明就照三餐罵
無名20/06/17(三)20:45:18 ID:vBtUR84.No.1075837del
>>1075829
那時候你還沒上島,沒看到島民多興奮吧
那時我差點以為是打沉哪艘對岸的軍艦了
無名20/06/17(三)20:53:44 ID:XhFRUsiwNo.1075840del
>>1075837
我記得當時不少島民的反應是
靠妖這玩意有用歐!?
無名20/06/17(三)20:54:07 ID:mMcPNd5QNo.1075841del
>>1075829
https://m.youtube.com/watch?v=zWqfnkZqAuI
>【TVBS】雄三神準 玻璃纖維漁船僅6米仍被擊中
明明就有,那個呂姓前艦長還吹噓說這件事讓中共見識到熊三的威力
無名20/06/17(三)20:55:57 ID:yxQQ51rUNo.1075842del
>>1075829
雄三誤擊事件後不久風向就變了
什麼“尋標能力獲得證明”,“連漁船都找的到”,“一發擊沉中共航母”,“航母殺手”的各種頭銜一下都跑出來
然後不久後剛好遼寧號出海訓練,當時媒體和PTT等地方就在狂推“誤射遼寧號”的風向
我印象深刻的很,雄三打沉自家漁船後風向不到短短一個月就被捧成一發一艘解放軍船艦的大殺器
現在想想執政黨控制媒體和輿論的能力真是強的令人恐懼
無名20/06/17(三)21:44:51 ID:dq9JkjWANo.1075856del
>>1075842
這應該是國民心裡對國軍過於底下評價反彈的結果吧
媒體敏銳的抓住這種心裡寫出的報導
無名20/06/17(三)22:14:53 ID:itZDe2noNo.1075870del
>>1075856
國民心裡對國軍過於底下評價還不是媒體自己做成的Zzzzz
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇20/06/17(三)22:32:19 ID:cUONrbjsNo.1075875del
>>1075842

参考:

https://en.wikipedia.org/wiki/Exocet#Falklands_War

In 1982, during the Falklands War, Argentine Navy Dassault-Breguet Super Étendard warplanes carrying the AM39 Air-launched version of the Exocet caused damage which sank the Royal Navy destroyer HMS Sheffield on 4 May 1982.
Two more Exocets struck the 15,000-ton merchant ship Atlantic Conveyor on 25 May.
Two MM38 ship-to-ship missiles, removed from the destroyer ARA Seguí, a retired US Navy Allen M. Sumner-class vessel, and transferred to an improvised launcher for land use,[11] a technically challenging task which also required reprogramming,[12] were launched on June 12 1982 and one hit the destroyer HMS Glamorgan.
無名20/06/17(三)22:52:21 ID:XhFRUsiwNo.1075888del
>>1075870
呃...
就自身經驗來說
也不太算全部都媒體的錯
畢竟大多男性國民都有進去過
實際體驗比媒體敘述的強烈太多了...
無名20/06/17(三)22:58:02 ID:gyqDPeAoNo.1075889del
>>1075799
靠杯 解放軍在那邊玩了二小時???
無名20/06/17(三)22:58:02 ID:gyqDPeAoNo.1075890del
>>1075799
靠杯 解放軍在那邊玩了二小時???
無名20/06/17(三)23:20:48 ID:WRWGm3/cNo.1075895del
>>1075799
中國軍機進入日本自己宣稱的防空識別區或是日本軍機進入中國宣稱的東海航空識別區也都會各自伴飛吧
無名20/06/17(三)23:56:09 ID:2pU3TzkMNo.1075900del
>>1075842
還有人開始說那艘漁船是因為要非法電魚,有電波才被飛彈盯上,都出人命了還可以這樣護航
無名20/06/18(四)00:41:03 ID:tfl2sKQsNo.1075908del
>>1075900
我當時想知道具體評價,所以跑去對岸的論壇參加討論
(當然被發現是台灣人,被以百為單位的死亡回應狠狠的被嗆爆)
當時就有不少對岸人提出這種說法,船本身是玻璃纖維
理論上應該不會被當作目標,所以可能是電魚設備形成的某種...
"呃...我突然說不出叫啥得特有軍事用語"導致的

當然以上這是我看到的
無名20/06/18(四)01:00:18 ID:p1WMkdN2No.1075909del
>>1075895
日自攔截中國軍機次數都是每年500次起跳的,更別說還要應付俄羅斯熊式轟炸機載彈環遊日本列島的
兩個加起來上千次,連戰機都要操到報廢,日本那邊也就是每年統計個數字公佈一下而已
台灣偶然攔截一兩次就要鋪天蓋地宣傳,事實上台灣空軍還經常偷懶想這樣地面廣播應付一下就了事,這也已經是台灣最精實的軍種了
無名20/06/18(四)01:26:43 ID:p1WMkdN2No.1075914del
>>1075895
而且對抗烈度還是去到要發射干擾彈的級別
還有在南海用海警船對撞的
解放軍在台海真的就只是玩過家家的程度而已
無名20/06/18(四)04:16:03 ID:ycbHw33MNo.1075928del
>>1075914
在油罐堆放場和已經漏油的油罐堆放場
玩火的程度當然有分別啦
無名20/06/18(四)07:47:35 ID:sd6tPUPsNo.1075938del
>>1075799
除了碰到毛子自動陽痿縮回肚子裡的的兩毛外有誰會嫌自己家防空識別區小是好事的?
跟上次那講離島不重要送給中國的蠢蛋一個掉嘛。
無名20/06/18(四)09:30:01 ID:61bB3.46No.1075946del
>>1075909
中共也就每年平均二百多次,俄羅斯只有一百次
不過日本的FTZ畫太大也是導致次數多的要命的原因(國軍偶爾有幾次會進了去
早一年日本高層還在吹要增加每次攔截機的數量
他們想早點讓F-15J退休嗎?
共機今天(18日)又進入我防空識別區 已經連續三天20/06/18(四)17:51:46 ID:aeWfNPjsNo.1076085del
中共軍機又來了!空軍司令部18日證實,今天上午偵獲中共殲10、殲11型戰機,進入台灣西南空域,經我方警告後,飛離我防空識別區,目前狀況均正常。共機連續3天擾台,這也是近10天的第5度。

空軍司令部今(18)日表示,本日上午偵獲中共殲10、殲11型戰機,進入臺灣西南空域,經我空中偵巡戰機適切應對,並實施廣播告警後,共機飛離我防空識別區,目前狀況均正常。
無名20/06/18(四)18:32:58 ID:Zlv2eBSQNo.1076099del
>>1076085
芜湖!


【刪除文章】[]
刪除用密碼: