軍武

>>1076119
二戰早期還有些輕坦會被手榴彈打穿
遇到冷戰的戰車只是跑或躲

二戰就是掃射後面的步兵，叫友軍看看能不能繞側面丟反坦手榴彈
都無法就是跑，請參考諾曼第的某一集德軍出坦克友軍直接跑
現代就是跑...

>>1076124
我記得美軍在太平洋戰場對戰日軍坦克時就很驚喜的發現：嘿！反坦克步槍還真的可以反坦克欸！
甚至還有日軍坦克被點五零從側面掃射就變蜂窩
遠看沒有爆炸燃燒以為沒奏效 走近看一堆透光的洞...裡面人是什麼下場就不用說了

>>1076119
多數反坦克槍初期就是打得穿啊
中期後像蘇聯是集中打觀測孔把你的防彈玻璃打糊逼你探出頭
不然就是打裝甲車/半履帶車 反正這些沒重甲

>>1076148

红茶步兵的反坦克枪较弱？

https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-tank_rifle#World_War_II

The first combat use of anti-tank rifles took place during the invasion of Poland of 1939.
The Wz. 35 anti-tank rifle was extensively used by most Polish units.
The Wz. 35 with 7.92 mm anti-tank rifle ammunition was a very effective weapon against all German tanks of the period (the Panzer I, II and III, as well as the Czechoslovak-made LT-35 and LT-38).[2] At up to 400 m (1,300 ft), it could destroy all lightly armoured vehicles.
It could penetrate 15 mm (0.59 in) of armour, sloped at 30° at 300 m (980 ft) distance, or 33 mm (1.3 in) of armour at 100 m (330 ft).

Later, as armour became thicker on newer models, the effectiveness of a man-portable rifle lessened.
This was particularly true in Malaya, where the light Japanese tanks specially configured for jungle conflict rode roughshod over British forces supplied with the Boys anti-tank rifle.

>>1076119

守住現有陣地,呼叫砲兵火力
把敵戰車後方步戰協同的步兵分割開來
突入的戰車交給己方戰線的援軍/反戰車砲/戰車去解決

>>1076124
>>1076127
看樣子這還是有人性的，在沒有反坦克武器的情況下還有選擇逃跑的餘地。
>>1076127
>>1076154
這就是反坦克武器不足或者是火力不足情況。二戰末期比較常遇到坦克的【盾】太強，單兵的反坦克【矛】又太弱。所以搞出了很多耍特技式的反坦克。雖然也是反坦克武器，但快跟自殺沒兩樣的方法。EX:反坦克刺雷，磁性手榴彈，火焰瓶，黏著炸彈，襪子等等....
與其說是叫你反坦克，不如說是讓你拿心安。不要放棄陣地逃跑的。

>>1076231
後面的部分，在指揮方面沒有啥問題。但前提的守住現有陣地就是個大問題了。
在沒反坦克武器(或不充分的情況下)，拿甚麼守住陣地啊!
是不是像電影裡演的，拿機槍掃，拿集束手榴彈扔。期望T34，豹子等等注意到你。花個五分鐘拿高爆彈轟你陣地，拖延時間

>>1076281
反坦克刺雷這個就真的跟自殺炸彈沒兩樣
在城鎮戰磁性手榴彈，火焰瓶，黏著炸彈
這幾樣其實還算可以，總比叫你去開艙門好

>>1076281
古典的反坦克方式。

>>1076352
前陣子才有人明明火焰瓶可以丟，卻還是想爬上坦克...

>>1076364
火焰瓶燒引擎。

>>1076364
有意見嗎?

>>1076364
爬上去開艙蓋丟手榴彈確保擊殺。