[
回首頁
] [
搜尋
] [
檔案區
] [
管理區
] [
重新整理
]
預設
夜間
軍武
[
回到版面
]
回應模式
名 稱
內 文
EID OG SMAPS
附加圖檔
[
無貼圖
] [
SAGE
]
可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。
人類首次無人機戰爭在利比亞!中國無人機vs土耳其無人機 中國無人機取得勝利
無名
20/06/21(日)12:17:29 ID:i4CkxPLE
No.1076640
del
利比亞內戰中的交戰雙方都大規模使用各種型號的無人機進行偵察和作戰任務,並且出現以無人機打擊對方無人機的戰事,因此一些觀察人士認為這次戰爭是人類歷史上首次無人機戰爭。
在這場戰爭中,分別由中國和土耳其製造的無人機令人關注。一方擁有的中國製造的翼龍無人機一度佔據了利比亞空戰優勢,把對手擁有的土耳其無人機打得七零八落,並借助無人機的空中優勢,在地面戰場上也獲得壓倒性勝利。
但隨著土耳其派兵直接介入利比亞內戰,土軍部隊擊落了多架翼龍無人機,包括土耳其海軍直接用導彈擊落翼龍,地面戰場形勢似乎也出現大幅逆轉。
土耳其在敘利亞內戰中多次使用無人機。土耳其國防部聲稱其無人機造成了數百名敘利亞士兵傷亡,並摧毀了數十輛坦克,裝甲車和大炮。但是也有一些土耳其無人機被擊落。
在利比亞的內戰中,利比亞民族團結政府的土耳其TB2無人機短時間內曾一度橫行天空,但利比亞國民軍從阿聯酋得到中國造的翼龍-2無人機後,形勢發生了逆轉,幾乎拿下利比亞全境。
中國造的翼龍-2無人機憑借更好的通信,更大的航程和載彈火力以及更高的飛行高度碾壓土耳其TB2無人機,多次長途奔襲民族團結政府軍機場,很多土耳其無人機還沒來得及起飛就被炸毀在機場上。
但土耳其看到利比亞民族團結政府岌岌可危後,直接派兵介入了利比亞內戰,派遣海陸空兵力和該國最先進的武器直接干預。
今年5月,土耳其海軍護衛艦在利比亞近海直接用防空導彈擊落一架中國製造的翼龍-2無人機。這可能也是人類戰爭史上首次軍艦發射導彈擊落無人機的歷史。
隨著土耳其部隊的介入,利比亞內戰格局進入新階段。利比亞內戰或許是武裝無人機發展的一個試金石:到底戰場上人的作用更大還是武器的作用更大?
中國如何造出了土耳其要大舉派兵對抗的無人機?
無名
20/06/21(日)14:31:04 ID:Xxn2IbOM
No.1076661
del
看標題還以為是發生無人機之間的空戰,結果是騙點擊啊…
無名
20/06/21(日)15:28:10 ID:3MKAIw1o
No.1076673
del
中國軍方也有間接實戰經驗?
無名
20/06/21(日)15:37:35 ID:CWVqaaGc
No.1076675
del
>>1076661
無人機之間很難發生空戰吧
無人機不要說空對空飛彈飛彈連機砲或機槍都沒有
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇
20/06/21(日)15:59:13 ID:hw8U0X6M
No.1076684
del
>>1076579
>>1076640
Sauce URL?
人民日報?
無名
20/06/21(日)17:54:29 ID:gamokh4I
No.1076697
del
專打無人機的無人機以取得空優(?)
也許很快就會有這種無人機用的微型飛彈給無人機掛載了。
以後會不會出現拿手把的空戰王牌?
無名
20/06/21(日)19:44:01 ID:if9uFoIQ
No.1076707
del
>>1076684
這是英國BBC的新聞
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53097510
無名
20/06/21(日)21:43:33 ID:hmmyFI4w
No.1076722
del
>>1076707
這代表中國無人機已經投入實戰 開始累積實戰經驗
無名
20/06/21(日)21:55:14 ID:eHunEzII
No.1076723
del
>>1076697
我覺得用刺針一類的肩射防空飛彈改就好了吧
或是拿雷射導引的火箭彈硬射也是一招
無名
20/06/21(日)22:18:39 ID:AmPQsgI2
No.1076731
del
>>1076722
早些時期在伊拉克就投入實機了吧@@
無名
20/06/21(日)22:28:32 ID:b9Z2xin2
No.1076734
del
>>1076722
16~17就在伊拉克用了
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇
20/06/22(一)01:36:05 ID:QavrsoVA
No.1076757
del
>>1072428
>>1076723
怀念 ZSU-23-4 Shilka SPAAG.
無名
20/06/22(一)02:16:21 ID:BIz5FwPg
No.1076765
del
怎麼沒人想製造可以發射機砲的無人機?
任務就是空中巡邏
只要發現不明的無人機,就自動飛過去用機砲解決對方
最好可以長時間滯空+機砲低成本
無名
20/06/22(一)08:42:45 ID:leBcEN7o
No.1076778
del
>>1076734
這代表台灣一些人認為中國沒有實戰經驗 逐漸不成立
無名
20/06/22(一)09:39:37 ID:PlYpdH7I
No.1076784
del
>>1076765
用機炮要低空飛,低空飛化生存性會爆掉
中東那邊的中國無人機會被打下來都是因為飛太低
單兵防空也能打下來
>>1076778
操作的是甚麼人?中國斯坦人嗎?
無名
20/06/22(一)11:06:58 ID:X/cPZ7gM
No.1076816
del
>>1076778
中國本身應該還是缺乏實戰
中國製造的武器倒是經驗滿豐富的,只是用家不知道會否與製造商分享經驗
無名
20/06/22(一)11:17:56 ID:4.OTFMb2
No.1076820
del
>>1076778
>這代表台灣一些人認為中國沒有實戰經驗 逐漸不成立
除非今天是大陸軍方派人去操作這些無人機
不然設備商是能從用戶那邊獲得啥"作戰經驗"?
你總不能說因為通用動力的F16全世界趴趴走
所以通用動力的工程師每個都是top gun吧?
無名
20/06/22(一)11:23:08 ID:Iv3wteEI
No.1076823
del
>>1076778
事實上還是沒有實戰經驗
無名
20/06/22(一)11:30:54 ID:OslOJkBk
No.1076824
del
>>1076823
最近中印LAC那場算不算?條件有點奇特...
無名
20/06/22(一)11:51:40 ID:DI8TbZqg
No.1076828
del
>>1076824
以測試狼牙棒的實戰來說算
無名
20/06/22(一)11:53:02 ID:DI8TbZqg
No.1076831
del
>>1076824
我們可以知道中國的邊防軍隊能拿狼牙棒進行有效的戰術作戰了
無名
20/06/22(一)12:58:59 ID:fXX97Kw.
No.1076847
del
>>1076831
是開玩笑的嗎?
關鍵不是狼牙棒,
而是中國邊防軍的高山適應性和後勤狀況,
顯然雙方有極大的差距.
無名
20/06/22(一)13:25:03 ID:DI8TbZqg
No.1076849
del
>>1076847
是啊,一個沒戰報的東西都能讓你高潮了,不知道雙方動員規模也能吹?
完善的後勤?真的打過仗了嗎?戰爭需要的後勤量,狼牙棒戰爭能模擬?
無名
20/06/22(一)13:31:27 ID:4sjrn6Rs
No.1076851
del
>>1076849
怎麼沒戰報, 用你老闆的啊
足足500號人呢
無名
20/06/22(一)14:14:17 ID:dCLvaoFI
No.1076860
del
>>1076849
從目前的印度消息上大陸邊防可以在高原跟印度戰6~8小時
後勤上每個人都有完整的個人裝備和狼牙棒,還有送傷後送的能力比印度好,所以死傷都是隨便印度喊
無名
20/06/22(一)16:00:16 ID:Q43yiAIc
No.1076877
del
>>1076860
豆知識:
和印度不同,在中國棍棒格鬥術(應急棍)是軍警制式格鬥術
內務部隊(武警)士兵必須通過棍術考試
加上中國士兵普遍營養水平更好
所以印度打這種WW4式的戰鬥肯定吃虧
無名
20/06/22(一)16:20:02 ID:jjQStY32
No.1076882
del
>>1076877
這次上西藏打的不是正規軍嗎?
無名
20/06/22(一)16:31:13 ID:zWwtm2PE
No.1076886
del
>>1076882
1,陸軍也會練。2,武警是正規軍
無名
20/06/22(一)16:52:16 ID:jjQStY32
No.1076891
del
>>1076886
武警雖受中央軍委指揮但職權裡並沒有邊防任務吧
不是軍改後戰鬥任務全部交給解放軍邊防單位處理了?
無名
20/06/22(一)17:00:48 ID:OGxCsx.6
No.1076894
del
>>1076877
看印度被打成那樣 還有軍官被俘 看來輸的很慘了
雖然很不濟 但中印雙方這次的勝負讓某些人很崩潰啊?
畢竟以前有人可是把印度吹上天了
無名
20/06/22(一)17:51:49 ID:DI8TbZqg
No.1076902
del
>>1076894
我是覺的這次真的弔詭的中國的反應啦,幹死敵軍上校,然後一個屁都不敢放,欸幹死敵軍上校欸?應該要報紙大肆宣傳,配合戰狼部,犯我中華者雖遠必誅。怎麼安靜成這樣?
還是邊防軍隊一開始就反應過當,急於利功不鳥上面要避免把事情鬧大的想法?解放軍馬糞化?
無名
20/06/22(一)17:53:14 ID:Q43yiAIc
No.1076903
del
>>1076891
陸軍也有練
老共早就料到會有械鬥了,練應急棍不必說,據說還從少林寺、HMB找人給士兵和施工隊特訓
印度人這次算是把天靈蓋往棍頭上湊
無名
20/06/22(一)19:32:05 ID:pIh1egUw
No.1076931
del
>>1076902
>幹死敵軍上校,然後一個屁都不敢放,欸幹死敵軍上校欸?應該要報紙大肆宣傳,配合戰狼部,犯我中華者雖遠必誅。怎麼安靜成這樣?
最近幾十年中國有發生過多少次產生死傷的嚴重衝突事件
足以讓你可以產生這種思維定勢?
而且一直以來中印邊境衝突解放軍的反應不一直都是這樣嗎?現在流出過的相關影片有哪一個是解放軍自己放出來的,有哪一次不是由印度先公開衝突事件的?
無名
20/06/22(一)20:35:27 ID:SuxnErn2
No.1076939
del
>>1076902
一個*印度*上校有什麼值得吹的嗎?
無名
20/06/22(一)20:47:50 ID:fQSwDhks
No.1076944
del
>>1076902
因為中國一直都是鴿派當權,主流聲音中基本沒有鷹派.
而剛好印度是剛好相反,印度的主流聲音就只有鷹派.
無名
20/06/22(一)20:51:12 ID:4Yz.9Q6U
No.1076946
del
>>1076944
不不不不
你以為印度總理是靠右派上位的就是鷹派嗎?
現實上莫迪其實鴿派啦
巴基斯坦空戰也是他撤的
這次邊境衝突也是他出來演說降溫
無名
20/06/22(一)21:06:12 ID:hLCAZaeI
No.1076952
del
>>1076784
而且現行的攻擊型無人機的身子骨
扛不扛的住機砲發射時的後座力
也是個大問號
無名
20/06/22(一)21:18:37 ID:WljPx0Zo
No.1076956
del
>>1076952
如果無人機機身太脆的話那不就表示威力更小的子彈也能用來打無人機?
4管12.7或是是不錯的解法打輕裝甲車夠力成本也便宜了不少
無名
20/06/23(二)05:28:09 ID:V0wieyjw
No.1077007
del
>>1076860
呃...
中方最初就是有備而來吧?
相較之下印度看起來一整個被初見殺
【刪除文章】[
僅刪除附加圖檔
]
刪除用密碼: