[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

大陸展示電磁步槍 威力不錯可擊穿木板無名20/06/29(一)18:25:33 ID:caRIEiWkNo.1077816del
最近對岸共軍武器研發又有新的成果,在官方軍事頻道中,展示了一種步槍大小的電磁軌道槍,具有低噪聲、無後座力的優點。如今仍然在開發階段,但是潛力是明顯的。

防衛世界(Defense World)報導,消息來自大陸的軍事新聞網站js7tv.cn上週的報導,這種武器是由解放軍陸軍後勤大學開發,名為「小型同步線圈電磁感應槍」( Small Synchronous Induction Coilguns, )。這是最近在一次示範會議上透露的。官方媒體週日報導,目前武器處於初期原型階段。

不同於使用火藥爆炸,產生大量高速氣體將子彈推出的常規槍支,電磁槍是利用電磁力來加速子彈,然後以更高的速度離槍管,這個原理不難,與磁浮列車是相同的。不過直到最近20年,才開始應用在軍事上。美國的福特級航空母艦,它的電磁彈射器可以視為一種電磁槍。而美國海軍也有研發高速電磁軌道砲,不過因為預算用盡,目前處在「暫停研發」的情況。

中國大陸則持續在研發電磁式武器,他們希望未來的003號航空母艦,就能把電磁彈射器給應用上。大陸的電磁軌道砲則安裝在「海洋山號」登陸艦上測試。

大多數的電磁武器都比較巨大,因為它需要強力的供電系統,所以步槍型的電磁武器並不多見。顯然大陸軍方的研發部門仍然對電磁步槍很有興趣,在展示中,電磁槍雖然沒有步槍那麼大的威力,但是也能在相對較近的距離,輕鬆穿透多片木板和薄鋼板。

電磁式步槍的聲音不大,因此成為進行後敵線滲透任務等特殊行動的良好選擇。

報導稱,中國大陸的電磁步槍,能量來源是電池和電容器的組合。介紹並無說明能開幾槍,但是一旦解決了能源這一技術問題,電磁槍可能會強大得多,甚至可以取代當今的槍支。
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇20/06/29(一)18:52:53 ID:A9c/lp8MNo.1077817del
>>1077782
>>1077816

Sauce URL?

大公報? 文匯報?
無名20/06/29(一)19:08:08 ID:TGcXyASUNo.1077819del
>>1077817
每次都見到你來亂,不看原文的?
>防衛世界(Defense World)報導
https://www.defenseworld.net/news/27301#.XvnKBO6-s0M
>消息來自大陸的軍事新聞網站js7tv.cn上週的報導
http://www.js7tv.cn/video/202006_220945.html

這東西現在看起來就是個威力比較大的無線電動釘槍
無名20/06/29(一)21:58:21 ID:Z3c6lm0INo.1077826del
>>1077816
>但是一旦解決了能源這一技術問題,電磁槍可能會強大得多,甚至可以取代當今的槍支。
這幾句令我想起了現今科幻片所描繪的未來世界
很多人都是拿光束槍打架的 而電磁砲通通都是裝在戰艦上戰機上
這又是為什麼呢???
純粹因為手上拿著的電磁步槍不夠炫砲不夠科幻???
無名20/06/29(一)22:21:33 ID:JqwXq2QQNo.1077828del
>>1077826
因為亮晶晶的彈藥亂射很有科幻感,這些閃亮發出奇怪聲響的未來武器從爆能槍(SW)到電漿來福(Halo)奠定了科幻作品中對輕武器的形象

但實戰來說飛行速度不快又會顯示開火方向的彈藥實在不太實用,而且直擊威力還常常打不死人(畢竟是用灼燒的方式破壞,除了在大氣中的衰檢問題外殺傷效率也不及子彈動能和入體後的翻轉靠譜)
唯一的優勢大概就是不用帶彈藥可以減少士兵的負擔重量和續戰能力(不過算上電池大概也不會輕到哪去)
另外一種說法是在太空戰中,為了使交火不致破壞氣密艙導致太空船或設施被破壞,因此使用能量武器取代動能武器,這論點倒是有些說服力
無名20/06/30(二)00:06:37 ID:ESqCRQQMNo.1077840del
>>1077817

李嚴啊 原本不想吐嘈
但那個醬汁呢?

Sauce = 醬汁
Souce = 來源

這幾天一直 sauce 來 sauce 去 , 難道你是小當家嗎?
無名20/06/30(二)00:31:36 ID:/67/PHb2No.1077842del
在船上發射電磁類武器 會不會一發射就被所有人都探測到
無名20/06/30(二)01:04:33 ID:h8KH8kr6No.1077848del
>>1077840
source啦幹
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇20/06/30(二)01:38:24 ID:HBqp3nyQNo.1077849del
当有原PO不分享暧昧的新闻的新闻来源时,我没有责任代替他做他的功课。 (耸肩
無名20/06/30(二)01:50:33 ID:2VooBXewNo.1077853del
在下比較好奇這東西的能量儲存單元
他們是在兵馬俑的遺跡挖到什麼礦物
無名20/06/30(二)02:12:40 ID:jazlLbY.No.1077856del
>>1077826
>>1077828
我永遠忘不了
號稱能適應並抵禦一切的博格人
被湯姆森衝鋒槍給打爆...
無名20/06/30(二)05:17:05 ID:5O2XBagoNo.1077858del
>>1077849
自己裝睡就莫怪別人不叫你
無名20/06/30(二)05:53:46 ID:Da0lwfmQNo.1077859del
>>1077853
目前科技來講能量儲存單元只能做出射幾發後要重新充電的電磁步槍而已
而且射程都滿慘的
https://www.youtube.com/watch?v=9ZlOHUYGBGk
無名20/06/30(二)09:23:27 ID:K6STBGjMNo.1077864del
>>1077849
>>防衛世界(Defense World)報導,消息來自大陸的軍事新聞網站js7tv.cn上週的報導

這對你來說不是來源?
無名20/06/30(二)09:42:51 ID:M1muT4z.No.1077867del
反正電池沒大進步下根本就是玩具
無名20/06/30(二)10:11:03 ID:wlLI3GToNo.1077870del
等你們有做到這程度再說
無名20/06/30(二)10:48:02 ID:.EfsB8AMNo.1077872del
>>1077864
轉發新聞附個連結是基本吧,反問甚麼??
現在網路新聞記者可能會修改文章,而且誰知道轉發的人有沒有偷改字
無名20/06/30(二)14:18:00 ID:OgiQhCPENo.1077875del
>>1077867
【「科技」我國科學家研製成功新型鋁—石墨烯電池】
導讀:近日,浙江大學高超團隊研製出新型鋁—石墨烯電池,短短几秒便可充電完成,循環充放25萬次後依然電力十足,並展現出耐熱、抗凍,反覆彎折不影響性能等優異特性,顯示出廣泛的應用前景。
一片片泛著金屬光澤的深灰色薄膜,就是團隊最新研發的鋁—石墨烯電池。它的正極是石墨烯薄膜,負極是金屬鋁。把兩片電池串聯在一起,就能點亮一組LED燈。經過測試,石墨烯正極的比容量達到120mAh/g(毫安時每克),在25萬次充放電循環後仍能保持91%的容量;同時其倍率性能優異,快速充電可1.1秒內充滿電,仍具有111mAh/g的可逆比容量。
同時,這種電池可以在零下40攝氏度到120攝氏度的環境中工作,可謂既耐高溫,又抗嚴寒。在零下30攝氏度的環境中,這種新型電池能實現1000次充放電性能不減,而在100度的環境中,它能實現4.5萬次穩定循環。這種新型電池是柔性的,將它彎折1萬次後,容量完全保持;而且即使電芯暴露於火焰中也不會起火或爆炸。
「這種鋁—石墨烯『超級』電池,倍率性能和循環壽命遠遠超過其他電池,比超級電容器具有更高的能量密度,相當的倍率性能和循環壽命。」浙江大學高分子科學與工程學系教授高超說。


2年前就造出電池來了,不得不說老共在材料科學的造詣上還是世界頂尖的,去年安在船上的國產電磁砲八成也是跟石墨烯的科研突破有關
無名20/06/30(二)14:50:50 ID:dHoCNOxgNo.1077877del
>>1077872
你是沒用過google還是怎樣,原文已經把來源列清你還厚著臉皮伸手要別人給你奉上連結?
還有1077817這家夥如果只是問連結就算了
明明原文就說了消息來源是Defense World和js7tv.cn,為什麼要扭曲成來源自文匯報和大公報,有時則是扭曲成來源自人民日報,想暗示什麼?
無名20/06/30(二)15:15:15 ID:ZeEKqpVgNo.1077878del
>>1077875
壽命我不予置評啦
可是這個能量密度跟鋰電比起來根本是垃圾
無名20/06/30(二)15:30:10 ID:CjJTZEM2No.1077880del
>>1077877
那位本來就是個非中文語系外國人,被google翻譯錯誤誤解下這很正常
而且如果聊起F104史的話應該這版沒幾人能比過他,這位已經考據到以每架在考據的了
平常時也多會貼其實很重要但沒幾個人敢貼的每日全世界軍機失事消息
更久之前討論美國當地持槍法律時他也很強

來本版已久者應該都知道這位吧,他的訊息如果您不喜歡那就直接跳過即可,他已經不間斷的在這裡好幾年了
無名20/06/30(二)17:27:46 ID:/p768Rd2No.1077886del
>>1077880
我曾經真的以為是發文機器人(抹臉

久了習慣後其實覺得他發文風格還滿有趣的,而且圖的主題還不定期更換(?
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇20/06/30(二)18:56:10 ID:HBqp3nyQNo.1077907del
>>1077877

最近我陸軍武器研發又有新的成果,在官方軍事頻道中,展示了一種步槍大小的電磁軌道槍,具有低噪聲、無後座力的優點。
如今仍然在開發階段,但是潛力是明顯的。

防衛世界(Defense World)報導,消息來自台灣的軍事新聞網站js7tv.tw上週的報導,這種武器是由我陸軍後勤大學開發,名為「小型同步線圈電磁感應槍」(Small Synchronous Induction Coilguns)。
這是最近在一次示範會議上透露的。
官方媒體週日報導,目前武器處於初期原型階段。

不同於使用火藥爆炸,產生大量高速氣體將子彈推出的常規槍支,電磁槍是利用電磁力來加速子彈,然後以更高的速度離槍管,這個原理不難,與磁浮列車是相同的。
不過直到最近20年,才開始應用在軍事上。
日本的中曾根級航空母艦,她的電磁彈射器可以視為一種電磁槍。
而日本海自也有研發高速電磁軌道砲,不過因為預算用盡,目前處在「暫停研發」的情況。

>>1077872

同志,來源連結是不需要的。
明明以上幾段就說了消息來源是Defense World和js7tv.tw.
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇20/06/30(二)19:01:57 ID:HBqp3nyQNo.1077909del
>>1077880

我专门研究日本和台湾的每架F-104的履历(按序列号或制造商编号排序),虽然我还是有一些西德F-104G的资源。
無名20/06/30(二)19:32:03 ID:9Chuf/a.No.1077912del
>>1077877
牆內沒有google,百度又爛成屎,體諒一下他啦
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇20/07/01(三)00:26:37 ID:JwELM37INo.1077948del
無名20/07/01(三)15:17:03 ID:lG3nSo8ANo.1077959del
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/02(四)01:25:06 ID:c2UodyQINo.1078051del
>>1077816

1,000美元。

https://hackaday.com/2018/07/12/you-can-now-buy-a-practical-gauss-gun/

You Can Now Buy A Practical Gauss Gun

2018/07/12

Arcflash Labs, a partnership between [David Wirth] and [Jason Murray], have put their EMG-01A Gauss gun up for sale for anyone who’s brave enough and willing to put down $ 1,000 USD on what’s essentially a high-tech BB gun.
The creators claim it obtains an efficiency of 6.5% out of its RC-style 6S LiPo battery pack, which allows it to fire over 100 rounds before needing to be recharged.
Firing 4.6 g steel projectiles at a rather leisurely 45 m/s, this futuristic weapon would be more of a match for tin cans than invading alien forces, but at least you’ll be blasting those cans from a position of supreme technical superiority.
1234567820/07/06(一)06:16:03 ID:IJyBgbloNo.1078820del
只要具備基本電子學常識,在家也可以自製一把https://youtu.be/sKcblM1ayts
以當今的材料科技發展,你會寧願多帶八個彈夾上戰場還是只帶兩個就好?wwwwwwwwwwww
無名20/07/06(一)06:59:24 ID:5nAquUV2No.1078828del
對岸這個東西很熱門,應該和馬偉明那系的徒子徒孫拖不了關係
但是實際功效如何完全不知道
無名20/07/06(一)10:06:02 ID:bbwmtCd.No.1078847del
>>1078820
現在的技術問題是除了那八個彈夾還要另外多帶他喵的重的充電器吧
無名20/07/06(一)10:15:41 ID:vHiRkAYkNo.1078848del
>>1078820
彈匣打完丟掉就好,磁軌砲電池+充電器重的要死還丟不掉...
無名20/07/06(一)11:17:17 ID:v3zxQWAUNo.1078859del
>>1078848
把電池改成可丟棄的電容有搞頭嗎?
無名20/07/06(一)11:44:43 ID:z9.fFRpINo.1078865del
>>1078859
那原本輕便的優點就吃土了
無名20/07/08(三)07:33:18 ID:8X4.yhD6No.1079192del
>>1078848
不知道超導磁鐵技術上玩電磁砲有沒有什麼搞頭
早一陣子中國做了一大圈這東西給歐洲法國那個核融合試驗爐ITER
https://www.iter.org/multilingual/io/7/340
老共在材料科學領域的發展總是參差不齊
但是在某些特別領域上真的會滿讓人驚訝的


【刪除文章】[]
刪除用密碼: