[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

土炮魔改硬幹的例子泰莎艦長控20/06/30(二)00:37:41 ID:RoVS1kMUNo.1077844del
大家來貼出你心目中的魔改武器吧
無名20/06/30(二)00:45:38 ID:/67/PHb2No.1077845del
從登陸艦升級到強襲登陸艦
ガメラ @ 横浜派 + 全国制覇20/06/30(二)01:40:05 ID:HBqp3nyQNo.1077850del
直換頂規CPU的我已經無敵了。喝!20/06/30(二)06:49:58 ID:/sc8SvcwNo.1077860del
無本文
無名20/06/30(二)07:20:30 ID:/sc8SvcwNo.1077861del
魔法少女
魔☆幻 變★身
無名20/06/30(二)07:29:06 ID:/lNjPgJcNo.1077862del
>>1077845
測試用的不算吧
不然我們的高雄艦上神盾垂發應該也要上榜了
無名20/06/30(二)09:37:27 ID:QG2ooiu.No.1077865del
>>1077844
我好像看到了R77? 感覺比印象中還大顆
泰莎艦長控20/07/01(三)19:28:37 ID:T22b2U8ENo.1077988del
>>1077865
對,米格21-93型的魔改重點就是可以射R-77
無名20/07/01(三)19:54:54 ID:TRx9mCacNo.1077995del
南非魔改百夫長
無名20/07/01(三)21:24:15 ID:PJnaCwrcNo.1078010del
無本文
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/02(四)01:19:39 ID:c2UodyQINo.1078049del
無名20/07/02(四)03:06:33 ID:24QKeG4.No.1078056del
從螺旋槳式飛機+自由落體炸彈升級成
主動式反艦飛彈
無名20/07/02(四)08:37:46 ID:kCLJ1mcoNo.1078064del
>>1078056
你這只有火控軟體升級
不算吧...?
無名20/07/02(四)09:04:00 ID:ZCRNVFPwNo.1078068del
>>1078064
有啦硬體也有升級啊,你看那個鐵鍊跟大鎖(ry
無名20/07/02(四)13:15:08 ID:YGf8AMYsNo.1078091del
裝甲導彈坦克Pereh
原型是M48或M60
無名20/07/02(四)14:06:15 ID:pXMdkhEwNo.1078098del
DTL-19 重型暴能步槍
無名20/07/02(四)17:12:34 ID:2u6bMp1kNo.1078120del
DC-15爆能步槍
尤托列20/07/02(四)17:18:06 ID:hqocTb4ENo.1078122del
>>1077850
>>1078098
>>1078120
電影道具槍應該不能算吧...?
不然的話我第一個想到的是AUTO 9...到底是用了甚麼黑科技才能在那個彈匣內塞入50發9mm?
無名20/07/02(四)21:26:33 ID:.abjHYTsNo.1078185del
M24: 救...我...
唯依狂熱者20/07/02(四)21:49:27 ID:7/metBLkNo.1078189del
>>1078122
要合理解釋也只能搬出四排彈匣來解釋,但RoboCop就是要看爽的,別太計較,不然誰能解釋為何每次都沒人打到男主的嘴
https://www.youtube.com/watch?v=D7rjLQuW2nQ
無名20/07/02(四)22:02:30 ID:qt6NxYfMNo.1078190del
>>1078185

它這張照片的角度最漂亮
無名20/07/02(四)22:22:56 ID:N7Gp3nEMNo.1078194del
>>1078122
還好 異形2的M41A那個小小一條彈匣有99發才是更扯的
(官方解釋是無彈殼彈藥 你信嗎)
無名20/07/02(四)22:48:27 ID:bDNxXUL2No.1078202del
>>1078194
液態火藥+鋼珠彈就有可能塞的下
不過設定不是這麼寫也沒辦法
無名20/07/02(四)23:00:33 ID:Fcl7318YNo.1078203del
>>1078194
雖然真的蠻小顆的但目測塞30到50大概就極限了,
塞99發真的太扯…
無名20/07/02(四)23:09:58 ID:Fcl7318YNo.1078205del
>>1078194
>>1078202
…找到有人用3D弄了個真的能塞99發的版本…
…不…應該算是先畫99顆再來讓外形「比較合理」吧…
無名20/07/02(四)23:16:53 ID:N7Gp3nEMNo.1078206del
>>1078203
原版的話應該30就是極限了
因為這是拿湯普森去改造的
然後子彈口徑也是設定.45無殼彈
>>1078205
這大概用了不輸C-mag複雜的推彈機構才能裝滿99發吧
其實真要說 聰明槍跟自動槍塔設定上扯的程度也不下M41A就是了
號稱搜索系統鎖定後你不用對著目標開槍子彈也會自動去找目標撞(聽過最極端的狀況是槍口180度反轉都沒問題)
無名20/07/02(四)23:41:59 ID:CZ5yWpywNo.1078210del
>>1078203
不一定吧 未來世界的彈夾結構說不定底部的彈簧已經變成磁力板 只有薄薄一片不額外占用彈夾空間
而且搞不好除了彈莢頂部供彈口外下方都是三排設計
這樣要有99發就說的通了
無名20/07/03(五)00:22:02 ID:Tewla1cANo.1078240del
>>1078206
>>號稱搜索系統鎖定後你不用對著目標開槍子彈也會自動去找目標撞
並沒有
https://avp.fandom.com/wiki/M56_Smartgun
無名20/07/03(五)15:58:17 ID:.vTjwO2UNo.1078317del
其實我一直覺得以航空配備來講 投注在火砲的資源實在是少的可憐
才會讓大家覺得一些概念性先進彈藥或子系統太過天馬行空

別的不說 一套可以打六輪點射的空空火砲系統才不過100~120公斤
還不滿一枚中程飛彈 又或不滿兩枚格鬥彈程度 砲控是改良自60年代的東西
彈藥更來自50年代甚至更早的架構
雖然說火砲本來就是升級性價比太差才淪落至此 但其實較低檔的近未來火砲設定
假如有資源可以燒 應該都燒得出來才對
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/03(五)18:41:41 ID:TxwKzV9sNo.1078329del
>>1078010

https://military.wikia.org/wiki/Dassault_Mirage_IIIV

Dassault_Mirage_IIIV

那時代,很流行VTOL戰機。
VTOL戰機躲在巴士倉庫內,在運動場補給後,用附近用來上高架高速公路的斜路起飛,聽來很浪漫。
後來聽說市區街道會有很多FOD雜物。

>>1078329

https://uruseiyatsura.fandom.com/wiki/Urusei_Yatsura_2:_Beautiful_Dreamer

可參考電影"うる星やつら2"。
無名20/07/03(五)19:03:20 ID:pAA9eh2wNo.1078334del
>>1078317
二戰以來的觀念就是先搶制空權
只要地面單位沒有輸的太難看空軍介入後基本上都能贏得戰役
無名20/07/04(六)11:25:38 ID:znVH05HANo.1078396del
Howell automatic rifle
李英菲爾魔改版
半自動 彈匣裝填 手槍握把 兩腳架
據說可以防空!?
無名20/07/04(六)16:25:02 ID:/gBaHzEUNo.1078431del
到底是丟了甚麼在垃圾場
才可以搞出這麼黑科技的F14
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/04(六)17:52:46 ID:GF3qZud6No.1078452del
>>1078431

呼んだ?

https://tfwiki.net/wiki/Skystriker_(vehicle)

Skystriker_(vehicle)
無名20/07/05(日)09:22:07 ID:njm407E.No.1078669del
>>1078317
沒辦法,航炮太吃戰機的機動性
射程,速度,靈活性也都比不上導彈
現在還留著航炮還比較像海軍的艦炮和步兵的刺刀那樣的「保留最後手段」

因此不把珍貴的預算投放太多下去是很合理
打個比喻,如果美國海軍說要拿幾十億去研究新艦炮
你看元老院抓不⋯抓⋯狂⋯⋯⋯⋯

話說好像還真的有這種蠢事
無名20/07/05(日)09:53:39 ID:UHPdXaZ.No.1078671del
>>1078669
有炮無彈的AGS
不過這邊說當初的預算「只」有3.76億?
https://www.defenseindustrydaily.com/376m-for-advanced-naval-gun-system-0610/
無名20/07/05(日)14:01:38 ID:N2Y1Pv.cNo.1078699del
>>1078669
>沒辦法,航炮太吃戰機的機動性
>射程,速度,靈活性也都比不上導彈
就是這個。航炮的升級換代實在太糟糕了
二戰時代主力型重/輕航炮:
西斯潘諾20mm 初速2+M/50機 初速2+M
空戰纏鬥速度 大概0.5M吧?
現代主力型重/輕航炮:
歐系30mm級轉膛 初速3.0M/M61轉管 20mm 初速3.0M
空戰纏鬥速度1.5M~0.8M

目標快了兩倍 你用提速不到20%的炮彈去掃是能多好掃啦
早在這之前一代噴氣機纏鬥的時候 飛官就在講開火窗口僅存一瞬了
還沒提到目標噸位從4噸上升到1X噸~2X噸不等
重航炮彈頭只從112g上升到260g 射速提高則完全被炮數減少抵銷
雖然現代彈頭的燒夷殺傷力大很多 但是射程跟彈速就真是沒啥好提的

如果說二戰時代的重航炮是M1格蘭特自動步槍 那麼現代重航炮就是 呃 自動手槍

另外精靈炸彈主動飛彈都玩這麼久了 較大的炮彈應該也有次精靈化的潛力
不是雷射雷達導向這種塞不下的高價品
彈體內弄個重心偏移陀螺 擊發前給予指令作離軸掃射應該是有可能的

既然說航炮只剩備份護身意義 好歹起碼也該來個脫殼彈頭技術 把彈速拚上5M吧
不然你用3M直飛彈頭去掃1.5M機動目標 射程還沒比二戰長進多少 是想掃個毛
無名20/07/05(日)19:32:15 ID:O7JGUqQYNo.1078753del
>>1078431
好久以前的動畫了,只記得可以垂直起降及後座直接分離出摩托車
還有那些黑科技啊?
隱性唯依控20/07/05(日)21:09:42 ID:hXnuoTLwNo.1078764del
>>1078669
害怕元老院抓狂這種事,我還當什麼國防部長?
無名20/07/05(日)21:21:07 ID:F9SH6B8MNo.1078769del
>>1078205
我想起第5元素那把鎗
第一發擊中後
其他的都會自動追擊
無名20/07/05(日)22:18:39 ID:d3h8nFZUNo.1078782del
盒子砲(X)
碰碰砲(O)
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/05(日)22:59:16 ID:DcObph.YNo.1078794del
無名20/07/06(一)00:10:13 ID:Qa9572h2No.1078805del
>>1078764
> 害怕元老院抓狂這種事,我還當什麼國防部長?
說得好!我國防部⋯
無名20/07/06(一)00:21:58 ID:gyce3Y0.No.1078807del
>>1078782
放進戰鎚40K裡也毫無違和感
無名20/07/06(一)00:44:33 ID:ldLz3x2.No.1078808del
>>1078782
這個人是在哭哭嗎?
無名20/07/06(一)01:30:19 ID:1K6zeBxcNo.1078814del
>>1078699
但是你有一個重點完全搞錯
二戰跟現代航炮的差距在射速 不在子彈初速
而這正是因為開火窗口僅存一瞬所導致的
像是F86用的M39 20mm機炮 射速1500 rpm 搭載4門
一門M61 20mm 射速6000 rpm就能投射一樣的重量
無名20/07/06(一)06:53:29 ID:ExaQcYrgNo.1078825del
>>1078814
投射總重差不多本身就是個敗筆
因為敵機質量大上幾倍去了 更別說損管系統強上不少(液壓系統 自動滅火apu等)

但那都不是主要問題 主要在於交戰速度也起碼快上一倍 射擊窗口僅存一瞬
這個問題需要三個辦法處理 一是更自動火控(只有Gripen的砲控連動飛控有做)
一個就是更高彈頭初速以及彈道末端存速在更遠距離上
用更快的箭去追更快的靶 不然就在鼻頭上用手打蒼蠅一樣
起碼也該給個蒼蠅拍吧 總不能期望每個人都武功高手
這部分用大口徑做脫殼系高速穿甲彈應該能達到

再回到初始投射總量 M61是70發*112g/秒(轉管需要提速)
GIAT30是41發*270g/秒 GAU22是 55發*205克/秒
後兩種新砲火力有提升 但她們的備彈量比M61下滑
假定說M61是備彈6發(F-16/18/14)~9發(F-15) 那麼兩款新砲就才三發左右而已。
泰莎艦長控20/07/06(一)13:55:46 ID:NcY9JRGANo.1078883del
>>1078431
但是動畫那台Turbo Kat有三個引擎
是說當年的製作公司有在搞募資要作新版
https://youtu.be/0cYF241K36Y
>>1078753
記得還有360度全方位雷達


【刪除文章】[]
刪除用密碼: