[回到版面]
回應模式
名 稱
內 文
附加圖檔[] []
  • 可附加圖檔類型:GIF, JPG, JPEG, PNG, WEBM,瀏覽器才能正常附加圖檔
  • 附加圖檔最大上傳資料量為 5120 KB。
  • 當檔案超過寬 125 像素、高 125 像素時會自動縮小尺寸顯示
  • 投稿時請點擊畫像認證後,再按下 [送出] 按鈕提交。
  • 鬧板、攻擊性發言、煽動性發言請無視(回應者也無視),並使用del或在貓管理部向管理員回報。
  • 新介面尚處於測試階段,如果有任何問題可以向管理員或於程設交流版反映。

不爽印度廢除特殊自治地位 喀什米爾人想要中國打趴印度無名20/07/03(五)14:12:47 ID:Gly3lrDINo.1078303del
2020年適逢中國與印度建交70周年,雙方6月卻因長期未解決的邊界爭議,在喀什米爾拉達克爆發45年來最嚴重衝突,不過中印軍事將領日前3度會談,均同意停止對峙,緩解緊張局勢,不過喀什米爾人並不希望情勢降溫,反而熱烈討論「拉達克被中國占領」,會有這樣的反應,則是因為強烈不滿印度2019年8月廢止查謨─喀什米爾邦的特殊自治地位。

「廢除(印度憲法)第370條是致命一擊」,30歲公務員阿瑪德(Waqas Ahmad)告訴《日經亞洲評論》,「每個喀什米爾人被壓得喘不過氣,害怕被外地人清算的情況已成為現實」。隨著中國與印度在拉達克發生衝突,喀什米爾人的怒火有了發洩管道,6月21日在查謨─喀什米爾最大城市斯里納加(Srinagar)的示威活動中,參與者高舉「中國來了」的標語嘲諷印度警察。

來自查謨-喀什米爾西邊城市普瓦瑪(Pulwama)的政治系學生阿里(Younis Ali)甚至認為,中國入侵會帶來「希望」,「我們已竭盡所能,包括武力及和平方式,但看來都沒有用......我想喀什米爾問題要獲得解決,就必須要有個大事件,而中印衝突會是那個大事件」。資深記者兼政治評論員吉拉尼(Gowhar Geelani)說,通常持有這種新地緣政治觀點的人,想藉此解決喀什米爾的政治不確定性。

在喀什米爾地區居住超過15年的吉拉尼向《日經亞洲評論》表示,這些人認為喀什米爾爆發一次戰爭可一勞永逸,而巴基斯坦的經濟和軍事脆弱,因此寄望較強大的中國。巴基斯坦與印度都宣稱有整個喀什米亞地區的主權,不過巴基斯坦實際上只控制該區1/3,而印度指控巴基斯坦訓練喀什米爾武裝分子,巴基斯坦駁斥此說法,但對尋求自決的喀什米爾,無法提供更多外交支持。

美國華府智庫「威爾遜中心」(Wilson Center)南亞專家格爾曼(Michael Kugelman)坦言,有很好的理由相信喀什米爾人,樂於見到壓迫他們的印度,因死對頭巴基斯坦的盟友中國而動彈不得。瑞典烏普薩拉大學(Uppsala University)教授史瓦印(Ashok Swain)則稱,經歷國際對印度打壓喀什米爾而保持沉默,原本絕望的喀什米爾對中印在拉達克發生衝突感到興奮。
無名20/07/03(五)14:19:11 ID:PBRx2UX2No.1078305del
那就提供武器給這些喀什米爾人
無名20/07/03(五)14:24:15 ID:JIn/SkAENo.1078306del
然後幾十年後中國人又把喀什米爾人當韭菜割,喀什米爾人想要美國或俄國打趴中國
無名20/07/03(五)15:15:56 ID:UFaa71o6No.1078311del
>>1078306
低能政治廚不知道克什米爾是誰跟誰在爭嗎?
無名20/07/03(五)15:28:02 ID:dcjLTYa6No.1078312del
>>1078311
你都說他低能了
他還會知道嗎?
無名20/07/03(五)15:37:47 ID:NUhbeVNMNo.1078313del
>>1078311
嗯....

UNIQLO,H&M跟ZARA...?
無名20/07/03(五)15:45:45 ID:.vTjwO2UNo.1078314del
>>1078313
我覺得UNIQLO不會想跟另兩位站在一起 應該是GU,H&M跟ZARA才對
(據說某位與UNIQLO相關的人士 派人研究過ZARA之後說:
快時尚的理念先不論,這種破布⋯我是說做工也能賣錢喔?那我也來做)
無名20/07/03(五)15:51:43 ID:UFaa71o6No.1078316del
>>1078312
想了想 暑假到了呢

不過從文章來看指的是克什米爾的自治權問題 不是指拉達克或加里巴斯的領地問題 那個政治廚搞錯的點在這


>>1078313
這些品牌不知道在克什米爾有沒有市場?
無名20/07/03(五)17:03:08 ID:NUhbeVNMNo.1078321del
>>1078314
>>1078316
UNIQLO,H&M跟ZARA都有出過克什米爾羊毛材質的產品
像套頭毛衣,開襟毛衣,圍巾,大衣之類的
然後標榜低價的GU沒有(只有出過仿克什米爾材質)

其中UNIQLO的品質真的很好,標榜100%外價格又便宜
我手上有好幾條U家各種顏色的克什米爾圍巾輪流用

不過這幾年暖冬嚴重,都沒啥出場機會...
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/03(五)18:38:43 ID:TxwKzV9sNo.1078328del
>>1078305

https://wiki.komica.org/成句/給你錢,快點做

給你錢,快點做
無名20/07/03(五)19:36:02 ID:YSBIX5zINo.1078339del
別的不扯,如果克什米爾獨立的話,對於巴印中三國邊界確實可以起到緩衝作用,就跟不丹和尼泊爾一樣
但印度和巴基斯坦各自宣布擁有克什米爾主權這點導致這件事註定被打一仗解決
同時印度在近年來於中印邊界積極尋求擴張邊界和對這些邊界國家的控制力(諸如錫金)這種積極擴張的態度自然也反映在中印邊界的衝突上
克什米爾問題很可能會變成下一次印巴或中印戰爭的導火線,而結果可能導致克什米爾完全的獨立或是完全被佔領


是說克什米爾在去年被印度搞成一國一制徹底喪失自主權好像也沒什麼新聞
果然不是中國就沒人關心人權
無名20/07/03(五)19:52:08 ID:pAA9eh2wNo.1078340del
>>1078339
克什米爾這種地方不可能獨立
國家成立的要件之一就是對國家的認同這一般基於民族或歷史地理名詞是行不通的的
這種地方就算聯合國五大流氓都同意獨立
過幾年我們馬上就會看到親印度和親巴基斯坦的民兵打的昏天暗地
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/03(五)22:35:27 ID:TxwKzV9sNo.1078354del
https://www.cnbc.com/2020/07/02/modi-weibo-account-removed-at-request-of-indian-embassy-in-china.html

China’s Twitter-like service Weibo removes Modi’s account at the request of India

2020/07/02

China’s Twitter like service, Weibo, has removed Indian Prime Minister Narendra Modi’s account.
It came at the request of the Indian embassy in Beijing.
無名20/07/03(五)22:39:58 ID:v1zcJzBYNo.1078355del
中共廢除香港特殊地位
香港暴動
粉紅掃地兵崩潰
印度廢除喀什米爾特殊自治地位
粉紅掃地兵無動於衷


雙標
無名20/07/03(五)23:45:27 ID:blcSAPJUNo.1078360del
>>1078355
你多久沒更新資訊了?
香港暴動
->港區國安法成立
->愛國青年狂喜
這樣才對
無名20/07/04(六)00:03:17 ID:OOS/40J6No.1078361del
>>1078355
你在說什麼雞掰啊
香港好歹也是中國的地盤
關印度什麼事情啊
政治廚帶點腦子好不好啊
無名20/07/04(六)00:41:40 ID:hvryqzicNo.1078362del
無名20/07/04(六)00:48:25 ID:EgpY8BZINo.1078363del
>>1078361
等等
克什米爾也是印度地盤阿

放中共近來就會變成第二個西藏
匪共簽過協議下場都很慘ww(看向西藏

要就當水耕韭菜要就他媽的當真男人
建議中共拿64那招去對回族
讓中共跟伊斯蘭兩個世界之癌狗咬狗越咬越亂
媽的現在還有SJW
無名20/07/04(六)01:41:41 ID:Y6fD8SaMNo.1078364del
>>1078363
其實除了土耳其和伊斯蘭國這種瘋狗
中國基本上擺平了穆斯林世界的各個勢力
伊斯蘭合作組織甚至支持中國在新疆搞集中營
而且還是讓伊斯蘭勢力中互相敵對的沙特和伊朗在新疆議題上一致支持中國
阿富汗政府和塔利班也能同時對中國友好
無名20/07/04(六)01:42:00 ID:HiQzJHCUNo.1078365del
>>1078363
你們不是愛死維族教育營然後說中共壞壞?
又變回”狗咬狗越咬越亂”?難道你支持教育營嗎?
無名20/07/04(六)07:28:49 ID:O.gCJW0YNo.1078380del
基本上 西方國家很多雙標的情況,最主要還是自己國家利益。
無名20/07/04(六)09:14:59 ID:H4kXJwI6No.1078381del
>>1078364
那些新疆維吾爾是突厥人體系的 阿拉伯人跟波斯人看他們不順眼也是很正常的

現在克什米爾的自治問題就是印度自己惹出來的

一群人罵國安法搞壞香港自治 但對印度修法破壞克什米爾自治又是另一種是標準
無名20/07/04(六)09:43:40 ID:x/HdVXWgNo.1078386del
>>1078355
>香港暴動
不要誤會,小打小鬧而已
有人覺得香港在演反逆的魯魯修
但其實他們是在演革命機
無名20/07/04(六)12:35:18 ID:KvQnPbgQNo.1078401del
>>1078362
一下是歷史文件無效力,一下又不是歷史文件有效力?
無名20/07/04(六)13:08:32 ID:If3BThpoNo.1078403del
>>1078386
可惜理大沒藏着巨大機械人
大河內不用負責嗎!!!
無名20/07/04(六)13:19:19 ID:Y6fD8SaMNo.1078404del
>>1078401
宣告歷史文件無效力是一回事,嘴炮別人不遵守歷史文件是另一回事
就是一種不遵守也不會怎樣,但真的不做我就要嘴炮你的概念 還有既然英國(也)不遵守了,那大家一起把這份歷史文件忘掉吧,哈哈哈
香港:淦你中共
無名20/07/04(六)14:01:43 ID:eVHIOksMNo.1078408del
>>1078381
這代表西方的人都認同香港人是文明世界的一員,所以才會這麼大反應
這可是從多年前的香港電影等等累積起來的軟實力啊

這是很值得台灣參考的,歐美鄉民偶爾還會搞混thailand跟taiwan,但是提到hong kong大家都不會弄錯
無名20/07/04(六)14:10:27 ID:HiQzJHCUNo.1078410del
>>1078386
>>1078403
他們上半場是玩革命機減去蘿蔔和一人旅団,糞作確定。
然後現在下半場在演”老鼠(覺青)也移民”
無名20/07/04(六)14:28:12 ID:Y6fD8SaMNo.1078412del
>>1078408
>這代表西方的人都認同香港人是文明世界的一員
這代表西方財團真的在香港投資了很多錢
無名20/07/04(六)14:31:30 ID:eVHIOksMNo.1078413del
>>1078412
只看錢的話裝死就好,反正支共不會敢抓老外
無名20/07/04(六)14:56:47 ID:7jZrumuYNo.1078417del
>>1078413
吉萊斯比知道的話會很高興的
無名20/07/04(六)15:12:35 ID:fZzx75hYNo.1078418del
>>1078413
居然有中屬加拿大世界線的島民阿
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/04(六)17:47:31 ID:GF3qZud6No.1078450del
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/aeanews/20200703/bkn-20200703084059829-0703_00912_001.html

擬禁華企參建5G及投資
莫迪突訪中印衝突地區

2020/07/03

莫迪周五到訪中印上月爆發衝突的拉達克地區喜馬拉雅山地帶,同行包括國防參謀長拉瓦特(Bipin Rawat)及陸軍參謀長納拉瓦內(Manoj Mukund Naravane)。
報道指,莫迪當日上午抵達拉達克尼姆(Nimu)的軍事基地,聽取軍方高層匯報,與空軍、陸軍以及印藏邊境警察部隊(ITBP)交流,預料亦會探望在衝突中受傷的士兵。
無名20/07/04(六)18:20:48 ID:zwY3p3dYNo.1078463del
>>1078408
認同香港是文明世界,英國一直不給香港普選的權利?
無名20/07/04(六)18:36:22 ID:zohrBd7sNo.1078467del
>>1078463
原本80年代要給後來被老共反對之後就沒下文了
不過那也是香港人蠢
有這次反送中一半的人上街頭說要普選97開局就能選特首
無名20/07/04(六)18:50:20 ID:If3BThpoNo.1078473del
>>1078467
是啊,為什麼殖民百年不給,回歸前10年倒是肯給這問題我就別問了
無名20/07/04(六)19:22:15 ID:zohrBd7sNo.1078493del
>>1078473
1980年港英就起草了自治綠皮書
1982年第一次選舉
1984年才有中英聯合宣言是自治在先回歸在後
無名20/07/04(六)20:23:52 ID:t/OVPZdcNo.1078516del
>>1078473
為什麼英國最後一個殖民地最晚1984年也獨立了(汶萊),就是香港放不下手問題我就別問了
無名20/07/04(六)21:38:10 ID:N3numxfsNo.1078536del
>>1078493
香港的普選是指選特首啦
立法會議會(立委)選舉有屁用
不能選行政長官特首(港督)的話都是假的
所以有外國人問為什麼當初英國人都沒有給你們的東西要向中國要
無名20/07/04(六)21:39:18 ID:.7ZYi7ecNo.1078537del
>>1078493
1979年3月,香港總督麥理浩爵士首度訪問中國大陸,並首次向當時的中國國務院副總理鄧小平提出香港前途問題

根據鍾士元爵士在他的回憶錄憶述,麥理浩曾跟他親口重述與鄧小平會談的經過,按回憶錄的說法,麥理浩在訪京前已向中方表明會提出香港的土地契約問題,但會談進行時,未及麥理浩提出,鄧小平已率先談及香港問題。鄧小平的強硬立場出乎麥理浩意料之外,麥理浩也未能說服對方接納英國在1997年後繼續統治香港的立場。
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/04(六)23:09:34 ID:GF3qZud6No.1078571del
https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1535746-20200704.htm

TikTok據報致函印度稱即使中方要求亦不交出數據

2020/07/04

TikTok行政總裁梅爾致函印度政府,稱中國政府從未要求TikTok提供印度用戶的數據,強調即使中方提出要求亦不會答應。

TikTok在內地無法使用,報道說TikTok為吸引全球用戶,一直尋求與「字節跳動」保持距離。
無名20/07/05(日)16:27:12 ID:1dFmroD6No.1078719del
看印度如何處理經濟負成長的處境,不然再多的中國救援也沒用。2017年以來的印度製造反轉非常令人失望整個經濟被印度體制跟國教搞到嚴重下滑。印度取代中國?看笑話而已。2016年開始,還真的很希望可以,但果然之印度就是印度
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/07(二)18:40:47 ID:NZprhvvANo.1079126del
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200707-00000074-reut-bus_all.view-000

TikTok、数日以内に香港市場から撤退

2020/07/07
ロイター
無名20/07/07(二)19:26:36 ID:KSN4TEuENo.1079132del
>>1078473
英國在全世界故意留下的國家或種族衝突太多了,攪屎棒實至名歸,土共壞,英國也未必是好人
無名20/07/07(二)21:00:58 ID:KINUMHeYNo.1079146del
尼泊爾用什麼防空導彈把米格21打下,我很好奇
無名20/07/07(二)22:42:07 ID:6yhVeonANo.1079160del
>>1078536
我好奇的是香港從來沒獨立過 甚至連選舉都是做做表面功夫 怎麼突然就變成了被打壓獨立 沒民主好可憐的樣子?

有趣的一點 香港人寄望外援 但目前看來國際都是做個功德而已 有些甚至是打中共 結果順手把香港給搞死
無名20/07/07(二)22:46:23 ID:oWgc.J5YNo.1079161del
>>1078571
我不交給他,但不代表他不能偷
Jack Ass◆tC66Aq26YA20/07/08(三)00:02:06 ID:qfrjkaJoNo.1079164del
>>1079132
如果某個強國想要從某個弱國以最低成本獲取資源,但是怕小國與鄰近國家聯合抵制,或是擔心某個週邊弱國在所處的地區坐大,你覺得該怎麼做才能維持幾十年對弱國的控制?

為弱國製造一個或數個敵人,讓那個地區維持分裂態勢

就算哪天五大常務理事國同時瞬間暴斃,讓中華民國真的統治中國,中華民國照樣會對週邊地區這樣做,因為中國自古以來都是這樣控制北方遊牧民族
無名20/07/08(三)00:13:38 ID:noM8g0XMNo.1079165del
>>1079164
不用多久之前
中國在越南入侵鄰國後發動對越南戰爭就是如此
無名20/07/08(三)01:02:04 ID:2Hjfnv/UNo.1079169del
>>1079146
聽說是假新聞
無名20/07/08(三)01:08:51 ID:LQf6lMjsNo.1079170del
>>1078463

中共及廖承志數次警告英國
如對香港實施如新加坡般的解殖舉措
或搞民主, 推動民選產生的政府
「將毫不猶疑,採取積極行動去解放香港、九龍和新界。」

都解密好幾年了, 居然還有人問英國為什麼一直不給香港普選
無名20/07/08(三)01:11:48 ID:LQf6lMjsNo.1079171del
>>1079165
>越南入侵鄰國

越南出兵鄰國的近因是"鄰國"軍隊入侵國際公認的越南領土屠殺了數千人
我知道中國沒教
無名20/07/08(三)01:13:58 ID:LQf6lMjsNo.1079172del
無本文
無名20/07/08(三)01:32:15 ID:noM8g0XMNo.1079177del
>>1079171
笑死wwww
https://www.bbc.com/news/world-asia-29106034
西方國家那邊都公認這場戰爭是越南入侵鄰國的戰爭
只有你們這些1450才會凡是有關中國的都會把黑的講成白的
有種去Reddit戰西方觀點阿 說西方歷史沒教越南入侵柬埔寨是因為柬埔寨入侵在先阿
不就是一群雙標仔
無名20/07/08(三)01:39:25 ID:noM8g0XMNo.1079178del
>>1079177
>>1079171
His experience parallels the disillusionment of American troops, a generation before who arrived in Vietnam believing they were coming to save a nation, only to find that many ordinary people considered them the enemy.

"American soldiers thought they helped Vietnam. Then their illusion was broken," Mr Nhan said. "We were the same in Cambodia."
越南人都把這場戰爭自比成美國入侵越南戰爭
「我們與當初入侵越南自以為是救世主的美軍一模一樣」犧牲掉這麼多人卻是為了這些爛理由
今天突然有一個台灣人來為越柬戰爭洗白?
哈嚕? 你他媽的是誰???
無名20/07/08(三)01:46:02 ID:2Hjfnv/UNo.1079179del
>>1079171
中越戰爭是在美國支持下由中國實施的戰爭,雖然紅色高棉很可惡,但這不代表國際社會就同意越南借蘇聯的支持統一中南半島
你不知道這些對吧小白痴~~
無名20/07/08(三)02:36:59 ID:LQf6lMjsNo.1079183del
唉, 我就知道中國沒教
百春大屠殺前越柬雙方一直在談判
1978年4月12日柬埔寨提出停火七個月
被越南拒絕後兩個師立即入侵越南殺了幾千人
5月初越南全面空襲柬埔寨
蘇聯實際介入是六月以後
無名20/07/08(三)02:41:16 ID:LQf6lMjsNo.1079184del
看了一下維基百科
至少英日俄語版都寫明越柬戰爭的決定性時刻是柬埔寨入侵越南發動百春大屠殺
應該只有中國教的不同?

The war began with the repeated attacks by Khmer Rouge Army on the southwestern border of Vietnam, with the defining moment of Ba Chuc massacre, resulting in the deaths of over 3,000 Vietnamese civilians.[17] On 25 December 1978, Vietnam launched a full-scale invasion of Kampuchea and subsequently occupied the country and removed the government of the Communist Party of Kampuchea from power.
無名20/07/08(三)02:48:13 ID:LQf6lMjsNo.1079185del
Резня́ в Батюке (вьетн. Thảm sát Ba Chúc) — массовое убийство, совершенное отрядами «красных кхмеров» 18 апреля 1978 года во вьетнамской деревне Батюк[en], расположенной в провинции Анзянг близ границы с Камбоджей. В результате расправы были убиты 3157 человек[1], и только двум жителям деревни удалось спастись.
Нападение стало поводом для начала вьетнамской интервенции в Камбоджу.
無名20/07/08(三)06:27:52 ID:1Mbj3oJMNo.1079188del
>>1079179
越南統一中南半島一直是中方說法
印度支那共產黨早散了越南國際上是承認另外兩國
無名20/07/08(三)07:45:41 ID:JZehNECINo.1079193del
>>1079170
所以大英帝國為什麼不跟中共開戰?
那為什麼香港人現在又覺得大英帝國會跟中共開戰?
無名20/07/08(三)16:23:18 ID:ZOcxvfGsNo.1079233del
>>1079184
我去看了下對岸的百度百科,上面是這樣寫的
百春大屠杀(BaChucMassacre)是由民主柬埔寨的武装力量-红色高棉于1978年4月18日在安江省知尊县百春进行的屠杀,共有3172人遇难,只有两人幸存,此事引发了越南侵入柬埔寨。大多数的死伤发生在4月18日,民主柬埔寨军将当地村民押往寺庙与学校内虐杀。之后数日间,逃往山内的幸存者被发现后也逃不过被屠杀的命运,整个事件中只有2人奇迹般地幸存下来。几乎全部的被害者都是被射杀、刺杀或斩首。多数女性都遭强暴,子宫内被打入木桩,儿童在被杀害前都被刺刀突刺。
應該就是你腦里想的不同?
無名20/07/08(三)16:51:14 ID:e87Ljcm6No.1079234del
>>1079188
擔心越南統一中南半島的是柬埔寨的紅色高棉。

他們一來想和越共搶打退美國的功勞,二來覺得越南想搞中南半島聯邦(事實上越南也真的有那種想法),三來是要搞聯邦也應該是柬埔寨當頭。

所以赤柬從越戰末期就開始在排除(清洗)和越南有關的人了。

至於那到底是受到中共影響,還是赤柬自己就有被害妄想大頭症就不得而知了。

>>1079233
那只是單純的LQf6lMjs在胡說八道而已。

確實全面攻擊是因為百春屠殺才開始,但是不只百春,整場越柬戰爭都是柬埔寨自己在找死。

然而越南把柬埔寨政府解體是另一回事,之後聯合國各國在那裡搞代理鬥爭的荒腔走板又是另一回事。
無名20/07/08(三)17:28:16 ID:8FRbw3R2No.1079238del
>>1079234
應該是赤柬自己亂搞順便拉中共下水
不然當時中共也不太想出兵...
ガメラ @ 仙台派 + 全国制覇20/07/08(三)18:49:49 ID:/cv0i2tINo.1079254del
https://hk.appledaily.com/china/20200706/UOVIQFQKAPRDF5QV34ISYGM7Q4/

【中印衝突】
疑殉職解放軍身份曝光
曾參與中俄聯合軍演

微博大V「四分三十三秒」指出,死亡軍人名叫刁勇博,年僅23歲,今年6月14日殉職,墓碑上寫着「曾參加過中俄聯合軍演」等「重大任務」,被指是忠誠於黨的好戰士。

另有指,刁勇博屬解放軍北部戰區第78集團軍的士兵,與中印衝突無關。
無名20/07/08(三)19:32:00 ID:9JIcr4hwNo.1079258del
>>1079238
自己的小弟是一定要顧的
不過懲越戰爭打的自己頭破血流又是另一件事了
無名20/07/08(三)20:32:05 ID:3cWhj87QNo.1079262del
>>1079188
>>1079234
越南有沒有想統一中南半島他自己知道,反正中南半島上的馬來西亞,泰國和新加坡都反對越南入侵柬埔寨

>>1079258
會說中共為了小弟打越南只能說你太天真
中越戰爭就是當時鄧小平給西方陣型的投名狀
1978年蘇聯和越南簽訂共同防衛條約
中國1979年中美建交,鄧小平還特意在訪美期間公開宣佈要攻打越南
這麽多重大歷史事件在短時間內同步發生,你全無視掉
在這裏分析為什麼中國要罩小弟?

>不過懲越戰爭打的自己頭破血流
當時的越南在蘇聯的長期支援下打了20多年把美國拖到撤退,武裝到牙齒了,自詡世界第三強,而中國剛經歷完文革軍紀渙散去打肯定是學到了不少教訓
但中國明顯有達到發動戰爭想要的效果
越南死傷更多,而且北越的工業區被徹底打爛,越南再也沒法推進擴張,辛苦打贏的柬埔寨結果被國際指罵,親越柬埔寨政權也從來沒被承認
鄧小平通過對外戰爭掌握了中共實權去推動改革開放,雖然發動了戰爭但卻受到西方陣型的歡迎獲得大量投資,軍隊經過歷練以後開始迅速改革成長到了今天這個規模
無名20/07/08(三)21:01:44 ID:9JIcr4hwNo.1079265del
>>1079262
>中越戰爭就是當時鄧小平給西方陣型的投名狀
那時的國家實際領導人叫華國鋒
>鄧小平通過對外戰爭掌握了中共實權去推動改革開放
改革開放起來最主要是鬥倒了毛左的華國鋒才在1980年代後期順利起來
無名20/07/08(三)21:55:08 ID:wXqGwHEUNo.1079272del
>>1079265
1978十一屆三中全會就能確定實際掌權人已經是鄧小平了
無名20/07/08(三)22:08:27 ID:lmcL1ebcNo.1079274del
>>1079272
1978十一屆三中全會只是鄧小平復出合法化
到1980年華國鋒被鬥離開國務院總理才是鄧小平掌權的開始
無名20/07/08(三)22:41:45 ID:2Hjfnv/UNo.1079277del
>>1079274
所以呢?中越戰爭1979年,華國鋒1980年隱退
不就正好說明了1979年的戰爭讓鄧小平掌握了軍政大權
無名20/07/09(四)06:21:46 ID:PYqM3vwYNo.1079299del
>>1079277
但是這樣的話1979年的中越戰爭是鄧小平給西方的投名狀就不成立
因為開戰的是華國鋒
中越戰爭中國所得到的一切紅利都是在華國鋒下台鄧小平的操作下才拿到
無名20/07/09(四)08:41:50 ID:GKi9NzE2No.1079305del
印度跟巴基斯坦 尼泊爾關係越搞越差。尼泊爾前幾天才打下印度舊型戰機。
無名20/07/09(四)09:21:02 ID:hNBRcIAcNo.1079307del
越南和印尼兩個當年都是瘋狗狀態
直到今天南亞國家也是在防這兩個不是沒原因的

中越戰爭以當時來說中共是戰略戰術皆輸
是之後才扳回來
無名20/07/09(四)09:46:47 ID:xS51izVINo.1079310del
>>1079233

百度百科直接複製維基百春大屠殺的條目就是w
據我所知中國不只不教, 甚至不準提
有沒有中國人能親身證實一下?
無名20/07/09(四)10:01:06 ID:xS51izVINo.1079311del
1975年5月
柬埔寨入侵越南富國島, 屠島
1975年中
柬埔寨入侵越南另一個島, 屠島, 殺幾百人
1975年末
柬埔寨放棄上述兩島主權宣稱
1977年4月
柬埔寨入侵越南西南邊界內10公里, 屠殺過萬難民(稱之為叛徒)
1977年末
柬埔寨再次入侵越南西南邊界內數公里, 屠殺數千難民
1978年4月
柬埔寨入侵越南西南邊界內7公里, 百春大屠殺, 死了數千越南人
1978年5月起
越南持續空襲柬埔寨

1978年12月越南全面開戰前這些事件中國有沒有教?
無名20/07/09(四)10:03:05 ID:ddXNR4rQNo.1079312del
>>1079305
假的吧,只有大陸幾個論壇才有消息,西方媒體都沒報導
而且尼泊爾防空最強的火力只有波佛斯........
無名20/07/09(四)10:54:29 ID:n8XpfH76No.1079315del
>>1079310
>不準 (X)
不准 (O)
無名20/07/09(四)11:11:18 ID:LoArmdN.No.1079321del
>>1079311
沒有,49年建國后課本講戰爭的只有朝鮮戰爭(抗美援朝),中印戰爭也沒有,中越(對越反擊戰)課本用也沒有講
無名20/07/09(四)11:35:32 ID:BYU0h1V6No.1079325del
>>1079310
可以講,只不過沒人看
越柬本來就冷門,這是冷門中的冷門了
無名20/07/09(四)12:15:39 ID:HGd3YAZQNo.1079332del
>>1079299
決定開戰需要中央軍事委員會通過決議,這個議題是鄧小平提的,華國鋒是以主席身份主持會議
在軍委會議前,1978年11月的中央工作會議陳雲就當著黨內大佬的面公開質疑華國鋒,讓華國鋒喪失了黨內的威信,他早就被架空了
這時候中共大佬們決定要支持鄧小平的提議,華國鋒有選擇?
再加上鄧小平本身作為解放軍總參謀長這個軍事身份,軍委是誰掌握的還用說嗎?

>>1079310
>百度百科直接複製維基百春大屠殺的條目
>據我所知中國不只不教, 甚至不準提
你這句話是不是前後矛盾?

會強調中國跟柬埔寨關係的是越南方面的說法
中國強調的則是越南不止攻打柬埔寨,還引發了跟中國的邊境衝突
反正這些都是藉口

>>1079312
那是俄羅斯媒體流出的信息
無名20/07/09(四)13:03:35 ID:ZFRj37k6No.1079338del
>>1079311
你可以去對岸的百度百科看下柬越戰爭
你說的這些都有且包括整個過程
這東西在對岸應該屬於冷門
你說的不准提但是用對岸的百度一找一大堆啊
無名20/07/09(四)23:51:17 ID:cl9l4PXcNo.1079414del
>>1079332
那就會是真的嗎?
連印度新聞都沒消息了
無名20/07/11(六)16:58:20 ID:G53jSA3ANo.1079587del
>>1078339
畢竟是唯一成功的社會主義國家
值得全世界關注
無名20/07/11(六)17:03:17 ID:G53jSA3ANo.1079588del
>>1079338
它是收錢發文的
不會理你


【刪除文章】[]
刪除用密碼: